Wird geladen...

Punks sinken in die Preiszone von 20 ETH: Sind NFTs tot?

In diesem Beitrag:

  • Bei großen Kollektionen kam es zu einem Absturz des Mindestpreises. 
  • Einige Sammlungen verlassen sich immer noch auf irrationale Loyalität und halten den NFT als exklusive Clubkarte.
  • NFTs werden bleiben und werden von Meme-Token-Projekten, Web3-Spielen und Vermarktern eingesetzt.            

Wer erinnert sich an NFT im Jahr 2024? Möglicherweise haben einige Pudgy Penguin-Besitzer auch ZK-Token erhalten. Andere sind möglicherweise zu Ordinalzahlen übergegangen, in der Hoffnung, im Erdgeschoss mit einer brandneuen, wertvollen Sammlung beginnen zu können. Älteren NFTs geht es jedoch nicht so gut und sie suchen nach Möglichkeiten, zu überleben.

Auf dem Höhepunkt des NFT-Bullenzyklus im Jahr 2021 erreichte Punks eine Preisuntergrenze von 500.000 US-Dollar. Die NFT-Prägung war ein Markt, auf dem alles möglich war, und es war üblich, ganze Sammlungen innerhalb von Minuten zu verkaufen, noch bevor die Bilder und Informationen über seltene Merkmale enthüllt wurden.  

Lesen Sie auch: Was ist NFT-Krypto: Der vollständige Leitfaden

Auch Künstler wie Beeple machten ihr Vermögen mit dem Verkauf eines einzigen NFT. Yuga Labs vergrößerte seinen Einfluss, indem es einen Token einführte und eine Präsenz in der realen Welt etablierte. Der NFT-Boom hing jedoch mit der Performance der Kryptowährungen zusammen, und die Preise sanken, da der Bärenmarkt 2022–2023 den Wert vernichtete.

Die Mindestpreise für große Sammlungen sinken

Nach dem Bärenmarkt im Jahr 2023 erholten sich NFT-Sammlungen nicht mehr und erzielten exorbitante Preise. Für einige war es ein langer Weg nach unten. Im Juni erreichte Crypto Punks, die führende Sammlung für alle NFTs, eine Preisuntergrenze von 26 ETH, ein Allzeittief. Punks verlieren seit Anfang 2024 an Boden, als es ihnen immer noch gelang, eine respektable Preisuntergrenze von 60 ETH zu erreichen.  

Selbst in diesem Bärenmarkt stehen Punks noch nicht einmal auf OpenSea zum Verkauf, und einige wechselten 2021 zum letzten Mal den Besitzer. Blur ist immer noch ein aktiver Markt für NFT, aber trotz der Mindestpreisdaten liegen die tatsächlichen Gebote nicht über 10 ETH. Bei diesem Tempo warten ältere Frühkäufer, die an der Spitze verkauft haben, auf einen Wiedereinstieg ihres alten NFT.  

Dem Bored Ape Yacht Club (BAYC) geht es nicht viel besser. In nur wenigen Tagen verlor BAYC 20 % seines Mindestpreises und sank auf 8,86 ETH.  

Es fängt an, wie ein negativer Trend auszusehen, wenn man nicht Miladies berücksichtigt, die Kollektion, die keinen Sinn ergibt. Tatsächlich erreichte Miladies einen Rekord-Mindestpreis von 4,75 ETH, einen Münzpreis von 0,06 ETH, und alle Inhaber weigern sich einfach zu verkaufen, da nur weniger als 5 % aller jemals geprägten Miladies gelistet sind. Pudgy Penguins, eine weitere Spitzenkollektion, hält sich vorerst mit einem Mindestpreis von 8,3 ETH und einer großen Social-Media-Präsenz.  

Hacker werden einen NFT auch dann nicht ablehnen, wenn er kostenlos ist, da die Ausbeutung von Geldbörsen immer noch ein weitverbreiteter Exploit ist. 

Nicht alle Kollektionen sind aufgebraucht, und bei einigen gelten immer noch unerschwingliche Mindestpreise. Doch der rapide Absturz weckt Befürchtungen, dass die bisherigen Inhaber ihre Aktien abstoßen.

Was hält NFT über Wasser?

NFT-Sammlungen beanspruchen Exklusivität, daher sind einige Inhaber nicht bereit, für den Status zu verkaufen, den ihr BAYC- oder MAYC-Avatar verleiht. Andere Sammlungen orientierten sich schnell wieder an der Landwirtschaft, so dass jeder Besitzer Anspruch auf weitere Münzprägungen und Airdrops hatte. Mit diesem Ziel vor Augen haben Frühkäufer keine Eile, sich von ihrem exklusiven Clubpass zu trennen.  

Lesen Sie auch: Warum erzielen NFTs so tron Preise?

Auch neue Projekte sind bereit, sich an den Ruhm und die hohe Sichtbarkeit der Top-NFT-Sammler zu klammern, ganz zu schweigen von einem begeisterten Social-Media-Publikum. Selbst im Jahr 2024 können NFTs möglicherweise noch für verschiedene Formen des Absteckens, der Landwirtschaft oder anderer Anreize verwendet werden, um sie einfach zu behalten und niemals zu verkaufen.  

Nur für eine Handvoll NFTs aus Top-Sammlungen standen die Möglichkeiten noch zur Verfügung. NFT-Farming war ebenfalls eine vorübergehende Lösung; Einige Plattformen stellten fest, dass dies nicht nachhaltig war. Blur, einer der aktivsten NFT-Wiederverkaufsmärkte mit Farming-Funktionen, liefert während seiner neuesten Farming-Kampagne der dritten Staffel enttäuschende Ergebnisse.  

Da sich die heißen Wiederverkaufsmärkte verlangsamen, müssten die Besitzer wertvoller NFTs einen weiteren Token generieren oder an einem Belohnungssystem teilnehmen. Letztlich erforderte dies eine Ponzi-ähnliche Struktur mit neuen Zuflüssen, um den Wert der Früheinsteiger zu unterstützen.  

Das Abstecken rettete nur vorübergehend Sammlungen wie Pudgy Penguins und Miladys, die xDMT-Token prägten und für OMNI- und ZK-Airdrops berechtigt wurden. 

Ist das NFT-Modell noch realisierbar?

Die Zeiten, in denen NFT Millionen von Dollar einbrachte und in Kunstgalerien hochkarätige Verkäufe erzielte, sind möglicherweise vorbei. Aber das sammlungsbasierte Modell, der Ethos des Haltens und irgendeine Form des Absteckens könnten bestehen bleiben. Sogar die Goblintown -Sammlung ist nicht auf Null abgestürzt und liegt bei 0,07 ETH und den jüngsten Umsätzen über 500 US-Dollar.

Lesen Sie auch: Was ist NFT-Krypto: Der vollständige Leitfaden

In letzter Zeit versuchen auch Meme-Token-Sammlungen, mit NFT einen Mehrwert zu bieten. Anstatt NFTs für Token-Airdrops zu halten, versprechen einige Token-Projekte NFTs für das Behalten ihrer Sammlung. Später können die NFT-Avatare den Swag der Community ergänzen und als Marketing dienen.

Spiele erstellen weiterhin NFT-Artikel und bieten langfristige Halte- und Handelsmöglichkeiten. Das NFT-Modell wurde auch auf Ordinals und Runes ausgeweitet, die nun versuchen, den Erfolg von Punks and Apes zu wiederholen.

Das andere große Problem für NFT wird das Hosten tatsächlicher Bilder sein, das möglicherweise in die Verantwortung der Eigentümer fällt. Im Gegensatz zu Ordinalzahlen erfordern NFT-Bilder eine Art Hosting, um das Bild anzuzeigen, behalten jedoch eine dauerhafte Aufzeichnung in der Blockchain bei.

Bei einigen NFT-Sammlungen ist es gerade der irrationale und sinnlose Besitz, der ältere Bilder wieder aufleben lässt. Manche sehen NFT als Marker einer neuen Online-Kultur mit einer Blockchain-Komponente. Auch wenn die Ära der großen NFT-Mints und Spitzenpreise vorbei sein mag, könnte die Idee einer eigenen dent bestehen bleiben, und neue Projekte könnten ihren Wert durch Token, Seltenheit oder andere Werkzeuge wiederbeleben.  

NFT bietet keine schnellen Einnahmen mehr, aber sie haben dazu beigetragen, das Modell einer Community zu schaffen, die bereit ist, zu halten, ohne zu verkaufen. Einige Sammler warten möglicherweise auch auf ihre Rückkehr oder sammeln ihre Gemeinden für neue Arten von Vermögenswerten und Investitionen.


Kryptopolitische Berichterstattung von Hristina Vasileva

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen sind keine Handelsberatung. Cryptopolitan.com haftet nicht für Investitionen, die auf der Grundlage der auf dieser Seite bereitgestellten Informationen getätigt wurden. Wir tron dringend unabhängige dent und/oder Beratung durch einen qualifizierten Fachmann, bevor Sie Anlageentscheidungen treffen.

Einen Link teilen:

Meist gelesen

Die meisten gelesenen Artikel werden geladen...

Bleiben Sie über Krypto-Neuigkeiten auf dem Laufenden und erhalten Sie tägliche Updates in Ihrem Posteingang

Ähnliche Neuigkeiten

Anthropic und Menlo Ventures starten einen 100-Millionen-Dollar-KI-Fonds als Konkurrenz zu OpenAI
Kryptopolitan
Abonnieren Sie CryptoPolitan