Der Social-Media-Riese Meta Platforms hat zugegeben, dass er die öffentlichen Bilder, Texte und anderen Daten aller australischen Erwachsenen, die auf Facebook oder Instagram gepostet wurden, gelöscht hat, um seine KI-Modelle zu trainieren, wie das Unternehmen im Rahmen einer Untersuchung bekannt gab.
Anders als in der EU, wo die Gesetze im Zusammenhang mit KI klar sind, hält Australien immer noch an den Datenschutzgesetzen fest, die zuletzt im Jahr 2020 überprüft wurden und als „veraltet“ gelten. Dies hat die Australier der Manipulation durch Technologiefirmen wie Meta ausgesetzt, die ohne deren Zustimmung Daten aus den Konten von Personen löschen.
Meta verwendete Beiträge aus der Zeit vor fast 20 Jahren
Während der Untersuchung wies die globale Datenschutzdirektorin von Meta, Melinda Claybaugh, zunächst die Behauptungen zurück, dass das Unternehmen Daten aus den Beiträgen von Personen auf Facebook und Instagram gelöscht habe, um seine KI-Modelle zu trainieren.
Auf Drängen des Gesetzgebers gab Claybaugh schließlich die Praxis zu. Zunächst fragte Labour-Senator Tony Sheldon, ob der Social-Media-Riese australische Beiträge aus dem Jahr 2007 zum Trainieren seiner KI-Modelle genutzt habe, was Claybaugh bestritt.
Allerdings mischte sich der Senator der Grünen, David Shoebridge, gegen sie ein. Er fragte:
„Die Wahrheit ist, dass Meta, sofern Sie diese Beiträge seit 2007 nicht bewusst auf privat gesetzt haben, gerade entschieden hat, dass Sie alle Fotos und Texte aus jedem öffentlichen Beitrag auf Instagram oder Facebook seit 2007 entfernen werden, sofern dieser nicht vorhanden ist war eine bewusste Entscheidung, sie auf privat zu stellen. Das ist die Realität, nicht wahr?“
Claybaugh gab die Behauptung zu und antwortete mit einem einfachen „Richtig“. Laut Claybaugh blieben jedoch Konten von Benutzern unter 18 Jahren verschont, obwohl deren Bilder gelöscht würden, wenn sie auf dem Konto eines Erwachsenen veröffentlicht würden. Kontroversen über Verletzungen der Privatsphäre der Nutzer sind nichts Neues im Bereich Meta.
Im Juni eine Gruppe von Journalisten, Fotografen und Kuratoren unter der Leitung des Pulitzer-Preisträgers Daniel Etter einen offenen Brief, um den Social-Media-Riesen davon abzuhalten, seine KI-Modelle auf realen Bildern von Krieg, Konflikten und Krisen zu trainieren.
Dies folgte den Enthüllungen von Meta, dass es aufgrund der vielen „öffentlichen“ Fotos einen Vorteil im Bereich der generativen KI hat.
Meta gibt Australiern keine Opt-Out-Option
Anders als in der EU bietet Meta für Benutzer in Australien keine Opt-Out-Option. Claybaugh sagte, das Unternehmen tue dies in der EU aufgrund der dort strengen Vorschriften. In Australien schreiben die Gesetze dem Unternehmen nicht vor, eine Opt-out-Option anzubieten.
„In Europa gibt es eine anhaltende rechtliche Frage darüber, wie das bestehende Datenschutzrecht in Bezug auf KI-Schulungen ausgelegt wird“, sagte sie.
Aufgrund der strengen Gesetze in der EU gab Claybaugh bekannt, dass das Unternehmen die Einführung einiger seiner KI-Produkte eingestellt habe, da auch das Umfeld von Unsicherheit geprägt sei.
Obwohl die Australier zwar keine Opt-out-Option haben, gab Claybaugh bekannt, dass sie ihre Daten auf „privat“ setzen könnten. Die Entwicklung folgt unmittelbar auf die Drohungen der Bundesregierung, soziale Medien für Kinder zu verbieten, da die Plattformen Minderjährigen Schaden zufügten.
Senator Shoebridge wies jedoch darauf hin, dass die Regierung bei der Ausarbeitung von Gesetzen zum Schutz der Australier und ihrer Privatsphäre zurückhaltend sei.
„Das Versäumnis der Regierung, im Datenschutz zu handeln, führt dazu, dass Unternehmen wie Meta weiterhin Bilder und Videos von Kindern auf Facebook monetarisieren und ausnutzen.“
Schuhbrücke.
„Es gibt einen Grund dafür, dass die Privatsphäre der Menschen in Europa und nicht in Australien geschützt wird, denn der europäische Gesetzgeber hat strenge Datenschutzgesetze erlassen. „Meta hat heute deutlich gemacht, dass die Daten der Australier auch geschützt wären, wenn Australien dieselben Gesetze hätte“, sagte er gegenüber ABC .
Es wird jedoch erwartet, dass die Regierung Änderungen an ihrem Datenschutzgesetz ankündigt, nachdem eine Überprüfung im Jahr 2020 ergab, dass die Gesetze inzwischen veraltet waren.
Erhalten Sie in 90 Tagen einen hochbezahlten Web3-Job: Die ultimative Roadmap
