Jim Cramer sagt, Trump versuche, Big-Tech-Unternehmen zu kontrollieren

- Jim Cramer sagte, Trump greife direkt in große Technologieunternehmen wie Nvidia und Apple ein.
- Nvidia verlor die Hälfte seines chinesischen Marktes, nachdem Trump den Export von KI-Chips eingeschränkt hatte.
- Apple sieht sich mit 25 % Zöllen auf Telefone konfrontiert, die außerhalb der USA hergestellt werden, selbst nach der Verlagerung der Produktion nach Indien.
Jim Cramer sagte am Freitag, Präsident Donald Trump gehe über die Politik hinaus und handle jetzt wie derjenige, der tatsächlich Amerikas größte Tech-Unternehmen führt.
In seiner Show Mad Money, wies Jim darauf hin, dass Trumps Handelsbestimmungen sowohl Nvidia als auch Apple schaden, und ernte, dass Anleger unterschätzen, wie stark das Weiße Haus in unternehmerische Entscheidungen eingreift.
Jim sagte den Zuschauern: „Wir müssen uns damit abfinden und ja, es zu den Risikofaktoren beim Aktienbesitz hier hinzufügen. Das gibt Unternehmen einen Aufpreis, in denen Trump und seine Leute keine Rolle spielen.“ Er sagte, immer weniger Unternehmen würden in Ruhe gelassen. „Die Liste der Unternehmen, die von der Einmischung des Präsidenten ausgenommen sind, wird von Tag zu Tag kürzer.“
Trump trifft Nvidia mit China-Chip-Knappheit
Das Weiße Haus hat kürzlich den Export von KI-Chips nach China aus Gründen der nationalen Sicherheit eingeschränkt. Diese Entscheidung hat ein großes Geschäftsfeld von Nvidia zunichtegemacht und seinen Marktanteil in China von 95 % auf 50 % gesenkt, so der CEO von Nvidia, Jensen Huang. Er nannte den Schritt ein „Versagen“ und sagte, er schädige die US-Interessen mehr als die chinesischen.
Huang fügte hinzu, dass die Regeln China dazu drängen, eigene Chips schneller herzustellen, was sich langfristig möglicherweise gegen US-Unterkehmen rächen könnte. Jim unterstützte diese Warnung und sagte, es wäre eigentlich sicherer, China den Kauf bei Nvidia zu ermöglichen, anstatt es unabhängig in der Produktion fortschrittlicher Chips zu machen.
Der Schaden ist nicht nur theoretisch. Das zukünftige Wachstum von Nvidia in China hat bereits einen direkten Schlag erlitten. Diese KI-Chips sind keine Nebenprodukte – sie sind Kernstück von Nvidias langfristigen Plänen. Trumps Anordnungen formen nun direkt um, was US-Tech verkaufen kann und darf, und an wen.
Apple nach Indien-Strategie ins Visier genommen, um Zölle zu umgehen
Apple versuchte derweil, dem Geschehen zuvorzukommen. Das Unternehmen begann mit der Verlagerung der Produktion von China nach Indien, um nicht in der Mitte des Handelskriegs zwischen den USA und China gefangen zu werden. Diese Strategie funktionierte nicht. Trump kündigte am Freitag an, dass iPhones, die außerhalb der USA hergestellt werden, trotzdem 25 % Zöllen unterliegen werden.
Jim kritisierte diesen Schritt und sagte, dies könnte iPhones für normale amerikanische Käufer zu teuer machen. Er erinnerte die Öffentlichkeit auch daran, dass Apple bereits viel zur Schaffung von Arbeitsplätzen in den USA beigetragen hat, was die Strafen jedoch nicht aufhielt. „In den USA hergestellte iPhones werden für Verbraucher zu teuer sein“, sagte Jim unumwunden.
Er machte klar, dass keine Menge an Kooperation mit der Verwaltung mehr Sicherheit garantiert. Trump macht die Regeln, schreibt sie um und setzt sie so um, wie er will. Unternehmen, die versuchen, sich anzupassen, werden trotzdem bestraft.
Jim sagte, es gebe Präzedenzfälle für das Eingreifen der Regierung in die Wirtschaft, wie als Harry Truman 1964 die Kontrolle über die Eisenbahnen übernahm, um einen Wirtschaftskollaps zu vermeiden, oder als John F. Kennedy 1962 Stahlunternehmen unter Druck setzte, Preiserhöhungen zu senken. Aber in beiden Fällen hatte die Regierung klare nationale Interessen. „Der Präsident sagt den Unternehmen einfach, was sie tun und wohin sie gehen sollen, und geht hart gegen sie vor, wenn sie es nicht tun“, sagte Jim.
Er fügte hinzu: „Egal was passiert, der Präsident fungiert als Vorstandsvorsitzender und setzt sich über die Entscheidungen der Unternehmensführer hinweg. Er akzeptiert ihre Begründungen nicht. Er will es nach seinem Willen. In diesem Sinne rückt er Schritt für Schritt in Richtung einer Kommandowirtschaft vor, wie ich sie nenne.“
Trump-Tweets erschüttern Märkte vor den Quartalszahlen
Jim gab auch einen Hinweis auf die kommende Woche an der Wall Street. Er sagte, Unternehmen wie Nvidia, Costco, Dell und Salesforce würden alle Quartalsberichte veröffentlichen. Normalerweise wäre das genug, um die Marktbewegungen anzutreiben. Aber diese Woche, so Jim, könnte das nicht der Fall sein.
„Wir steuern auf eine launische Woche zu“, sagte er sagte, und warnte, dass Trumps Tweets alles überschatten könnten. Er sagte, man müsse mit neuen Posts über „unsere Handelspartner, ihre Unnachgiebigkeit, ihre Fahrlässigkeit, ihre Tücke“ rechnen. Im Grunde könnte die soziale Medienpräsenz des Präsidenten mehr Einfluss haben als die tatsächlichen Quartalszahlen.
Jim fügte hinzu, dass die Märkte am Freitag einige negative Trump-Tweets ignorierten, weil die Rendite der zehnjährigen US-Staatsanleihen stabil blieb. Das gab den Anlegern einen Grund, sich auf andere Dinge zu konzentrieren. Aber er denkt nicht, dass das lange anhalten wird. „Ich hoffe, das kann nächste Woche weitergehen“, sagte er, „aber ich sage Ihnen etwas, ich würde nicht darauf wetten.“
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Jai Hamid
Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die globale Wirtschaft und geopolitische Ereignisse, die die Märkte beeinflussen. Sie hat für auf Blockchain spezialisierte Publikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierung und makroökonomische Trends verfasst. Sie hat die London School of Journalism besucht und dreimal Krypto-Marktanalysen in einem der führenden Fernsehsender Afrikas vorgestellt.
















