NEUESTE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT
WÖCHENTLICH
BLEIBEN SIE AN DER SPITZE

Die besten Krypto-Einblicke direkt in Ihren Posteingang.

Google weist Fehlverhalten im jüngsten Vergleich über 135 Millionen Dollar im Streit um Mobilfunkdaten zurück

VonHannah CollymoreHannah Collymore
3 Minuten Lesezeit
Google weist Fehlverhalten im jüngsten Vergleich über 135 Millionen Dollar im Streit um Mobilfunkdaten zurück
  • Google hat sich bereit erklärt, 135 Millionen Dollar zu zahlen, um einen Rechtsstreit beizulegen, in dem dem Unternehmen vorgeworfen wurde, ohne Zustimmung der Nutzer deren Mobilfunkdaten verwendet zu haben.
  • In dem Fall wurde argumentiert, dass die unerlaubte Nutzung durch Google, da die Nutzer für ihre Datentarife bezahlen, einer Aneignung fremden Eigentums gleichkomme.
  • Als Teil der Vereinbarung muss Google nun während der Einrichtung des Telefons um Erlaubnis bitten, Daten zu übertragen, und den Nutzern einen einfachen Schalter zur Verfügung stellen, mit dem sie diese Hintergrundübertragungen stoppen können.

Google wird trotz der Ablehnung der Vorwürfe 135 Millionen Dollar an Millionen von Android-Smartphone-Nutzern als Vergleichszahlung in einem Datenschutzstreit zahlen. 

Google hat sich bereit erklärt, einen seiner vielen laufenden Rechtsstreitigkeiten mit einer Zahlung von 135 Millionen Dollar beizulegen, anstatt in einem formellen Prozess, in dem Android-Nutzer behaupteten, dass das Unternehmen ohne ihre Zustimmung Mobilfunkdaten verwendet habe, selbst wenn die Telefone im Leerlauf waren oder die Einstellungen deaktiviert waren, mit höheren Kosten konfrontiert zu werden.

Warum wurde Google vorgeworfen, Nutzerdaten entwendet zu haben?

Google hat eine vorläufige Einigung über 135 Millionen US-Dollar erzielt, um eine Sammelklage von Millionen Android-Smartphone-Nutzern beizulegen. Die Klage, eingereicht vor einem Bundesgericht in San Jose, Kalifornien, warf dem Unternehmen vor, sein mobiles Betriebssystem so programmiert zu haben, dass es Mobilfunkdaten ohne Zustimmung der Nutzer sammelt und weiterleitet. 

Obwohl Google der Auszahlung zugestimmt hat, bestreitet das Unternehmen weiterhin jegliches Fehlverhalten. Personen, die seit dem 12. November 2017 Android-Geräte genutzt haben, können Zahlungen von bis zu 100 US-Dollar erhalten.

Laut den Gerichtsakten argumentierten die Nutzer, Google habe „unnötigerweise“ Mobilfunkdaten gesammelt, die sie von ihren Mobilfunkanbietern erworben hatten. Die Anwälte konnten argumentieren, dass Mobilfunkdaten ebenfalls Eigentum seien, da die Nutzer monatliche Gebühren an die Anbieter für ein bestimmtes Datenvolumen (z. B. 10 GB oder 20 GB) zahlten.

Die Kläger legten Beweise dafür vor, dass Android-Geräte den ganzen Tag über kleine Informationssignale („Pings“) an Google sendeten. Diese Datenerfassung erfolgte angeblich selbst dann, wenn Nutzer die Google-Apps schlossen, die Standortfreigabe deaktivierten oder ihre Bildschirme sperrten. 

Die Kläger behaupteten, die unautorisierten Daten seien zur Unterstützung der Produktentwicklung von Google und zur Förderung gezielter Werbekampagnen verwendet worden. 

Die Vereinbarung verpflichtet Google außerdem dazu, bei der Ersteinrichtung von Smartphones die ausdrückliche Einwilligung der Nutzer zur Datenübertragung einzuholen. Google muss es Nutzern zudem erleichtern, diese Datenübertragungen über eine entsprechende Option in den Einstellungen zu deaktivieren. 

Darüber hinaus wird Google durch die Offenlegung dieser Datentransfers in den Nutzungsbedingungen von Google Play für mehr Transparenz sorgen.

Die Sachverständigen der Klägerseite schätzten, dass diese Hintergrundübertragungen pro Gerät und Tag insgesamt zwischen 1 und 1,5 Megabyte betragen könnten. Das klingt zwar wenig, doch hochgerechnet auf Millionen von Geräten über mehrere Jahre hinweg summiert sich der Gesamtwert der „gestohlenen“ Daten zu einer beträchtlichen Menge.

Ein kalifornisches Staatsgericht sprach Klägern in einem ähnlichen Fall im Jahr 2025 314 Millionen US-Dollar zu, nachdem Google für die Nutzung von Daten ohne ordnungsgemäße Einwilligung haftbar gemacht worden war. Durch die jetzige Einigung in diesem Bundesverfahren über 135 Millionen US-Dollar vermeidet Google das Risiko eines deutlich höheren Urteils in einem Prozess, der im August 2026 beginnen sollte.

Mit welchen anderen Rechtsstreitigkeiten ist Google derzeit konfrontiert?

Am 26. Januar erklärte sich Google bereit, 68 Millionen US-Dollar zur Beilegung eines anderen Datenschutzverfahrens . In diesem Verfahren wurde behauptet, der Google Assistant habe Nutzer ausspioniert, indem er private Gespräche aufzeichnete, wenn er versehentlich aktiviert wurde. Betroffene Nutzer gaben an, personalisierte Werbung erhalten zu haben, die auf Äußerungen in ihren eigenen vier Wänden basierte, obwohl sie gar nicht beabsichtigt hatten, mit ihren Smartphones zu sprechen.

Nur einen Tag später, am 27. Januar, schloss der texanische Generalstaatsanwalt Ken Paxton einen Vergleich mit Google über 1,375 Milliarden Dollar ab, der zwei separate Klagen in Texas im Zusammenhang mit der Verwendung von Standortdaten, biometrischen Informationen und dem „Inkognito“-Modus des Chrome-Browsers durch das Unternehmen beendete. 

Google steht derzeit in Los Angeles vor Gericht, weil es sein Produkt YouTube für Kinder süchtig machend gemacht haben soll. Auch Metas Instagram ist angeklagt. Die Auswahl der Geschworenen begann am 27. Januar. Im Prozess werden interne Dokumente geprüft, um festzustellen, ob die Unternehmen Sicherheitsbedenken ignorierten, um ihre Gewinne zu steigern. 

Unterdessen entschied ein Bundesrichter in Nordkalifornien, dass eine bedeutende Kartellklage gegen Google, in der dem Unternehmen vorgeworfen wird, illegale Absprachen getroffen zu haben, um sicherzustellen, dass seine Suchmaschine auf fast allen Smartphones und Webbrowsern als Standard festgelegt bleibt und kleinere Konkurrenten am Wachstum gehindert werden, fortgesetzt werden kann.

Lesen Sie Krypto-News nicht nur, sondern verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Er ist kostenlos.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren

Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast zehn Jahren Erfahrung im Bloggen und der Eventberichterstattung im Kryptobereich. Bei Cryptopolitanschreibt sie für die Nachrichtenseite und berichtet und analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Kryptoregulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat an der Arcadia University Betriebswirtschaftslehre studiert.

MEHR … NACHRICHTEN
DEEP CRYPTO
CRASH-KURS