Die Verteidigung des FTX-Gründers wendet sich auf englisches Recht, um das Betrugsurteil abzuändern

Das Verteidigungsteam von Sam Bankman-Fried hat in letzter Minute versucht, englisches Recht als Schlüsselelement im laufenden Prozess einzubringen, um die Entscheidung der Jury im Fall des FTX-Börsengründers zu beeinflussen. Ziel dieses Vorgehens ist es, möglicherweise einen Freispruch für Bankman-Fried in bestimmten Betrugsanklagepunkten zu erreichen.

Die Argumentation der Verteidigung konzentriert sich auf die Auslegung der Nutzungsbedingungen von FTX, die ihrer Ansicht nach englischem Recht unterliegen. Die vorgeschlagene Anweisung an die Jury betont, dass die Beziehung von FTX zu seinen Kunden diesen Bedingungen unterliegt, die wiederum an englisches Recht gebunden sind. Es ist wichtig festzuhalten, dass die Nutzungsbedingungen nach englischem Recht kein Treuhandverhältnis zwischen FTX und seinen Kunden begründen und dass auch spätere Zusicherungen diesen Rechtsrahmen nicht ändern.

Die Verteidigungsstrategie stellt die Behauptung der Anklage in Frage, dass für eine Veruntreuung ein Treuhandverhältnis oder eine ähnliche Beziehung zwischen FTX und seinen Kunden bestanden haben müsse. Durch die Einbeziehung des englischen Rechts will die Verteidigung diese Behauptung widerlegen und das Verständnis der Jury für den Fall verändern.

Prozess gegen den FTX-Gründer – Reaktion des US-Justizministeriums und Konflikt der Rechtsstrategien

Es ist jedoch wichtig festzuhalten, dass das US-Justizministerium (DOJ) auf diese jüngste Eingabe noch nicht reagiert hat. In einer früheren Eingabe hatte das DOJ seine Ablehnung einer ausschließlichen Fokussierung auf die Nutzungsbedingungen und englisches Recht zum Ausdruck gebracht, da dieser Ansatz die Anklagepunkte gegen Bankman-Fried falsch darstelle.

Die Staatsanwaltschaft argumentiert, dass die Geschworenen ein breiteres Spektrum an Beweismitteln berücksichtigen sollten, darunter frühere Aussagen von Bankman-Fried und das allgemeine Verständnis von Kryptowährungskunden. Im Laufe des Prozesses untersuchten die Staatsanwälte die Marketingpraktiken von FTX und deren potenzielle Auswirkungen auf die Kunden, wodurch die Vielschichtigkeit des Falles deutlich wurde.

Richter Lewis Kaplan, der den Prozess leitet, hat beide Parteien darüber informiert, dass er nach Abschluss ihrer Beweisaufnahme eine Besprechung zur Festlegung der Juryanweisungen anberaumen wird, voraussichtlich bereits am Mittwoch. Diese Besprechung bietet Anklage und Verteidigung die Gelegenheit, ihre jeweiligen Vorschläge zur Jurybelehrung vorzustellen und inhaltliche Diskussionen über die Anweisungen im Verfahren zu führen.

Sam Bankman-Frieds Verteidigungsteam, die Bedeutung englischen Rechts in den Nutzungsbedingungen von FTX hervorzuheben, markiert einen Wendepunkt im laufenden Prozess. Die Verteidigung argumentiert, dass das Fehlen eines Treuhandverhältnisses nach englischem Recht das Urteil der Jury beeinflussen und möglicherweise zu einem Freispruch in einigen der Betrugsanklagen führen sollte. Die Staatsanwaltschaft hingegen hält eine umfassendere Prüfung des Falles für erforderlich, die auch Faktoren wie Bankman-Frieds Aussagen und die Wahrnehmung der Kunden einbezieht. Im Laufe des Prozesses entwickeln sich die juristischen Argumente weiter, und die endgültige Entscheidung liegt bei der Jury. Die bevorstehende Besprechung der Juryanweisungen durch Richter Kaplan wird maßgeblich für den Ausgang des Prozesses sein.