Die US-Notenbank schlägt neue Zahlungskonten für Fintech- und Krypto-Unternehmen vor

Die US-Notenbank Federal Reserve hat ein Portal für öffentliches Feedback zu einem Vorschlag eröffnet, der Fintech-Firmen und Krypto-Unternehmen den Zugang zur Zahlungsinfrastruktur der US-Zentralbank in begrenztem Umfang über sogenannte „Skinny Accounts“ ermöglichen soll

Dem am Freitag veröffentlichten Vorschlag zufolge diskutiert die Fed mit politischen Entscheidungsträgern über ein Konzept für eine neue Kategorie von Zahlungskonten, die es bestimmten Nichtbanken-Finanzinstituten ermöglichen sollen, Transaktionen direkt über die Systeme der Federal Reserve abzuwickeln und zu verrechnen. 

„Diese neuen Zahlungskonten würden Innovationen fördern und gleichzeitig die Sicherheit des Zahlungssystems gewährleisten. Diese Informationsanfrage ist ein wichtiger erster Schritt, um sicherzustellen, dass die Fed auf die Veränderungen im Zahlungsverkehr reagieren kann“, erklärte Fed-Gouverneur Christopher J. Waller.

Die Fed schlägt spezielle Konten für Krypto-Firmen vor, um ihnen den Zugriff auf Masterkonten zu ermöglichen

Ein dem Nachrichtenmedium zugänglich gemachtes Memo des Zentralbankvorstands deutete darauf hin, dass berechtigte Institute sogenannte „Skinny“-Konten für Zahlungsdienste über das Fed-Masterkonto eröffnen könnten. Derzeit sind Fintech-Unternehmen und Kryptofirmen auf zwischengeschaltete Banken angewiesen, die bereits Masterkonten bei den Federal Reserve Banks führen, um Transaktionen abzuwickeln.

Die Zentralbank erklärte, dass die vorgeschlagenen Zahlungskonten weder Zinsen abwerfen noch Zugang zu ihren Kreditfazilitäten hätten und dass ihre Größe begrenzt sei, um jegliche Risiken für das Finanzsystem zu minimieren.

Dem Vorschlag zufolge erwägt die US-Notenbank eine Obergrenze für Tagesgelder von maximal 500 Millionen US-Dollar oder 10 % der Bilanzsumme eines Instituts, je nachdem, welcher Betrag niedriger ist. Die Konten wären auf Transaktionen des Kontoinhabers beschränkt, was bedeutet, dass Unternehmen keinedent anbieten oder Zahlungen im Namen Dritter abwickeln dürften.

Darüber hinaus behalten die Zentralbanken das Ermessen, im Einzelfall Beschränkungen und Risikokontrollen sowie andere Schutzmaßnahmen, wie z. B. Kontovereinbarungsbedingungen, formelle Bestätigungen und regelmäßige Berichtspflichten, zu verhängen.

Ökonomen debattieren über Sicherheitsvorkehrungen und Aufsicht im Kryptobereich

Einige politische Entscheidungsträger, wie Gouverneur Michael Barr, lehnen den Vorschlag in seiner jetzigen Form ab. Barr, ein von den Demokraten ernannter Beamter, der zuvor als oberster Aufsichtsbeamter der US-Notenbank tätig war, beanstandete die Informationsanfrage mit der Begründung, sie enthalte „nicht genügend Details zum Schutz vor Finanzkriminalität“

Einige politische Entscheidungsträger, wie Gouverneur Michael Barr, lehnen den Vorschlag in seiner jetzigen Form ab. Barr, ein demokratischer Beamter der US-Notenbank unter der Obama-Regierung, beanstandete die Informationsanfrage, da sie „nicht genügend Details zum Schutz vor Finanzkriminalität“ enthalte

Der ehemalige stellvertretende Finanzminister für Finanzinstitutionen warnte davor, dass der Vorschlag „nicht ausreichend konkrete Sicherheitsvorkehrungen enthält, um zu verhindern, dass die Konten von Instituten, die nicht der Aufsicht der Fed unterliegen, zur Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung genutzt werden.“

berichtete Cryptopolitan , hat der Vorstand verworfen und durch einen neuen Rahmen ersetzt, der den Mitgliedsbanken der Bundesstaaten mehr Flexibilität bei der Anwendung innovativer Instrumente einräumt. Die bisherige Regelung hatte die Mitgliedsbanken verpflichtet, ähnliche Aktivitätsbeschränkungen wie andere Bundesaufsichtsbehörden einzuhalten. 

Nach monatelangen Beratungen und unter Berücksichtigung der öffentlichen Meinung kam der Vorstand zu dem Schluss, dass Veränderungen im Finanzsystem und sein eigenes Verständnis die Regelung unwirksam machten, und gab schließlich grünes Licht für deren Rücknahme.