Die dezentrale Social-Media-Plattform Farcaster hat nach über vier Jahren harter Arbeit ihr Scheitern bei der Erzielung eines nachhaltigen Wachstums als soziales Netzwerk eingestanden und angekündigt, sich künftig auf Kryptowährungs-Wallet- und Handelsfunktionen zu konzentrieren.
Dan Romero, Mitgründer des Unternehmens mit einem Wert von über einer Milliarde Dollar, erklärte in mehreren Beiträgen, dass die Plattform künftig Wallet-Nutzern und Handelsfunktionen Priorität einräumen werde. „Wir haben viereinhalb Jahre lang versucht, den Social-First-Ansatz zu verfolgen. Das hat für uns nicht funktioniert. Wallet wächst, deshalb setzen wir nun verstärkt auf diese Richtung“, schrieb er.
Das Eingeständnis ist ein öffentliches Eingeständnis des Scheiterns im Kryptowährungsbereich und ein bedeutender Rückzug von der ursprünglichen Vision des Unternehmens, eine dezentrale Alternative zu Plattformen wie Twitter zu schaffen.
Farcaster wurde von Romero und Varun Srinivasan, beide ehemalige Führungskräfte von Coinbase, gegründet und hat 180 Millionen US-Dollar an Finanzmitteln eingeworben. Die erste Finanzierungsrunde über 30 Millionen US-Dollar wurde 2022 von Andreessen Horowitz (a16z) angeführt, gefolgt von einer Finanzierungsrunde über 150 Millionen US-Dollar im Mai 2024 unter der Führung von Paradigm und anderen Investoren wie a16z und Variant.
Vor sechs Tagen schrieb Romero in einem Farcaster-Beitrag , dass er und sein Mitgründer Varun seit über fünf Jahren an Farcaster arbeiten und in den ersten viereinhalb Jahren eine Social-First-Strategie verfolgt haben.
Er erklärte: „Wir haben eine funktionierende Version des Protokolls veröffentlicht, die ausreichend dezentralisiert war und es mehrerendent Teams ermöglichte, darauf aufzubauen und es zu integrieren. Trotz vieler verschiedener Versuche (und einiger kurzlebiger Erfolge) ist es uns jedoch nicht gelungen, einen nachhaltigen Wachstumsmechanismus für das Twitter-ähnliche soziale Netzwerk zu finden, d. h. es konnte keine Produkt-Markt-Passung erreicht werden.“
Romero sagte, dass sie inmitten dieser Ereignisse ihre Brieftasche auf den Markt gebracht hätten und dass diese sich relativ gut schlage. Er bezeichnete sie als das Produkt, das der Marktreife in den letzten fünf Jahren am nächsten gekommen sei.
In dem Beitrag erwähnte er jedoch, dass die Wallet Hand in Hand mit dem sozialen Netzwerk arbeiten werde, und schrieb: „Wir glauben, dass der beste Weg, die Anzahl der Nutzer des Protokolls zu erhöhen, eine Strategie ist, die auf dem Prinzip ‚Komm wegen des Tools, bleib wegen des Netzwerks‘ basiert. (Die Wallet ist das Tool, das Protokoll ist das Netzwerk.)“
In seinem jüngsten Beitrag ist von dieser Strategie jedoch keine Rede mehr, da die neue Ausrichtung offenbar darin besteht, das Social-Media-Produkt komplett aufzugeben.
Die Nutzer lehnen die Umstellung ab.
Die Ankündigung stieß bei langjährigen Nutzern und Mitwirkenden auf Kritik.
Cassie Heart, Gründerin und CEO des Blockchain-Projekts Quilibrium und ehemalige Mitarbeiterin von Farcaster, erklärte , dass sie nicht glaube, dass die Leute Probleme mit der Wallet hätten, da sie glaube, dass diese „wirklich erstklassig“ sei.
Sie sagt jedoch, dass die Leute unter anderem den Kulturwandel kritisieren. „Was die Leute stört, ist, dass wir jetzt als ‚Händler‘ und nicht mehr als ‚Nutzer‘ bezeichnet werden. Das fühlt sich an wie ein abrupter Bruch nach Jahren der gemütlichen Nischen und sozialen Spielwiese“, schrieb sie.
Heart prangerte außerdem die ihrer Meinung nach abweisende Behandlung von Early Adopters an und merkte an, dass ein Mitarbeiter Kritiker herablassend als „alte Garde“ bezeichnet habe.
Sie stellte die Frage, ob das Protokoll ausreichend entwickelt sei, um Nutzer zu unterstützen, die auf der Plattform bleiben, aber deren neue Ausrichtung ablehnen, und bot eine Lösung an, um die von ihr aufgezeigten Probleme anzugehen.
Romero räumte den Kommunikationsfehler ein und stellte klar, dass sich das Produkt auf Wallet- und Handelsfunktionen konzentrieren werde, aber auch Nutzern offenstehe, die diese Funktionen nicht nutzen möchten. Er erklärte jedoch, dass eine weitere Dezentralisierung des Protokolls kurzfristig keine Priorität für das Nutzerwachstum darstelle.
Romero schrieb, dass Nutzer, denen die neue Ausrichtung nicht zusagt, einen anderen Client verwenden, einen eigenen Client entwickeln oder ein anderes soziales Netzwerk in Betracht ziehen können. Er verwies zudem auf alternative Clients , die auf dem Farcaster-Protokoll basieren, darunter Uno, Recaster, DegenApp, Firefly, Cura, Zapper, Herocast und Base.
