Markiert die Institutionalisierung das Ende der Nakamoto-Bitcoin-Vision?

Kryptowährungsexperten diskutierten kürzlich die offensichtliche Bedrohung der Institutionalisierung für Satoshis Vision. Andrew Robinson, Leiter der institutionellen Berichterstattung, Linda Wang und Katsu Kanno teilten ihre Überzeugungen darüber, warum die Institutionalisierung von BTC nicht unbedingt das Ende von Nakamotos Traum bedeuten würde.

Katsu Kanno sagte, dass das Wichtigste, was die Blockchain auf den Tisch bringt, ihre Funktion des dezentralen Netzwerks ist. Er fügte dann hinzu, dass der Mastermind, der BTC erschaffen hat, wollte, dass es gedeiht und im Laufe der Zeit in den Finanzsystemen auf der ganzen Welt implementiert wird. Er wies auch darauf hin, dass Kryptowährungen zu diesem Zeitpunkt nicht stabil sind und um Preisschwankungen zu verringern, muss die Institutionalisierung stattfinden. Er erklärte dann, dass die Institutionalisierung nicht unbedingt eine schlechte Sache ist, da sie die Flüssigkeit von Bitcoin erhöht.

Andererseits sagte Linda Wang, die Mitbegründerin von Lending Block, dass sich eine Vision mit der Zeit ändert und es keinen Grund gibt, ein veraltetes Whitepaper, das vor zehn Jahren gealtert ist, anzusehen. Sie erklärte weiter, dass der Code damals gemacht wurde, um Lösungen für die Probleme der Menschen zu geben, und mit der Zeit ändert sich das Problem, also muss sich auch der Code entwickeln, um mit den tiefgreifenden Entwicklungen umzugehen. Sie sagte schließlich, dass die Institutionalisierung die einfachste Lösung für diese Probleme ist und BTC hilft, sich an diese Zeiten anzupassen.

Andrew Robinson fügte hinzu, dass Institutionen nicht nur dazu beitragen, dass BTC sich entwickelt, sondern auch mehr Investoren in den Kreis zieht, indem sie die Investoren mit der Technologie unterstützen und technische Hilfe leisten. Diese Institutionen verbinden auch Investoren mit den Entwicklern.