Kamala Harris. Bildnachweis: Kamala Harris/X Anthony Scaramucci, ehemaliger Kommunikationsdirektor des Weißen Hauses, sagte, dass die Regierung von Kamala Harris Krypto befürworten werde. In einem Beitrag auf X (ehemals Twitter) sagte er, dass eine von Harris geführte Regierung die Anti-Krypto-Senatorin Elizabeth Warren und den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler wahrscheinlich außen vor lassen würde.
Lesen Sie auch: Das Nichterscheinen von Kamala Harris auf der Bitcoin Konferenz löst Debatten aus
Scaramuccis Kommentare gingen auf die wachsenden Debatten über den dent ein, den die Krypto-Community mehr favorisiert. Während sich Donald Trump als bevorzugter Kandidat herausgestellt hat, haben Bidens Rückzug und die Wahrscheinlichkeit, dass Harris als demokratischer Fahnenträger auftritt, Spekulationen darüber, ob die Demokratische Partei sich für Kryptowährungen einsetzen wird, neu entfacht.
Kamala Harris steht Krypto aufgeschlossen gegenüber
Laut Scaramucci sollte die Krypto-Community Harris eine Chance geben, anstatt sie zu entlassen, weil sie Teil der Biden-Regierung ist. Er wies darauf hin, dass selbst Trump Bitcoin noch im Jahr 2022 als Betrug bezeichnete und seine Regierung der Branche ebenso feindselig gegenüberstand.
Bitcoin zu sprechen, bedeutet, dass sie die Branche nicht unterstützen wird. Scaramucci bemerkte, dass Harris‘ Erwägung, auf der Bitcoin Konferenz zu sprechen, zeigt, dass sie der Branche gegenüber aufgeschlossen ist. Er sagte :
„Sie hat in der Biden-Administration nicht das Sagen über die Kryptopolitik. Harris und Warren sind nicht freundlich. Gensler wird entlassen und Warren wird als Finanzdienstleistungszar in einer Harris-Administration ins Abseits gedrängt.“
appellierte weiterhin an die Gemeinde, mehr Geduld aufzubringen, bevor sie eine Entscheidung trifft. Während einige Leute bemerkten, dass Harris ihre Haltung nicht öffentlich kundgetan habe, erinnerte Scaramucci sie daran, dass sie erst vor ein paar Tagen die voraussichtliche Kandidatin geworden sei.
Interessengruppen fordern einen überparteilichen Ansatz
Scaramuccis Kommentare spiegeln die jüngsten Forderungen einiger Interessengruppen wider, dass die Branche überparteilich werden muss. Der Mitbegründer Ethereum , Vitalik Buterin, äußerte in einem kürzlich erschienenen Aufsatz die gleiche Ansicht und stellte fest, dass es nicht ausreicht, für einen Kandidaten zu stimmen, nur weil er sagt, er sei ein Befürworter von Kryptowährungen.
Lesen Sie auch: Kamala Harris schlägt Trump in allen Umfragen – außer denen der Kryptoindustrie
Andere, darunter Brad Garlinghouse, Ripple Labs, forderten ebenfalls Aufgeschlossenheit. Garlinghouse sagte , dass Harris die Möglichkeit für einen Neustart bei kritischen Themen wie der Kryptoregulierung bietet. Dennoch warnte er, dass sie sich möglicherweise nicht von Biden unterscheiden würde, wenn sie auch Warrens Rhetorik übernimmt und Gensler behält.
Garlinghouse stellte fest, dass „voreilige Schlussfolgerungen und Annahmen über Kandidaten, die ausschließlich auf der politischen Zugehörigkeit basieren, ohne politische Vorschläge, die Kryptoindustrie zurückhalten (ähnlich wie es der Tribalismus seit Jahren tut).“
Trotz des wachsenden Interesses an Harris‘ Krypto-Plänen glaubt die Mehrheit der Krypto-Community immer noch, dass Trump die beste Wahl ist. Ein Beweis dafür ist Polymarket, wo Trumps Gewinnchancen bei 63 % liegen, verglichen mit Kamalas 32 %. Kamala hat jedoch große Chancen, die Volksabstimmung zu gewinnen.
