Wird geladen...

Der Ausschuss des US-Repräsentantenhauses fordert eine verlängerte Kommentierungsfrist zur vorgeschlagenen Digital-Asset-Regel der CFPB

In diesem Beitrag:

  • Die Führer des US-Repräsentantenhauses fordern mehr Zeit für die Überprüfung einer CFPB-Regel, die sich auf digitale Vermögenswerte auswirkt, da die Auswirkungen auf Krypto-Börsen unklar sind.
  • Sie befürchten, dass die Regel Peer-to-Peer-Kryptotransaktionen über digitale Geldbörsen, die für die Branche unerlässlich sind, behindern könnte.
  • Eine Krypto-Befürwortergruppe schlägt vor, dass der Kongress möglicherweise besser regulieren könnte als die CFPB, wobei sich mögliche Änderungen im Jahr 2024 auf die Regeln für digitale Vermögenswerte auswirken könnten.

In einem Brief an den Direktor des Consumer Financial Protection Bureau ( CFPB ), Rohit Chopra, haben die Leiter des Finanzdienstleistungsausschusses und des Unterausschusses für digitale Vermögenswerte, Finanztechnologie und Integration des US-Repräsentantenhauses eine verlängerte Kommentierungsfrist zu der vorgeschlagenen Regelung des CFPB gefordert .

Der Gesetzgeber äußerte Bedenken hinsichtlich der möglichen Auswirkungen der Regel auf den Bereich digitaler Vermögenswerte und konzentrierte sich insbesondere auf deren Klarheit und Auswirkungen auf den Krypto-Austausch.

Unklare Auswirkungen auf den Bereich digitaler Assets

Die Vertreter Patrick McHenry, Mike Flood und French Hill haben die Frage gestellt, wie der CFPB-Vorschlag vom November 2023 auf Unternehmen innerhalb des Ökosystems für digitale Vermögenswerte angewendet werden würde. Die Regelung der CFPB zielt darauf ab, ihre Aufsichtsbefugnisse über Verwahrinstitute auszuweiten, einschließlich der Einbeziehung digitaler Vermögenswerte in die defi von „Fonds“ und der Ausrichtung auf digitale Geldbörsen.

In ihrem Brief betonten die Gesetzgeber die Unklarheit darüber, wie sich die vorgeschlagene Regel auf den Krypto-Austausch auswirken würde. Sie äußerten Bedenken, dass die Unsicherheit Unternehmen davon abhalten könnte, Peer-to-Peer-Transaktionen über auf ihren Plattformen gehostete Wallets zu ermöglichen. In dem Schreiben wurde eine zusätzliche Kommentierungsfrist von 60 Tagen gefordert, um Feedback zu den möglichen Auswirkungen der Verordnung auf die Branche der digitalen Vermögenswerte zu geben.

Die Vertreter betonten die Bedeutung von Peer-to-Peer-Transaktionen über „selbst gehostete Wallets“ im Ökosystem digitaler Vermögenswerte, da sie das Risiko Dritter eliminieren. Sie argumentierten, dass die Übernahme von Anbietern digitaler Asset-Wallets, die keine laufenden Beziehungen zu Verbrauchern pflegen, regulatorische Risiken mit sich bringen könnte, die Innovation und Entwicklung innerhalb der Branche behindern könnten.

Der Brief endete mit einem Appell an die CFPB, eine so weit gefasste defi des Geltungsbereichs der Regel zu vermeiden, und betonte die möglichen Folgen, die sie für den Bereich der digitalen Vermögenswerte haben könnte.

Bedenken, die von der Interessenvertretung für Kryptowährungen geäußert wurden

Der Crypto Council for Innovation, eine prominente Interessenvertretung in der Digital-Asset-Branche, äußerte Anfang des Jahres seine „tiefe Besorgnis“ hinsichtlich der Auswirkungen der vorgeschlagenen Regel. Die Gruppe argumentierte, dass die Regulierung die regulatorische Fragmentierung im Kryptoraum verstärken könnte.

Darüber hinaus wies der Crypto Council for Innovation darauf hin, dass das Warten darauf, dass der Kongress einen geeigneten Regulierungsrahmen schafft, ein dent Ansatz sein könnte, als die Befugnisse des CFPB über digitale Vermögenswerte auszuweiten.

Der Zeitpunkt dieser Entwicklungen ist angesichts der aktuellen politischen Landschaft in den Vereinigten Staaten bemerkenswert. Der Abgeordnete Patrick McHenry, Vorsitzender des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses, gab im Dezember 2023 bekannt, dass er sich für eine neue Amtszeit ab Januar 2025 nicht mehr zur Wiederwahl stellen werde.

Darüber hinaus deuten viele politische Analysten darauf hin, dass die Kontrolle über das US-Repräsentantenhaus bei den bevorstehenden Wahlen im Jahr 2024 zur Debatte stehen könnte, da alle 435 Sitze im Repräsentantenhaus umstritten sein könnten. Der Ausgang dieser Wahlen könnte erhebliche Auswirkungen auf das regulatorische Umfeld für digitale Vermögenswerte und Finanztechnologie haben.

Haftungsausschluss:  Die bereitgestellten Informationen sind keine Handelsberatung. Cryptopolitan.com haftet nicht für Investitionen, die auf der Grundlage der auf dieser Seite bereitgestellten Informationen getätigt wurden. Wir empfehlen tron dent Recherche und/oder Beratung durch einen qualifizierten Fachmann, bevor Sie eine Anlageentscheidung treffen.

Einen Link teilen:

Meist gelesen

Die meisten gelesenen Artikel werden geladen...

Bleiben Sie über Krypto-Neuigkeiten auf dem Laufenden und erhalten Sie tägliche Updates in Ihrem Posteingang

Ähnliche Neuigkeiten

Santa Monica
Kryptopolitan
Abonnieren Sie CryptoPolitan