Dezentrale Aktivitäten machen den größten Anteil des Blockraums in L2-Ketten aus. Fast alle Rollup-Plattformen wuchsen im Jahr 2024 und erhielten den größten Aufschwung durch den DEX-Handel und die Kreditvergabe. Andere Aktivitäten nehmen in einigen Ketten weniger als 5 % des Blockplatzes ein.
DeFi und L2-Ketten erwiesen sich im Jahr 2024 als gute Ergänzung, da der DEX-Handel und die Kreditvergabe zu den Haupttreibern der Aktivität in diesen Netzwerken wurden. Die Kryptolandschaft im Jahr 2024 umfasste auch Stablecoins, die als Hauptliquiditätsquelle auf L2 dienten.
Mantle reserviert mehr als 57 % des Blockraums für DeFi -Aktivitäten. Base hat den zweitgrößten Anteil an DeFi -Aktivitäten, hauptsächlich im Zusammenhang mit der Erstellung von Meme-Token und der Einführung kleiner Liquiditätspaare. Mehr als 43 % des On-Chain-Speicherplatzes von Base werden durch diese Art von L2-Übertragungen belegt.
DeFi unterstreicht auch die Notwendigkeit von Werttransfers von Ethereum , was zu Nettozuflüssen von 1 Milliarde US-Dollar in die wichtigsten L2-Ökosysteme führte.
Nach den letzten Wochen der Markterholung überstieg der Wert von DeFi für alle Ketten erneut 103 Milliarden US-Dollar. Ethereum hat mit fast 60 Milliarden US-Dollar immer noch den größten Anteil. L2-Ketten konkurrieren mit Solana , TRON und BSC um einen Anteil an der Aktivität. Die Dominanz von Ethereum ist jedoch der Haupttreiber für Liquidität und Verkehr in der aktuellen Auswahl an L2s.
Der andere Treiber für den L2-Erfolg sind die Apps selbst, vor allem Uniswap und Aave , die ihre Fähigkeit unter Beweis gestellt haben, Händler anzuziehen und einen Mehrwert zu schaffen.
Die meisten L2-Ketten bleiben fragmentiert
Unter den L2-Ketten wird Polygon nach wie vor am häufigsten für kettenübergreifende Aktivitäten verwendet. Polygon war ein Erstanbieter und unterhält über liquidere Brücken enge Beziehungen zu Ethereum .
Polygon verfügt außerdem über Brücken mit Verbindungen zu mehreren anderen Ketten, wodurch eine Liquidität von bis zu 63 Millionen US-Dollar gesperrt wird. Bridging ist keine Aktivität mit hohem Datenverkehr, da die meisten der überbrückten oder verpackten Vermögenswerte in der neuen Kette verbleiben. Auch die Rückführung zur ursprünglichen Kette ist oft kompliziert oder begrenzt.
Arbitrum bleibt im Hinblick auf Bridging die am stärksten ausgelastete L2-Kette. Obwohl Arbitrum in dieser Kategorie führend ist, zeigen On-Chain-Daten, dass nur etwa 819 Wallets pro Woche Vermögenswerte überbrücken. Jeden Tag sind weniger als 150 Bridging -Wallets aktiv und bewegen sich unter 400 ETH.
Optimism, Zora und Scroll gehören ebenfalls zu den Ketten mit rund 10 % Überbrückungsaktivität. Allerdings erfüllen L2s nicht die Vision von Vitalik Buterin, nicht nur mit Ethereum , sondern auch untereinander kreuzkompatibel zu sein.
Es bleiben Fragen zur korrekten Verwendung von L2-Ketten
Im Jahr 2024 drehte sich bei L2s alles um schnelles Wachstum, hohe Transaktionsvolumina und Wertzuflüsse. In einigen Anwendungsfällen haben L2s Ethereum erfolgreich skaliert und den Datenverkehr auf eine günstigere, schnellere Ebene verlagert.
Auch L2-Ketten wandten sich Geschäftsmodellen zu, um die Aufmerksamkeit von VC-Unterstützern auf sich zu ziehen oder einen brauchbaren Token für kurzfristigen Markterfolg zu schaffen.
Eines der größten Probleme für L2-Ketten ist der rapide Rückgang des Volumens kurz nach dem Start. Das Airdrop-Anreizmodell führt oft dazu, dass Entwickler bereits während der Testnet-Phase in die Frühphase von L2 strömen.
Kurz nach dem Start des Hauptnetzes strömen diese Nutzer bereits in Scharen zu neuen Ketten und steigern so die Transaktionszahlen an ihrem neuen Ziel. Alle Aktivitäten sind auf ein Ziel ausgerichtet – einen größeren Airdrop-Anteil zu erhalten. Nach ein paar Monaten verlangsamt sich der Datenverkehr auf neuen L2-Ketten auf Null.
L2-Ketten müssen sich möglicherweise für ihr Überleben und für das Marinieren von Aktivitätsniveaus, die zusammen passive Renditen oder Handelsmöglichkeiten bieten, auf fettgebührenpflichtige Apps und Liquiditätszentren verdanken. Selbst mit frühen Anreizen gelang es der ersten Generation großer L2-Plattformen, zu überleben und ihre Liquidität und Benutzerbasis zu vergrößern.
L2 als Narrativ zeigte Anzeichen eines zu großen Hypes, aber die bestehenden Ketten veranstalten echte Aktivitäten, mit einem potenziell bullischen Effekt für Ethereum .
L2-Ketten bieten auch ihren eigenen spezifischen Fokus und ihre eigene Kultur, die oft die gängigsten Arten von Apps defi . Ketten wie Linea veranstalten übergroße SocialFi-Aktivitäten und machen diese zu einem festen Bestandteil. Die Kette ist auch der führende Host für NFT-Aktivitäten. Arbitrum wird oft für Spiele ausgewählt, während Base die Anlaufstelle für Hochgeschwindigkeits-DEX-Aktivitäten und ein Meme-Coin-Launchpad ist.
L2s sind weiterhin sehr aktiv, haben aber noch nicht die Grenzen der Ethereum -Blöcke erreicht. Den meisten Ketten gelang es, ein Gleichgewicht zu finden und Nettogewinne zu erzielen, selbst nachdem sie alle L1-Gebühren für die Nutzung von Ethereum . aufgrund seiner hochfrequenten Interaktionen mit Ethereum Verlust arbeitet .
Kryptopolitische Berichterstattung von Hristina Vasileva.
Von Null zu Web3 Pro: Ihr 90-Tage -Karrierestartplan
