Gericht genehmigt SEC-Vergleich mit Genesis und ebnet den Weg für eine 21-Millionen-Dollar-Vereinbarung
Genesis
- Das Gericht hat die 21 Millionen Dollar umfassende SEC-Vergleichsvereinbarung mit Genesis im Rahmen des Insolvenzverfahrens genehmigt.
- DCG legt Widerspruch gegen den Gläubigerplan von Genesis ein und verweist auf unfaire Vorteile sowie Parallelen zum FTX-Fall.
- DCG lehnt die vorgeschlagene Vergleichsvereinbarung von Genesis mit dem Generalstaatsanwalt von New York ab und wirft vor, bestimmte Gläubiger würden ungerechtfertigt bevorzugt.
Die Einigung der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) mit Genesis wurde am Montag von Richter Sean Lane genehmigt und markiert damit einen bedeutenden Meilenstein in den laufenden rechtlichen Verfahren rund um den insolventen Kreditgeber.
Ohne Widerspruch während der Anhörung stufte das Gericht diese Sanktion als „angemessene Einigung
Genesis-Insolvenzverfahren: Wichtige Fragen und Debatten
Die Gerichtsverhandlung, die sich der Behandlung verschiedener Aspekte des Insolvenzverfahrens von Genesis widmete, beinhaltete auch Eröffnungsplädoyers sowohl von Genesis als auch von seiner Muttergesellschaft Digital Currency Group (DCG). Da mit einem Verfahrensdauer von drei Tagen zu rechnen ist, entstand ein zentraler Streitpunkt um DCGs Widerstand gegen den Insolvenzplan, der von den Gläubigern von Genesis vorgeschlagen wurde. Dieser Plan, den DCG dafür kritisiert, bestimmte Gläubiger auf Kosten der wirtschaftlichen und unternehmensrechtlichen Governance-Rechte des Unternehmens zu bevorzugen, hat eine Debatte darüber entfacht, wie Kundenansprüche bewertet werden sollten – insbesondere hinsichtlich des Bewertungsstichtags für Kryptowährungen.
Die Rechtsvertretung von Genesis konterte mit dem Hinweis, dass ihr vorgeschlagener Plan es den Gläubigern ermöglichen könnte, bis zu 77 % ihrer Forderungen zurückzuerhalten, vorbehaltlich der gerichtlichen Genehmigung. Der Streit spiegelt eine breitere branchenweite Diskussion wider, die sich insbesondere im FTX-Insolvenzverfahren zeigt, bezüglich der Methodik zur Bewertung von Kryptowährungsansprüchen in rechtlichen Verfahren.
Genesis und Einigung mit NYAG: Ein umstrittener Vorschlag
Ein weiterer Schwerpunkt der Anhörung war die vorgeschlagene Einigung zwischen Genesis und dem New York Attorney General (NYAG), Letitia James. Diese Vereinbarung, die darauf abzielt, Vorwürfe betrügerischer Praktiken im Zusammenhang mit dem Gemini Earn-Programm beizulegen, wurde von Genesis als Mittel zur Umgehung der Unsicherheiten langwieriger Gerichtsverfahren gelobt. DCG hat jedoch starke Bedenken geäußert und die Einigung als hinterhältigen Versuch charakterisiert, US-Konkursgesetze zu umgehen und bestimmte Gläubiger unfair gegenüber anderen zu bevorzugen.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Damilola Lawrence
Damilola Lawrence berichtet seit über 5 Jahren über Kryptomärkte und Technologie. Zuvor hat er Krypto-Einblicke und Analysen für TheShibMagazine, CryptoMode, Qweens Magazine und die Recording Academy geteilt, bevor er in den Web3-Bereich wechselte. Bei Cryptopolitan ist er Spezialist für Krypto-Preisschätzungen. Nach Abschluss seines Bachelorstudiums hat er sich einem Masterstudiengang in IT-Cybersicherheit an der Maria Curie-Skłodowska-Universität gewidmet.
