Condé Nast, das Mediensyndikat, das die Nachrichtenagenturen The New Yorker, Vogue und Wired betreibt, forderte Perplexity auf, die Verwendung seiner Inhalte bei der Beantwortung von Anfragen einzustellen. In einem Unterlassungsschreiben an die KI-gestützte Suchmaschine Anfang dieser Woche warf die Veröffentlichung dem Startup außerdem Plagiate vor.
Lesen Sie auch: Amazon untersucht Behauptungen, dass Perplexity angeblich Webinhalte gecrackt hat.
Unter Berufung auf einen Bericht von The Information veröffentlichte Condé Nast ein Unterlassungsschreiben, in dem er Perplexity vorwarf, die Inhalte des Medienkonzerns illegal gecrawlt zu haben, um seine KI-Suchmaschine zu versorgen. In der Veröffentlichung heißt es, Perplexity verwende Webcrawler, die seine eigenen Sicherheitsmaßnahmen umgehen. Dies kam nach einer Untersuchung von Wired ans Licht.
Condé Nast stößt auf die Plagiatsprüfung von Perplexity
The Information behauptet, einen an Perplexity gerichteten Brief von Condé Nast abgefangen zu haben. Das KI-Unternehmen hat nicht öffentlich auf die Behauptungen von Condé Nast reagiert. Das Unternehmen hatte zuvor versprochen, die von ihm zitierten Quellen in seinen Suchergebnissen stärker hervorzuheben.
Dies ist nicht der erste Vorwurf, mit dem Perplexity in letzter Zeit konfrontiert wird. In einem ätzenden Artikel im Juni nannte Wired die KI-Suchmaschine „eine Bullshit-Maschine“. Perplexity habe „heimlich gekratzt – und Dinge aus dem Nichts erschaffen“, hieß es darin. Wired führte aus, dass die Suchmaschine sogar ihren Untersuchungsbericht über die KI plagiiert habe. Reporter behaupteten, Perplexity habe einen gesamten Nachrichtenartikel in seinem Originalzustand entfernt. Alles andere wurde leicht paraphrasiert.
Laut dem in den USA ansässigen Pontyer Institute gilt ein Artikel als Plagiat, wenn er sieben aufeinanderfolgende Wörter enthält, die der Originalquelle ähneln.
Perplexity ist ein KI-Chatbot-Suchdienst, der vom Chiphersteller Nvidia, der japanischen SoftBank, dem Familienfonds Jeff Bezos und anderen unterstützt wird. Das in San Francisco ansässige Unternehmen, eine Google-Alternative, gibt an, durchschnittlich 10 Millionen aktive monatliche Nutzer zu haben und wird öffentlich mit 3 Milliarden US-Dollar bewertet.
KI-Unternehmen stehen unter dem Druck von Verlagen
warnte Roger Lynch, CEO von Condé Nast, dass Medienunternehmen aufgrund der Zeit, die es braucht, um Rechtsstreitigkeiten gegen KI-Firmen zum Abschluss zu bringen, bankrott gehen könnten. Er möchte, dass der Kongress Gesetze verabschiedet, die KI-Entwickler dazu zwingen, Verlage für ihre Inhalte zu bezahlen und gleichzeitig das Urheberrecht zu schützen.
Lesen Sie auch: SoftBank investiert in die Google-Alternative Perplexity AI im Wert von 3 Milliarden US-Dollar
Die Beschwerde von Condé Nast ist kein Einzelfall. In den letzten zwei Monaten haben Forbes, Amazon und Reuters jeweils separate Untersuchungen zum Verhalten von Perplexity eingeleitet. Es stellte sich heraus, dass das Startup robots.txt ignoriert, ein Tool, das von Websites verwendet wird, um Webcrawler dent , die auf die Website zugreifen.
Das US-amerikanische Urheberrecht erlaubt die Wiederverwendung veröffentlichter Inhalte. Website der US-Regierung heißt es: „Nach der Fair-Use-Doktrin des US-amerikanischen Urheberrechtsgesetzes ist es zulässig, begrenzte Teile eines Werks, einschließlich Zitate, für Zwecke wie Kommentare, Kritik, Nachrichtenberichterstattung und wissenschaftliche Berichte zu verwenden.“
