Vitalik Buterin bedauert, dass Ethereum nicht früher auf PoS umgestellt hat

Vitalik Buterin, Mitbegründer und leitender Architekt von Ethereum , äußerte an der ETH Berlin sein Bedauern darüber, dass er nicht früher eine einfachere Version von Proof of Stake (PoS) eingeführt hatte. Er wies auch darauf hin, dass Ethereum trotz seines Mainstream-Erfolgs immer noch missverstanden wird, im Gegensatz zu Bitcoin , das eine klare Darstellung als digitales Gold hat.

Lesen Sie auch: Wie viele Ethereum gibt es?

Zur diesjährigen ETHBerlin-Veranstaltung kamen 620 Entwickler nach drei Tagen ununterbrochenem Programmieren. Nur wenige erwarteten, dass Vitalik Buterin die Bühne betreten würde. Der Schöpfer Ethereum war ein Überraschungsgast und seine Überlegungen zum Design von Ethereum waren noch unerwarteter.

Ethereum ist größer als je zuvor

Die USA haben gerade einen börsengehandelten Spot- Ethereum Fonds genehmigt, und BlackRock, der weltweit größte Vermögensverwalter, hat einen eigenen tokenisierten Fonds auf der Blockchain von Ethereum aufgelegt. Das Ethereum Netzwerk hat sich zu einem umfangreichen Ökosystem von Entwicklern und Finanzanwendungen im Wert von über 63 Milliarden US-Dollar entwickelt und ist damit größer denn je.

Buterin hat jedoch eine Liste von Dingen, die er anders gemacht hätte. Dazu gehören die Entwicklung der virtuellen Maschine (EVM) von Ethereum trac und der PoS-Konsensmechanismus. „ Bitcoin hat eine einfache Erzählung, nämlich digitales Gold“, sagte Buterin . „Aber bei Ethereum ist es so: ‚Wow, was zum Teufel ist Ethereum ?‘“

Buterin saß mit den ETHBerlin-Organisatoren Afri Schoedon und Franziska Heintel auf der Bühne und erinnerte sich an seine schönsten Erinnerungen in Berlin. Dazu gehörten Hackerangriffe in einem alten Büro mit Ethereum -Mitbegründern Gavin Wood und Jeffrey Wilcke, die Einführung von Devcon Zero und die Feier des Merge-Upgrades im Jahr 2022.  

Lesen Sie auch: Ethereum Name Service (ENS) wird zum Top-Wochengewinner

Dann stellte Schoedon eine interessante Frage: Ethereum heute anders aufbauen, wenn Sie bei Null anfangen könnten , wenn Sie alles wissen und alles, was Sie in den letzten 10 Jahren gelernt haben

Buterins erste Sorge galt der virtuellen Maschine von Ethereum Das ursprüngliche EVM-Design verwendete 256-Bit-Verarbeitung anstelle von 64- oder 32-Bit. In der Computerarchitektur ist die Bitgröße entscheidend, da größere Bits eine bessere Effizienz bieten. Allerdings sind 256 Bit für die meisten Vorgänge ineffizient und führen zu unnötiger Aufblähung einer Blockchain. „Das ursprüngliche Design war viel zu überdimensioniert für 256-Bit“, erklärte Buterin.

Ethereum hätte intelligente trac vereinfachen sollen

Buterin erwähnte auch, dass sich die frühen Ethereum Entwickler auf die Vereinfachung intelligenter trac hätten konzentrieren sollen. Weniger Codezeilen hätten für mehr Transparenz gesorgt und es einfacher gemacht, zu sehen und zu überprüfen, was in ihnen passiert. Ethereum wechselte im Jahr 2022 von einem Proof of Work (PoW)-Konsensmechanismus, der von Bitcoin verwendet wird, zu PoS. Buterin glaubt, dass dieser Wechsel viel früher hätte erfolgen sollen.  

Ethereum auf PoS wurden Miner durch Validatoren ersetzt, die 32 Ethereum im Wert von etwa 124.000 US-Dollar einsetzen, um das Netzwerk zu sichern und Belohnungen zu verdienen. Fehlverhalten von Validatoren, beispielsweise solchen, die betrügerische Transaktionen validieren, müssen mit Strafen rechnen. Der Wechsel ersetzte energieintensives Rechnen durch wirtschaftliche Anreize. „Wir hätten eine riesige Menge Bäume retten können, wenn wir 2018 einen viel einfacheren Proof-of-Stake gehabt hätten“, sagte Buterin.

Ein weiteres Bedauern war das Fehlen einer automatischen matic von Anfang an. Die automatische matic hilft Benutzern dabei, trac , wodurch es einfacher wird, dem Geld nachzuverfolgen. Die Protokollierung wird noch wichtiger, da die Branche von externen Konten auf intelligente Geldbörsen umsteigt. „Es hätte von Anfang an drin sein sollen“, sagte Buterin. „Es hätte ungefähr 30 Minuten Programmieren von mir, Gav und Jeff sein können. Stattdessen handelt es sich um eine EIP.“

Kryptopolitische Berichterstattung von Jai Hamid