Coinbase-CEO Brian Armstrong prangert Banken im Kongressausschuss zu Krypto-Staking und Zinszahlungen an

Coinbase-CEO Brian Armstrong ist diese Woche mit einer Botschaft auf den Capitol Hill gestürmt, die keinen Raum für Interpretationen ließ.

Er saß zusammen mit einer Gruppe von Krypto-Executives in Washington D.C. gegenüber Gesetzgebern und machte klar, dass sie dort waren, um zu verteidigen, was sie als ein grundlegendes Recht auf Wettbewerb ansehen.

Laut CNBC dreht sich der Streit darum, ob Krypto-Börsen wie Coinbase angeboten werden sollten Staking und Belohnungen die wie von Banken angebotene Zinszahlungen funktionieren, und der Widerstand aus der Bankenwelt war schnell und laut.

Brian wich den Angriffen nicht aus. „Ich bin nicht sicher, warum die Banken das zu diesem Zeitpunkt wieder ansprechen wollen“, sagte er während eines Interviews am Mittwoch. „Aber sie sollten auf einem ebenen Spielfeld im Krypto-Bereich konkurrieren müssen.“

Diese Aussage zog einen scharfen Kontrast zwischen der Selbstwahrnehmung von Coinbase und der Art und Weise, wie Banken die Situation behandeln. Coinbase gewährt Nutzern derzeit 4,1 % Belohnungen für die Halteposition von USDC, während Kraken für denselben Stablecoin einen höheren Satz von 5,5 % anbietet.

Unter dem neuen GENIUS Act sind Zinsen auf Stablecoins nicht mehr zulässig, Belohnungen sind jedoch weiterhin legal. Dieser rechtliche Unterschied ist genau das, was Banken unterbinden wollen.

Banken lobbyieren für ein Verbot von Krypto-Belohnungen, da die Befürchtung vor Kapitalabfluss wächst

Bankenverbände üben aktiv Druck auf den Kongress aus, um diese Krypto-Belohnungen zu verbieten. Sie argumentieren, dass das Anbieten von Sätzen wie den 4,1 % von Coinbase Kunden von kleinen Banken abziehen wird.

John Court, der als Executive Vice President beim Bank Policy Institute dient, dass jemand eine gefälschte Seite auf GitHub erstellt hatte, die so aussah, als biete sie das beliebte Qwen-KI-Modell zum Download an. Die Seite versprach überzeugend eine vollständig offline KI, die die Benutzerdaten privat halten würde, aber die Falle wurde durch die Dateigröße verraten. Gesetzgeber, dass diese Belohnungsprogramme eine Bedrohung für die breitere wirtschaftliche Stabilität des Landes darstellen.

„Wenn Menschen ihre Einlagen von ihren Bankkonten abziehen und in Stablecoin-Investments transferieren“, sagte Court, „neutralisieren Sie effektiv in gewissem Maße die Fähigkeit der Banken, weiterhin in die Realwirtschaft zu verleihen und das Wirtschaftswachstum zu unterstützen und anzukurbeln.“

Die Warnung kam nicht aus dem Nichts. Ein Bericht des Treasury Borrowing Advisory Committee im April schätzte, dass bis zu 6,6 Billionen US-Dollar an Kundeneinlagen von traditionellen Banken in Stablecoins wechseln könnten, wenn Belohnungssysteme fortbestehen.

Die Banken sagen, dass eine solche Veränderung ihre Kreditmodelle zerstören würde. Brian glaubt das nicht. Er nannte das ganze Argument einen „Scheuklappen“-Effekt („boogeyman“) und beschuldigte große Banken, sich hinter falschen Narrativen zu verstecken.

„Der wahre Grund, warum sie dies als Problem aufwerfen“, sagte Brian, „ist, dass sie versuchen, die 180 Milliarden US-Dollar zu schützen, die sie mit ihrem Zahlungsgeschäft verdient haben. Dies ist etwas, das von großen Banken hinter den Kulissen finanziert wird. Es handelt sich keineswegs um kleine Banken.“

Währenddessen traf JPMorgan-Chase-CEO Jamie Dimon kurz zuvor mit republikanischen Senatoren zusammen. Dimon sagte später, das Thema der Stablecoin-Belohnungen sei im Treffen nicht erwähnt worden, sagte aber dennoch Reportern, dass Regulierer vorsichtig sein müssten. „Wir sind nicht gegen Krypto“, sagte Jamie und wählte seine Worte sorgfältig. Aber die Bankenindustrie, die er vertritt, bewegt sich schnell, um Gesetzgeber zum Handeln zu drängen.

Gesetzgeber gespalten, während Krypto-Gruppen und Banken Briefe austauschen

Beide Seiten reichen Briefe beim Kongress ein. Am 12. August baten der American Bankers Association und mehrere staatliche Verbände die Gesetzgeber, „diese Lücke zu schließen und das Finanzsystem zu schützen“. Die Phrase „diese Lücke zu schließen“ wiederholen die Banken immer wieder. Ihr Ziel ist es, Belohnungssysteme neu zu klassifizieren, sodass sie denselben Einschränkungen unterliegen wie Zinsen.

Krypto-Gruppen antworteten sofort mit einer Warnung, dass ein Verbot von Belohnungen auf Börsen wie Coinbase und Kraken „das Spielfeld zugunsten etablierter Institutionen, insbesondere größerer Banken, verschieben würde, die es regelmäßig versäumen, wettbewerbsfähige Renditen zu liefern und den Verbrauchern sinnvolle Wahlmöglichkeiten zu entziehen.“

Im Senat gibt es immer noch keine endgültige Einigung darüber, wie damit umgegangen werden soll. Der Marktstrukturgesetzentwurf, der auch Vorschriften für Krypto-Plattformen enthält, hat mehrere Entwürfe durchlaufen. Nichts ist endgültig. Aber einige Gesetzgeber sind der Meinung, dass der Kampf um Staking und Belohnungen bereits entschieden ist.

Senatorin Cynthia Lummis, eine Republikanerin aus Wyoming, die mit dem Banking-Vorsitzenden Tim Scott aus South Carolina zusammenarbeitet, sagte, die Angelegenheit sei bereits gelöst. „Das Thema wurde im GENIUS Act intensiv verhandelt“, sagte Cynthia, „und ich unterstütze den Kompromiss, der von den Banken und der Digital-Asset-Branche erzielt wurde. Ich denke nicht, dass dieses Thema wieder aufgerollt werden sollte.“