Blockvest Blvd. wurde vom Gericht wegen Wertpapierbetrugs angeklagtDer US-Bezirksrichter Gonzalo Curiel hat im zweiten Verfahren gegen das Initial Coin Offering von Blockvest seine Entscheidung nun zugunsten der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde geändert.
Das Unternehmen wurde letztes Jahr vor Gericht gebracht, und derselbe Richter entschied zugunsten von Blockvest mit der Begründung, die von der SEC vorgelegten Beweise reichten nicht aus, um das Startup wegen des Verkaufs seiner BLV-Token anzuklagen. Die SEC konnte damals nicht beweisen, dass es sich bei dem ICO um den Verkauf von Wertpapieren im Sinne der rechtlichen defihandelte.
Offenbar reichten die Beweise zunächst nicht aus. Bei erneuter Prüfung der neu vorgelegten Beweise in der Wiederaufnahme des Berufungsverfahrens der SEC stellte der Richter jedoch fest, dass das Unternehmen tatsächlich eine ICO-Kampagne in den sozialen Medien durchgeführt hatte, was einem öffentlichen Angebot entspricht. Der Beklagte hatte bestritten, dass seine Coins einer kleinen Testgruppe von 32 Personen angeboten wurden, die jeweils einen Betrag von unter 10.000 US-Dollar erhielten.
Die SEC hingegen, die bei ihrem ersten Versuch gedemütigt worden war, versuchte, das Unternehmen wegen des Verkaufs nicht registrierter und „betrügerischer“ Angebote anzuklagen. Das Startup hatte zudem ein Siegel unter dem Namen Blockchain Exchange Commission entworfen, das dem Logo der SEC ähnelte.
Dem Gründer und Geschäftsführer des Startups, Reginald Ringgold, wurde außerdem vorgeworfen, ohne Zustimmung seiner Anwälte versucht zu haben, Dokumente beim Gericht einzureichen. Dies führte dazu, dass sein Anwalt die Verteidigung mitten im Verfahren ablehnte.
Der Richter begründete seine neue Entscheidung damit, dass die Beklagte hinsichtlich ihrer ursprünglichen Behauptungen offenbar unsicher wirkte und die neu gefundenen Beweise ausreichten, um ihre Mittelbeschaffung gemäß dem Howey-Test als Wertpapier-ICO einzustufen.
