Die Migration von Bitcoin zur post-quantensicheren Infrastruktur könnte 5–10 Jahre dauern

Der Übergang zu post-quantensicherer Infrastruktur für Bitcoin könnte ein herausfordernder und langwieriger Prozess sein, wie führende Entwickler gewarnt haben, da die Migration 5 bis 10 Jahre dauern könnte.

Jameson Lopp, Entwickler und CTO des Krypto-Custody-Anbieters Casa, sagte, es gebe keine unmittelbare besorgniserregende Bedrohung für Bitcoin durch Quantencomputer. Allerdings würde das Protokoll für den Übergang in eine zukünftige post-quantenwelt eine breite Planung und Koordination erfordern, fügte er hinzu.

Im Gegensatz zu zentralisierten Softwaresystemen erfordert das konsensbasierte Governance-Modell von Bitcoin, dass Upgrades breite Unterstützung bei Node-Betreibern, Minern, Börsen, Wallet-Anbietern und Nutzern finden. Dieser Prozess hat historisch Jahre gedauert.

Während die Debatte über Quantencomputer in der Bitcoin-Community an Fahrt gewinnt, hat Lopp seine Gedanken zu diesem Thema auf X geteilt. Lopp weist darauf hin, dass heutige Quantencomputer bei weitem nicht über genügend Leistung verfügen, um die kryptografischen Grundlagen von Bitcoin zu brechen.

Das übergeordnete Problem besteht darin, wie die BTC-Gemeinschaft Bitcoin sicher weiterentwickeln kann, ohne ihre Kernwerte zu kompromittieren. Gleichzeitig würde ein hastiges Vorgehen, was vielleicht noch bedeutender im praktischen Sinne ist, neue Risiken einführen und das institutionelle Vertrauen in das System untergraben.

Bitcoin-Entwickler mahnen zur Vorsicht, während die Quanten-Debatte an Intensität gewinnt

Lopps Meinung wird auch durch vergangene Kommentare von Blockstream CEO Adam Back unterstützt, der der Ansicht ist, dass Quantencomputer in naher Zukunft keine Gefahr für Bitcoin darstellen.

Beide Entwickler sind sich auch einig, dass sich die Technologie noch nicht in einem Stadium befindet, in dem sie als Angriffsvektor für Bitcoins private Schlüssel oder Signaturschemata denkbar wäre, und sie sind sich einig, dass die Lage im grünen Bereich ist. Das eigentliche Problem, so betonen sie, liegt nicht darin, die potenzielle Gefahr in der fernen Zukunft zu sehen, sondern den Upgrade-Prozess selbst erfolgreich durchzuführen.

Da Bitcoin auf einer dezentralen Konsensarchitektur basiert, kann es keine größeren Protokolländerungen ohne Zustimmung aller Programmierer, Node-Betreiber, Miner und Nutzer vornehmen. Dies macht es erheblich schwieriger, Bitcoin zu aktualisieren als zentralisierte Softwaresysteme, die das System in Echtzeit aktualisieren können.

Lopp verwies weiter auf die Herausforderung der Fondsmigration in einer post-quanten Welt. Wenn BTC zu quantensicheren Adressen übergehen würde, würden Millionen von Menschen ihre Gelder sofort von einer Adresse auf eine andere übertragen, einschließlich vieler lang inaktiver Coins. Es kann Jahre dauern, selbst nachdem eine technische Lösung implementiert wurde, eine solche Migration sicher und effektiv zu orchestrieren.

Darüber hinaus hat Bitcoin-Maximalist Pierre Rochard bestätigt, dass ein großflächiger Quantenangriff „völlig nutzlos“ wäre und Nutzer sich keine Sorgen machen müssten, ihre Coins zu verlieren.

Und Samson Mow, CEO des Bitcoin-zentrierten Entwicklungsstudios JAN3, hat ebenfalls seine Ansicht geäußert, dass alles in Ordnung sei. Quantencomputer hätten heute bereits Schwierigkeiten, einige der einfachsten Faktorisierungsprobleme zu lösen, und das Brechen der Bitcoin-Sicherheit sei eher ein konzeptionelles als ein reales Problem, das wir in unserem Leben in irgendeiner bedeutenden Weise erleben würden, sagte er.

Investoren warnen vor Marktauswirkungen ohne Quanten-Readiness

Einige Entwickler haben echte Zusicherungen, aber andere Investoren und Venture-Capital-Geber fragen sich, wie die Quantenfrage den Marktwert von BTC widerspiegeln wird. Sie argumentieren, dass es nur die Risikowahrnehmung ist, die das Vertrauen der Investoren sowie ihre Erwartung langfristiger Preisentwicklungen bestimmt – insbesondere im Zuge der institutionellen Adoption.

Charles Edwards, Gründer des Digital-Asset-Investmentunternehmens Capriole, warnte, dass der Bitcoin-Preis unter starken Druck geraten könnte, wenn nicht klar ist, dass das Netzwerk bis 2028 vollständig quantensicher ist.

Märkte preisen langfristige Risiken oft lange vor ihrer Realisierung ein, was, falls Unsicherheit besteht, zu Volatilität führen kann, sagte McCluskey. Edwards rief alle BTC-Node-Betreiber auf, BIP 360 jetzt durchzusetzen, da dies ein quantensicheres Signaturschema ermöglichen könne.