Apple unter neuer EU-Prüfung wegen restriktiver App-Store-Bedingungen

- Apple sieht sich einer neuen EU-Kartellbeschwerde von zwei Bürgerrechtsorganisationen wegen restriktiver App Store- und Gerätebedingungen sowie Vorschriften ausgesetzt, die angeblich gegen den DMA verstoßen.
- Apple Sie behaupten, dass der DMA „extrem belastende und intrusive Auflagen“ für das Unternehmen darstellt und mit seinen Rechten auf dem Markt kollidiert.
- Die Apple-Aktie hat ein moderates Kaufkonsens-Rating, basierend auf 20 Kauf-, 12 Halte- und 3 Verkaufsempfehlungen, die in den letzten drei Monaten abgegeben wurden.
Apple ist in Europa erneut in der Kritik. Das Unternehmen sieht sich einer neuen EU-Kartellbeschwerde von zwei Bürgerrechtsgruppen wegen restriktiver App-Store- und Gerätebedingungen sowie von Vorschriften ausgesetzt, die angeblich gegen den Digital Markets Act (DMA) verstoßen.
Die Beschwerde behauptete, Apple beschränke den Wettbewerb und die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher, indem es Nutzern und Entwicklern erschwert werde, Drittanbieter-Apps und -Dienste zu nutzen oder zu ihnen zu wechseln. Darüber hinaus argumentierten die Gruppen, dass diese Praktiken Nutzer in die AAPL-Ökosystem einsperren und es kleineren Entwicklern erschweren, wettbewerbsfähig zu bleiben.
Beschwerden gegen Apple bezüglich der EU Digital Markets Act
Die Beschwerde konzentriert sich auf Apples Regeln für iOS und iPadOS. Beide zielen auf Einschränkungen bei der Installation und Nutzung von Drittanbieter-Software-Apps und App-Stores ab, was die Gruppen als Verstoß gegen den DMA ansehen, der Geschäfts- und Endnutzern schadet.
Die Bürgerrechtsgruppen wiesen auf ein Standby-Kreditbrief (SBLC) in Höhe von 1 Million Euro hin, der von Entwicklern verlangt wird, die Apps für den Vertrieb im Apple App Store entwickeln oder eine Drittanbieter-App-Store als native App in Apples iOS und iPadOS installieren möchten.
„Ein SBLC in Höhe von 1.000.000 Euro kann wiederkehrende jährliche Kosten und Sicheranforderungen auferlegen, die viele KMU nicht erfüllen können“, zitierte heißt es in der 16-seitigen Beschwerde.
Zu diesem Zweck forderten die Gruppen die Kommission auf, eine Geldstrafe gegen Apple zu verhängen. DMA-Strafen können bis zu 10 % des weltweiten Jahresumsatzes eines Unternehmens betragen, und es könnte gezwungen werden, Änderungen an der Art und Weise vorzunehmen, wie es seinen App Store und seine Software-Ökosystem in Europa betreibt.
Der DMA trat Anfang dieses Jahres in Kraft, um die Macht sogenannter Gatekeeper oder großer Technologieplattformen einzudämmen, die wichtige digitale Dienste wie App-Stores, Browser und Messaging-Tools kontrollieren.
Das Gesetz legt strenge Gebote und Verbote für Riesenfirmen wie Apple, Google, Amazon, Meta und Microsoft fest. Es soll verhindern, dass sie ihre eigenen Produkte bevorzugen oder Nutzer binden. Apples App Store war schon lange im Mittelpunkt wettbewerbsrechtlicher Prüfungen auf beiden Seiten des Atlantiks.
Dies ist ein weiterer rechtlicher Rückschlag für Apple, das im April mit einer Geldstrafe in Höhe von 583 Millionen US-Dollar für den Verstoß gegen dasselbe EU-Gesetz belegt wurde. Als Reaktion darauf legte der iPhone-Hersteller im Juni Berufung gegen die Entscheidung ein und arbeitet seitdem daran, den Streit mit den Aufsichtsbehörden beizulegen.
Während der jüngsten Gerichtsverhandlungen argumentierte Apples Anwalt Daniel Beard, dass der DMA „enorm belastende und intrusive Lasten“ für das Unternehmen darstelle und mit seinen Rechten auf dem Markt in Konflikt stehe. Wie berichtete von Cryptopolitan berichtet, hat Apple das Gesetz angefochten und argumentiert, dass es die Sicherheit beeinträchtige und eine schlechtere Benutzererfahrung biete, sowie die Bewegung der EU, zu untersuchen, ob iMessage denselben Regeln folgen sollte.
In der Zwischenzeit hat Apple-Aktien eine moderate Kauf-Einigung, basierend auf 20 Kauf-, 12 Halte- und drei Verkaufsempfehlungen, die in den letzten drei Monaten erteilt wurden. Bei 255,81 US-Dollar ist der durchschnittliche AAPL Aktienkurs im letzten Tag um 6% gesunken.
US-Technologieriesen unter Monopolprüfung
Apple sieht sich wachsendem Druck von globalen Aufsichtsbehörden wegen seiner App-Store-Regeln ausgesetzt. In den USA hat das Justizministerium dem Unternehmen vorgeworfen, ein unrechtmäßiges Monopol auf dem Smartphone-Markt aufrechtzuerhalten. Darüber hinaus untersucht auch die britische Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde (CMA) seine Provisionsstruktur und angebliche Einschränkungen für Entwickler.
Allerdings ist es nicht der einzige Technologieriese am Rande. Anfang dieses Jahres warnte das Institute for Public Policy Research (IPPR), dass Apples und Googles 30-prozentige Provisionen auf In-App-Zahlungen britische Entwickler jährlich zwischen 1,5 und 2,4 Milliarden Pfund kosten würden.
Auch in Washington wurde Googels Muttergesellschaft Alphabet beschuldigt, ein Monopol im Online-Suchmarkt durch exklusive Verträge mit Apple und Samsung aufrechtzuerhalten. Kürzlich erzielte sie jedoch eine teilweise Erleichterung, nachdem ein Bundesrichter, obwohl das Gericht Google weiterhin anwies, Suchdaten mit Wettbewerbern zu teilen und Exklusivitätsklauseln zu lockern.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Florence Muchai
Florence berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Gaming, Technologie und KI. Ihr Studium der Computerwissenschaften an der Meru University of Science and Technology sowie ihr Studium im Bereich Katastrophenmanagement und internationale Diplomatie an der MMUST haben sie umfassend mit Sprach-, Beobachtungs- und technischen Fähigkeiten ausgestattet. Florence war bei der VAP Group tätig und arbeitete als Redakteurin für mehrere Krypto-Medienhäuser.
















