Zusammenfassung (TL;DR)
- Die amerikanische Kryptobörse Coinseed wird von der New Yorker Generalstaatsanwaltschaft bedroht
- Die SEC ist auch hinter Coinseed her
Die New Yorker Generalstaatsanwaltschaft ermittelt derzeit gegen die Krypto-Investment-App Coinseed. Sie will das amerikanische Krypto-Börsenunternehmen aufgrund bestimmter Vorwürfe aus der Vergangenheit schließen.
Die amerikanische Kryptobörse Coinseed wird von der New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James des Betrugs beschuldigt. Sie arbeitet an einer einstweiligen Verfügung und einer vorläufigen Unterlassungsverfügung, um das Unternehmen daran zu hindern, Gelder zu transferieren und die Gelder der Anleger zu schützen.
Die Führungskräfte von American Exchange wurden erstmals im Februar angeklagt, und die Behörde machte keinen Hehl daraus, dass sie die Börse schließen will. Die New Yorker Generalstaatsanwaltschaft (NYAG) warf Coinseed vor, illegal Bitcoin und anderen Kryptowährungen – darunter auch dem „wertlosen“ CSD-Token – gehandelt zu haben. Grund dafür ist, dass das Unternehmen nicht als Broker oder Händler registriert ist.
Die SEC ermittelt auch gegen Coinseed, ein amerikanisches Krypto-Börsenunternehmen
Die Einreichung der Klage durch die New Yorker Generalstaatsanwaltschaft stimmte auch mit den Anklagen der US-Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission) gegen Coinseed und CEO Delgerdalai Davaasambu überein.
Die SEC ist der Ansicht, dass die Nichtregistrierung eines CDS-Angebots, das von mehreren Anlegern deutlich über 140.000 US-Dollar einbrachte, diesen Anlegern die für ein solches öffentliches Angebot erforderlichen Informationen vorenthalten hat.
Im Nachhinein stellt die NYNG fest, dass die Gier der Börse trotz der illegalen Geschäftspraktiken des Unternehmens weiter zugenommen hat.
Benutzer waten in
Nutzer der amerikanischen Kryptobörse äußerten im April Bedenken, da sie behaupteten, die Börse habe ihre Einlagen in Dogecoinumgetauscht.
Laut Gerichtsakte wurden Anleger mit Guthaben von bis zu 95.000 US-Dollar mit Pop-up-Meldungen konfrontiert, in denen stand: „Auszahlungen wurden vorübergehend deaktiviert.“
Das Unternehmen hat sich inmitten all dieser Anschuldigungen jedoch nicht geäußert. Seit der ersten Klage hat es keine Beiträge mehr in den sozialen Medien veröffentlicht, und seine Anwälte gehen davon aus, dass der Geschäftsführer Davaasambu in seine Heimat Mongolei zurückgekehrt ist.
