في الوقت الذي يتطور فيه عالم التشفير باستمرار، يشارك قطب التكنولوجيا ومبدع blockchain تشارلز هوسكينسون آرائه الصريحة والصارمة. باعتباره العقل المدبر وراء Cardano (ADA)، فقد أثبت أنه أكثر من مجرد قطب تكنولوجي. لكن في الآونة الأخيرة، امتدت انتقادات هوسكينسون من مشاريع العملات المشفرة إلى الشركات المصنعة لمحافظ الأجهزة، مع التركيز بشكل خاص على Ethereum Classic (ETC) وليدجر، منتج محافظ أجهزة العملات المشفرة الشهير.
تستمر حرب هوسكينسون على ETC
هناك صدع في مجتمع العملات المشفرة. من ناحية ، تم تصنيف Ethereum Classic (ETC) ، وهو مشروع انتقده هوسكينسون مرارًا وتكرارًا ، على أنه طريق مسدود بدون ابتكار أو استراتيجية واضحة. جاء نقده ردًا على رفض المنظمة إدراج Ergo (ERG) في قمة تركز على إثبات العمل ، والتي تستضيفها ETC Cooperative و Litecoin Foundation (LTC).
استياء هوسكينسون من ETC ليس جديدًا. لقد كان صريحًا بصوت عالٍ بشأن انتقاداته ، والتي تعود إلى الوقت الذي أعاد فيه تعيين حساب ETC على Twitter لمنافسة Ergo. على الرغم من إثارة غضب مجتمع ETC ، لا يزال هوسكينسون ثابتًا ، مؤكداً أن هذه الخطوة كانت أخلاقية منذ أن لعبت شركته ، Input Output Global ، دورًا أساسيًا في بناء مجتمع ETC على Twitter.
مع تصاعد التوترات ، يصور تقييم هوسكينسون الصارم لـ ETC المشروع على أنه مشروع مخادع مصمم للمطلعين لتضليل المجندين بتطلعات بعيدة المنال. وهو يرى Ergo على أنه تجسيد لما كان يمكن أن تكون عليه ETC - شبكة حيوية ومبتكرة مع قيادة أخلاقية وتمويل مستقبلي. هذا الخلاف هو مجرد مثال واحد على عدم خوف هوسكينسون من تحدي مشاريع التشفير المنافسة ، والتي سبق لها أن أطلقت على Ethereum لقب "فندق California of crypto" ووصف مجتمع XRP بأنه سام وتافه.
من مشاريع التشفير إلى محافظ الأجهزة: حكم هوسكينسون على ليدجر
لا يقتصر انتقاده على مشاريع blockchain ، فقد تناول هوسكينسون مؤخرًا خطط الترقية الخاصة بـ Ledger ، الشركة المصنعة لمحفظة الأجهزة البارزة. كان رد الفعل هذا مدفوعًا بإعلان Ledger الأخير عن خططه لتقسيم العبارة الأولية للمستخدم إلى ثلاثة أجزاء مشفرة ، مما أثار تساؤلات حول أمان الأجهزة.
حث هوسكينسون مجتمع التشفير على السير بحذر. ونصح المستخدمين باختيار المحافظ التي تحتوي على برامج مفتوحة المصدر خضعت لعمليات تدقيق صارمة. وشدد على أهمية أصغر بصمة رقمية ممكنة وعدم القدرة على تحديث البرامج الثابتة ، وأشار إلى أن هذه اللامركزية ستعزز مستويات الأمان.
ومع ذلك ، فإن توبيخه ليدجر كان مدعومًا باعتقاد أساسي حول محافظ الأجهزة. باعتبارها تجسيدًا للحضانة الذاتية ، فإن هذه المحافظ مخصصة في المقام الأول لأمن الأموال الشخصية ، وليس الاستخدام اليومي. يتوقع المستخدمون أن تظل مفاتيحهم الخاصة بأمان في مكان واحد - محفظة الأجهزة نفسها. في ضوء ذلك ، من المحتمل أن تنتهك التغييرات المقترحة من ليدجر هذا " trac الاجتماعي" ، مما يؤدي إلى ترحيل المستخدم بعيدًا عن الشركة.
