قالت Ripple ، شركة مدفوعات بلوكتشين إن حكم المحكمة العليا الأخير في قضية أخرى يمكن أن يعمل لصالحها في معركتها القانونية المستمرة مع هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC). واتهمت هيئة الأوراق المالية والبورصات الشركة ببيع أوراق مالية غير مسجلة على شكل عملة XRP ، وهي العملة المشفرة المرتبطة بالشركة.
وقد اعتبر بعض الخبراء القانونيين هذا الحكم بمثابة تطور إيجابي لقضية شركة Ripple ، لأنه قد يحد من قدرة هيئة الأوراق المالية والبورصات على فرض عقوبات مالية ضد الشركة. ومع ذلك، يبقى أن نرى كيف ستحكم المحكمة في النهاية في هذه القضية، ولا تزال شركة Ripple وهيئة الأوراق المالية والبورصات في خضم الاكتشاف والإجراءات السابقة للمحاكمة.
خلفية قضية هيئة الأوراق المالية والبورصة مقابل قضية Ripple
رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصة دعوى قضائية ضد Ripple في ديسمبر 2020، زاعمة أن الشركة قدمت عرضًا أمنيًا غير مسجل عن طريق بيع XRP للمستثمرين. وقد نفت الشركة بشدة هذه المزاعم وقالت إن XRP هي عملة وليست ورقة مالية. تمت مراقبة هذه القضية عن كثب من قبل صناعة العملات المشفرة، حيث أن القرار لصالح هيئة الأوراق المالية والبورصة قد يكون له آثار بعيدة المدى على العملات المشفرة الأخرى.
تمت مراقبة هذه القضية عن كثب من قبل صناعة العملات المشفرة ويمكن أن يكون لها آثار كبيرة على تنظيم الأصول الرقمية. قد يكون لحكم المحكمة العليا الأخير في قضية AMG Capital Management ضد لجنة التجارة الفيدرالية، والذي حد من قدرة لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) على فرض عقوبات مالية في بعض الحالات، تأثير كبير على قضية هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد Ripple .
حكم المحكمة العليا والدفاع عن Ripple
وفي ملف قضائي حديث، أشارت Ripple إلى حكم المحكمة العليا في قضية أخرى تقول إنها تدعم دفاعها ضد مزاعم هيئة الأوراق المالية والبورصات. الحكم المعني، والذي جاء في قضية Liu v. SEC، حد من قدرة هيئة الأوراق المالية والبورصة على البحث عن حلول معينة في الحالات التي تسعى فيها الوكالة إلى هدر الأرباح. تقول Ripple إن محاولة هيئة الأوراق المالية والبورصات إجبار الشركة على التنازل عن الأرباح التي حققتها من مبيعات XRP هي خارج نطاق سلطة الوكالة.
أشارت Ripple أيضًا إلى أن هيئة الأوراق المالية والبورصات قد اتُهمت بتجاوز حدودها في قضايا أخرى، بما في ذلك الحالة الأخيرة التي تبين فيها أن الوكالة تجاوزت سلطتها في السعي إلى التهرب. تجادل الشركة بأن هذا النمط من السلوك من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات يظهر أنها على استعداد لدفع حدود سلطتها وأن قضيتها ضد الشركة هي مثال آخر على ذلك.
ما هو التالي بالنسبة لشركة Ripple وهيئة الأوراق المالية والبورصات؟
ومن المقرر أن تتم محاكمة هيئة الأوراق المالية Ripple في أغسطس من هذا العام. يمكن أن يكون لنتيجة القضية آثار كبيرة على صناعة العملات المشفرة، خاصة إذا انحازت المحكمة إلى هيئة الأوراق المالية والبورصة ووجدت أن XRP عبارة عن ورقة مالية. وقد جادلت Ripple بأن مثل هذا الحكم سيكون مدمرًا للصناعة، لأنه من المحتمل أن يُخضع العملات المشفرة الأخرى لتدقيق مماثل.
وفي غضون ذلك، واصلت Ripple توسيع أعمالها، ووقعت شراكات مع البنوك والمؤسسات المالية حول العالم. وأعلنت الشركة مؤخرًا عن شراكة مع البنك الأهلي المصري لتسهيل المدفوعات عبر الحدود، كما أبرمت شراكة مع بنك بوتان المركزي لتطوير عملة رقمية للبلاد.
خاتمة
تعد المعركة القانونية بين شركة blockchain وهيئة الأوراق المالية والبورصة واحدة من أكثر الحالات التي تتم مراقبتها عن كثب في صناعة العملات المشفرة، حيث يمكن أن يكون لها آثار بعيدة المدى على تنظيم العملات المشفرة. إن حجة Ripple بأن حكم المحكمة العليا الأخير يدعم دفاعها ضد مزاعم هيئة الأوراق المالية والبورصات يمكن أن يكون تطورًا مهمًا في القضية، ويبقى أن نرى كيف ستحكم المحكمة في النهاية.
