أصدر البنك المركزي الإسباني تقريرًا يحلل Bitcoin ويناقش إمكاناتها كنظام دفع. ومع ذلك ، لم يفعل التقرير شيئًا سوى انتقاد Bitcoin وتحدث عن عدم كفاءتها كوسيلة للدفع. ومن الواضح أن التقرير افتقر إلى العمق لأنه فشل في تضمين المشاريع قيد التطوير وتلك المطورة حديثاً.
بدأ المؤلف بشكل جيد بعنوان جيد للتقرير. ثم يناقش الجزء الأول الآليات التي استخدمتها Bitcoin للعمل. ناقش الجزء الثاني ما إذا كانت الشبكة قادرة على إنشاء نظام دفع فعال.
أخذ التقرير منعطفاً حاداً من هناك. بعد ذلك ، ستحلل جزءًا من عمل Bitcoin ثم تشرح بالتفصيل كيف أدى ذلك إلى حدوث تعقيدات وكيف أنها ستكون غير فعالة لنظام الدفع.
كانت النقطة المحورية أن النظام يعمل بدون أي وسطاء مما قلل من كفاءته في إجراء عمليات التبادل بالجملة. ثم ناقش التقرير كيف كان الأداء الطبيعي للوسطاء الموثوق بهم أفضل من نظام Bitcoin . ومع ذلك ، فشل التقرير في الإشارة إلى أن هذا النظام سيتطلب وسيطًا "موثوقًا به" ، متجاهلاً حقيقة أن Bitcoin أكثر أمانًا.
ثم ذكر المؤلف أن النظام يهدف إلى تسهيل عمليات التبادل بسرعة وأمان بينما قال إن Bitcoin كان مجرد نظام بدون رقابة يمكن استخدامه لأقل من الأعمال التجارية القانونية.
علاوة على ذلك ، يذكر التقرير أن قدرة Bitcoin على دعم 600000 معاملة في اليوم هي رقم صغير مقارنة بالمعاملات العالمية. ومع ذلك ، تصبح هذه الملاحظة قديمة مع تطور البرق الذي استنتج أن التقرير قد عفا عليه الزمن قبل إصداره بسنوات.
