Bitcoin والعملات المشفرة الأخرى من أجل "اللامركزية" التي توفرها لأنها لا تحتاج إلى وسيط مركزي للعمليات. تعمل العملات المشفرة dent وبالتالي ليس لها استخدام للوسطاء. بغض النظر ، يتم تجميع أكبر قيمة في صناعة العملات المشفرة بواسطة هؤلاء الوسطاء.
وسطاء Bitcoin مقابل Meltem Demirors
خصص Meltem Demirors ، كبير مسؤولي الإستراتيجيات في Coinshares ، سلسلة من مشاركات Twitter لمعالجة هذه المشكلة. سلط ديميرورز الضوء على الفرق بين رؤية العملة المشفرة وواقع الصناعة. على الرغم من أن الناس قد يفضلون الخصوصية والاستقلالية ، لا يزال الوسطاء يتحكمون في غالبية قيمة الصناعة.
1 / في مجتمع التشفير ، نحب التحدث عن أشياء مثل
- الاختيار والوصول
- السيادة الذاتية
- الخصوصية والموافقة
- إزالة البحث عن الريعولكن عندما نلقي نظرة فاحصة على ما بنيناه ... يتم التقاط غالبية القيمة في صناعتنا بواسطة وسطاء pic.twitter.com/PHmRn0hm9I
- Meltem Demirors (Melt_Dem) ٢٧ سبتمبر ٢٠١٩
علاوة على ذلك ، مع ظهور المزيد من نماذج الأعمال التي تلبي احتياجات جميع أنواع العملاء ، لا تزال القوة محفوظة لدى أولئك الذين يتحكمون في العملات المعدنية. في الوقت الحالي ، يتحكم الوسطاء في سبعة عشر بالمائة من Bitcoin المعروض حاليًا. هذا تقدير متحفظ ولكن النسبة مهمة للغاية.
أوضح ديميرورز أنه إذا كان لدى عدد صغير من الشركات مبلغ كبير ، فإن المخاطرة يتم تعظيمها. إذا تم اختراق شركة تمتلك عددًا كبيرًا من الأصول ، فستكون الخسارة حرجة.
بالنسبة للأسواق التقليدية ، هذا أمر خطير ولكنه ليس حرجًا. ومع ذلك ، بالنسبة لأسواق Crypto ، يعد هذا أمرًا بالغ الأهمية ، على سبيل المثال ، إذا كانت الشركة تمتلك 5٪ أو أكثر من Bitcoin ، فلن يكون من الممكن تصور الضرر الذي يلحق بالأسواق. لدينا بالفعل مثال في اختراق Binance الذي أرعب الصناعة على الرغم من Binance بحوالي 0.03 بالمائة فقط من التداول الحالي.
ثم سأل ديميرورز عما سيحدث عندما يضع هؤلاء الوسطاء العملات المشفرة في مخازن باردة ويبدأون في تداول إيصالات إيداع Bitcoin (BDRs). هل سيظل هذا يعتبر عملة Bitcoin ؟ لا حسب ديميرورز.
