تحميل...

فازت شركة Hermes بدعوى NFT التجارية ضد MetaBirkins

TL ؛ DR

  • قضية Hermes vs.Rothschild NFT هي أول محاكمة على الإطلاق تقوم بفحص NFTs باعتبارها ملكية فكرية
  • منحت هيئة المحلفين المكونة من تسعة أشخاص لشركة Hermès تعويضات إجمالية قدرها 133000 دولار
  • قد يكون لفقدان روتشيلد تأثير مخيف على فناني NFT الذين يرغبون في استخدام العلامات التجارية في مشاريعهم

فازت شركة Hermes ، شركة الأزياء الفاخرة ، بقضيتها ضد Mason Rothschild ، الفنان الرقمي الذي يقف وراء MetaBirkin NFTs. أقنعت شركة Hermes International SA هيئة محلفين فيدرالية في مانهاتن بأن MetaBirkin NFTs لشركة روتشيلد انتهكت حقوق العلامة التجارية لشركة "بيركين" الفاخرة.

فوز هيرميس يحدد dent القانونية لـ NFTs

رفعت هيرميس دعوى قضائية ضد روتشيلد في يناير 2022 بعد أن أطلق الفنان المقيم في لوس أنجلوس MetaBirkins ، وهو NFT يعتمد على محفظة بيركين الشهيرة للعلامة التجارية. صرحت شركة الأزياء العملاقة في الشكوى أن روتشيلد كان "يسرق النية الحسنة في ملكية هيرميس الفكرية الشهيرة لبناء وبيع مجموعة من العناصر الخاصة به" ، مما قد يؤدي إلى إرباك العملاء.

منحت هيئة المحلفين لشركة Hermes تعويضات بقيمة 133،000 دولار في 8 فبراير. وذكرت كذلك أن NFTs الخاصة بـ Rothschild لم تكن خطابًا محميًا بموجب التعديل الأول.

ادعى روتشيلد طوال المحاكمة أن NFTs الخاصة به كانت أعمالًا فنية يحميها التعديل الأول. كان مشروع MetaBirkin ، وفقًا لمحاميه ، "تجربة فنية" تبحث في كيفية تقدير المجتمع لرموز المكانة.

ومع ذلك ، قضت هيئة المحلفين بأن الرموز غير القابلة للاستبدال ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالسلع الاستهلاكية المحمية بواسطة لوائح صارمة للعلامات التجارية تثني المقلدين عن جني الأرباح من العلامات التجارية الشهيرة.

تخلق قضية Hermes v. Rothschild dent مهمة لصانعي الرموز غير القابلة للاستبدال بالإضافة إلى إطار قانون الملكية الفكرية (IP) المتعلق بالفن الرقمي.

في المستقبل ، سيتعين على الفنانين الرقميين مثل روتشيلد أن يكونوا أكثر حذرًا عند بناء NFTs التي تشبه العلامات التجارية الأخرى لمنع الدعاوى القضائية المماثلة.

تتكون MetaBirkins من روتشيلد من مائة نسخة متماثلة محوسبة من حقائب بيركين الشهيرة من هيرميس. NFTs بنفس مظهر نظيراتها المادية ، لكن نظيراتها الرقمية مغطاة بفراء كرتوني لامع .

قدم روتشيلد السلسلة لأول مرة كتقدير رقمي لحقائب Hermes لكنه أوضح لاحقًا على موقعه على الإنترنت أن NFTs لا تنتمي إلى الشركة الفاخرة.

اتهم MetaBirkins بانتهاك NFT

أكد روتشيلد أن جهوده كانت مجرد فن قدم تعليقًا أوسع على صناعة الأزياء وأن التعديل الأول يحمي خطابه الفني.

بدأت محاكمة هيرميس ضد ميتابيركينز في 30 يناير بعد معركة استمرت لمدة عام حول تهم التعدي على العلامات التجارية.

اعتمد معيار روجرز ضد جريمالدي ، المعروف غالبًا باسم اختبار روجرز ، الذي يقيم التوازن بين التعبير الفني وانتهاك العلامات التجارية ، بشكل كبير خلال المحاكمة.

طوال المحاكمة ، قدم Hermès و Rothschild خبراء في قانون العلامات التجارية والتحويلات غير المالية (NFTs) الذين شهدوا بشأن ارتباك المستهلك وتخفيف العلامة التجارية.

يوم الإثنين ، خلال المرافعات النهائية ، كرر محامي هيرميس ، أورين وارشافسكي ، أن MetaBirkin NFTs من روتشيلد لم تضلل المستهلكين فقط في افتراض أن الشركتين منتسبتان ولكن استخدام لقب بيركين في سلسلة NFT أضر بعلامة هيرميس التجارية.

شعرت العلامة التجارية الفاخرة ، التي اشتهرت بحماية علامتها التجارية Birkin ، أن إخلاء المسؤولية لم يكن كافيًا ، لذلك أرسلت رسالة وقف وكف إلى الفنان.

بدا روتشيلد غير راغب في الامتثال للشروط الواردة في رسالة هيرميس ، لذلك في 14 يناير 2022 ، رفعت الشركة دعوى dent ضد NFT في محكمة اتحادية في نيويورك.

اتهم هيرميس روتشيلد ، من بين انتهاكات أخرى لقانون الشركات العام في نيويورك ، بانتهاك العلامات التجارية ، والإضرار بسمعة العمل ، وتخفيف العلامة التجارية.

كما سعى هيرمس أيضًا للحصول على تعويضات مالية ، بما في ذلك أي أرباح حققها روتشيلد من بيع MetaBirkin NFTs. بالإضافة إلى ذلك ، طلبت العلامة التجارية المتميزة أمرًا قضائيًا يمنع مصمم MetaBirkin من استخدام أي علامة تجارية لشركة Hermes في المستقبل.

باع روتشيلد لأول مرة NFTs مقابل 450 دولارًا لكل منها ، لكن قيمة إعادة بيعها ارتفعت إلى عشرات الآلاف. أثناء التجربة ، شهد متخصص في blockchain Ethereum ، تقدر قيمتها بحوالي 87،700 دولار اليوم.

الآثار ripple المحتملة لنتيجة القضية في المستقبل

يؤكد ألفريد شتاينر ، محامي الملكية الفكرية والفنان ، أن فقدان روتشيلد قد يكون له تأثير مخيف على فناني NFT الذين يرغبون في استخدام العلامات التجارية في مشاريعهم.

أشارت المحامية في نيويورك إميلي بولر ، المتخصصة في التكنولوجيا والملكية الفكرية ، إلى أن القضية تتعلق بحقائق محددة وأنه "لا تزال هناك فرصة لحماية الأعمال الفنية بموجب التعديل الأول".

تابع الخبراء في القانون القضية عن كثب ، مما قد يؤثر على قضايا NFT المعلقة والمستقبلية التي تدرس التمييز الغامض في كثير من الأحيان بين الأعمال الفنية والسلع الاستهلاكية. يتراوح سعر أكياس بيركين المادية من 12000 دولار إلى ما يقرب من 200000 دولار ، مع إعلان Balenciaga و Nike Inc. عن طموحات التوسع في NFTs و metaverse.

تنصل. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تجارية. Cryptopolitan.com أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي tron dent و / أو استشارة متخصص مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية .

رابط المشاركة:

فلورنسا موشاي

فلورنسا من عشاق العملات المشفرة وكاتبة تحب السفر. بصفتها رحالة رقميًا ، فإنها تستكشف القوة التحويلية لتكنولوجيا blockchain. تعكس كتاباتها الاحتمالات اللامحدودة للبشرية للتواصل والنمو.

الأكثر قراءة

جارٍ تحميل المقالات الأكثر قراءة...

ابق على اطلاع بأخبار العملات المشفرة، واحصل على تحديثات يومية في بريدك الوارد

أخبار ذات صلة

مقابلة طويلة مع الرئيس التنفيذي الشذوذ
كريبتوبوليتان
اشترك في كريبتوبوليتان