أرسل EDPB، وهو مشابه للجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية (FTC)، إشعارًا موجهًا إلى بعض شركات الاتصالات الأوروبية، بما في ذلك ميتا وما إلى ذلك، ويقول إن هذا التحرك من ميتا وغيرها لاستهداف الإعلانات، حتى في تلك الشركات. مستخدمو الإنترنت الذين ليس لديهم خيار سوى الدفع مقابل هذا الغرض للحصول على بعض إعلاناتهم مما يعني أن المبدأ الأساسي الذي حدده النظام العام لحماية البيانات في الاتحاد الأوروبي في هذا السيناريو، في الاتحاد الأوروبي بعد المجموعات الاجتماعية ومجموعات المستهلكين لقد انزعجت من استراتيجية Messenger المتمثلة في تقديم اشتراك أو موافقة على الإعلان للمستخدمين فقط من خلال الموافقة على وضع بياناتهم في الإعلانات.
تقويض الموافقة الحرة والمستنيرة
كان الدافع الرئيسي وراء تقنين أصحاب البيانات أو معلوماتهم الشخصية أحد الأسباب الرئيسية لحظر EOBD. تحدد شركة Meta dent بيانات المستخدمين الخاصة بها باعتبارها جانبًا من جوانب معالجة البيانات وتشرح كيفية القيام بذلك فيما يتعلق باستخدام "الأسباب القانونية". وفي نهاية المطاف، تعتبر السلطات الأوروبية هذه فكرة سيئة وغير صالحة لأنه للحصول على الموافقة، يجب على المستخدمين الاختيار من بين المعلومات التي سيتم تقديمها (على سبيل المثال، عنوان البريد الإلكتروني، رقم الهاتف، عنوان المنزل، العمر، وما إلى ذلك).
تنص EDPB على أنه في معظم الحالات، سيكون خيارًا لا يمكن تصوره إذا طلبت المنصات الكبيرة الالتزام بالقواعد الصارمة للموافقة الصحيحة قبل استخدام بيانات المستخدمين لتنفيذ التسويق المستهدف أو إذا كان موقف هؤلاء المستخدمين هو ببساطة الموافقة أو عدم الموافقة على الانضمام إلينا.
تظهر الفروق الحقيقية من خلال الطريقة التي تظهر بها المصفوفات، ومن خلال هذه الأنماط والتخطيطات والألوان والحروف/النصوص الإبداعية بالكامل. اكتب جملة أخرى للكلمة المحددة: لتكتسب صداقات، اذهب إلى أماكن مختلفة في الحياة
خيار حقيقي للمستخدمين
من وجهة نظر EDPB، يحتاج المستخدمون إلى الحق في الاختيار متى يريدون مواجهة الإعلانات المجانية المتنوعة على مواقع الإنترنت (بدون نفقات). ولإنعاش عقولهم، طرحت الهيئة خيار إطلاق منصات مثل فيسبوك لتقديم هياكل أعمال لا تتطلب من المستخدم استخدام بياناته للإعلانات المستهدفة.
وقال في هذا الصدد: "قريبًا، ينبغي إجبار "المنصات عبر الإنترنت" على طرح خيارات بين نموذجي الاشتراك المتمثلين في "الموافقة الأساسية أو الدفع" كما قال تالوس، رئيس المجلس الأوروبي لحماية البيانات". والأكثر شيوعًا، أن النماذج المتوفرة في الوقت الحالي تستخدم أحد الخيارين، والتي إما أن تفرض رسومًا على المستخدم العادي للنموذج أو تزيل بيانات المستخدمين، اعتمادًا على تفضيلات الأطراف المحددة. يعد التصويت لمنح خدمات توليد الحيوانات المنوية عبر الموقع خطوة إضافية لذلك، وعادةً ما يكون ذلك مع الحد الأدنى من الوعي بالمخاطر المحتملة.
يمكن لممارسي حماية البيانات الاعتماد على كونهم أقوياء للغاية tron تطبيق توجيهات EDPB، وخاصة جعل القواعد تنص على أن الممارسين سيكونون إلى جانبهم. ويعتبر هذا الإجراء الذي طال انتظاره قد يعزز الأفراد في الاتحاد الأوروبي بسبب خصوصية البيانات. كما ردت الشخصية المألوفة، ماكس شريمز، وهو مدافع نشط للغاية عن الخصوصية، قائلاً: " Meta أن تزود هؤلاء المستخدمين بمعايير القواعد التي يتعين عليهم اتباعها. وإلا فإن هذا سوف يربكهم على المدى الطويل، وسيحتاجون إلى التوقف عن تلقي الإعلانات المخصصة أو البدء في قبولها.
استجابة ميتا والآثار الأوسع
يأخذ الحل المقدم خطوة أكثر شمولاً: فهو يعالج ويحقق في آثار هذا السؤال على أعمال الشركة.
في المقابل، من المشكوك فيه أن تتمكن Meta من تقديم حل مناسب لقرار EDPB. وإلى جانب التغييرات المعلنة في السياسات الأمنية، ستتأثر عمليات الشركة للاستجابة لهذا القرار نظرًا لأن معظم عمليات الشركة تتضمن بيانات نشاط المستخدم كمصدر أساسي لاستهداف الإعلانات. ويصبح هذا في النهاية استراتيجية ميتا، وكذلك جميع منصات الإنترنت الأخرى، لاتباع مثال قوانين حماية البيانات الأوروبية مع القدرة في الوقت نفسه على تحقيق الدخل من البيانات التي تم جمعها.
ومن ناحية أخرى، فإن موقف مجلس التنمية الأوروبي يعكس رؤية الاتحاد الأوروبي لجميع المبادئ، ليس فقط ككلمات على الورق ولكن كحقائق يمكن للاتحاد الأوروبي تحقيقها حتى يتمكن الناس من الحصول على الفرصة التي يمكنهم الاستفادة منها. القدرة على ممارسة حقهم في التحكم في البيانات. وعندما تميل السلطات التنظيمية إلى السيطرة على هذه الاتجاهات وغيرها من نماذج الأعمال الجديدة، والتأكد من أن خصوصية بيانات الأشخاص ليست في خطر، فإن ذلك كان من شأنه أن يمنع استخدام نفس المعلومات لأغراض اكتساب الهيمنة الاقتصادية.
ظهر هذا المقال في الأصل في رويترز
