انهيار TLDR
- قال باحثو معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا إن التصويت القائم على نظام elec tron ic و blockchain مهيأ لفشل خطير.
- وجادلوا بأن التصويت المادي لا يزال نهجًا مضمونًا لضمان دقة نتائج الانتخابات.
باحثو معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا: التصويت القائم على Blockchain قد يؤدي إلى مزيد من المشاكل
قام العديد من خبراء الصناعة ، بما في ذلك فيتاليك بوتيرين ، بنقل آرائهم مؤخرًا حول كيف يمكن أن تساعد تقنية blockchain في إعادة تشكيل أنظمة التصويت ، بناءً على خصائصها التي تتضمن شفافية البيانات وثباتها. في حين أن هذا يبدو واعدًا لضمان أمن الانتخابات ، توصل الباحثون في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT) إلى كشف . إنهم يخشون من أن التصويت المستند إلى blockchain قد يؤدي إلى مزيد من مشكلات الثقة لأنظمة التصويت.
مشاكل مع أنظمة التصويت القائمة على blockchain
بعد تحليل المخاطر الأمنية التي تنطوي عليها أنظمة التصويت عبر الإنترنت وغير المتصلة بالإنترنت ، جادل باحثو معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا بأن التصويت tron أكثر خطورة ويمكن التلاعب به بسهولة حتى باستخدام blockchain من التصويت الفعلي. أشار الباحثون إلى أن تقنية blockchain ستعمل على تحسين أمن أنظمة التصويت ، بحجة أن التصويت القائم على blockchain سيزيد الحالة سوءًا مع إخفاقات انتخابات غير قابلة للاكتشاف وعلى نطاق الدولة.
أثار الباحثون قضية يتم فيها التلاعب بنتيجة الانتخابات بشكل خاطئ أو بواسطة متسلل دون أن يتم اكتشافه. قد تكون هناك حاجة أيضًا إلى إعادة الانتخابات إذا تم الكشف عن العيوب. لهذه الأسباب وأكثر ، يعتقد باحثو معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا أن الاقتراع القائم على blockchain مهيأ "لإخفاقات خطيرة". قد ينتج عن ذلك المزيد من المشاكل بدلاً من توفير الأمن tron التصويت الإلكتروني.
من الصعب التلاعب بالأصوات الجسدية
صنف باحثو معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا التصويت المادي والبريد على أنه نظام أكثر أمانًا للتصويت. وجادلوا بأن بطاقات الاقتراع الورقية تسمح بمزيد من الدقة في الانتخابات ، ومن الصعب استغلالها. "الهدف الرئيسي للانتخابات هو أن يثبتوا للحزب الخاسر أنهم خسروا في الواقع". حتى في ظل التدقيق المكثف ، يجب على أي نظام انتخابي قابل للتطبيق أن يقدم أدلة مقنعة إلى الأطراف المعنية ، مما يثبت صحة النتائج ، وفقًا للباحثين.
