هناك دائماً أوجه تشابه بين الأسواق ــ أياً كانت، حيث توجد دائماً مبادئ توجيهية تحكم المشاعر العامة للمستثمرين والنماذج matic التي تملي الوسائل والمعايير الإحصائية. وخير مثال على ذلك هو الارتباط بين التداول التقليدي وسوق العملات dent ، حيث يتم استخدام الخوارزميات ونماذج التنبؤ المتطابقة للتنبؤ بسلوك الرسم البياني واتجاهاته. هناك القليل من الابتكار حقًا، بغض النظر عن الضجيج.
ويمكن قول الشيء نفسه عن المبادئ التأسيسية لسوق البلوكشين ، مثل الحرية الكاملة والشفافية واستقلال الأطراف الثالثة واللامركزية وما إلى ذلك. وأوجه التشابه التي يمكن رسمها مع مثل هذه المصطلحات الجريئة التي تذكرنا بشعارات الثورة الفرنسية "الحرية والمساواة والأخوة". "يمكن العثور عليها فيما زُعم أن شبكات التواصل الاجتماعي الحديثة مثل Facebook وTwitter وغيرها. لكن الأحداث الأخيرة التي صدمت الوعي الاجتماعي بطغيان الشبكات الاجتماعية هي مثال واضح على التحول الحتمي لأي نظام إلى المركزية الكاملة. ويحدث الشيء نفسه بالفعل مع شبكات blockchain.
من الأمثلة الساطعة على زحف مركزية blockchain شبكة Ethereum مع تحديثها 2.0 الذي يدفع بقوة التوقيع المساحي كنموذج إجماعي جديد. الحرية ليست مجانية أبدًا، حيث لا يوجد شيء اسمه إنشاء كتل مجاني. يعد تشغيل العقد عملاً مكلفًا، كما أن توليد البيانات لا يكون متاحًا بشكل مفتوح لأي شخص، بل فقط لأولئك المتصلين بالشبكة. Bitcoin خاطئة تمامًا في هذا الصدد، حيث أن التعدين يكتسب صعوبة مع كل نصف، كما أن تكاليفه المتزايدة تؤدي إلى مركزية الوصول إلى البيانات بمرور الوقت. هذا matic غرض اللامركزية وحرياتها، مما يثير التساؤل حول ما إذا كانت blockchain لامركزية حقًا.
"وفقا لنهجنا، الجواب هو "لا". من الواضح أنه يمكن مناقشة هذا النهج، ولكن يجب أن نرى أن البيانات غير الموجودة ضمن blockchain لا يمكن اعتبارها شفافة تمامًا. ومع ذلك، فإن النهج خارج السلسلة له مكانه وقيمته الخاصة أيضًا، ولكن يجب على المرء أن يرى كيف يختلف عن نظيره القائم على السلسلة، كما ذكر نوربرت جوفا، المؤسس المشارك والمدير التنفيذي لمشروع ILCOIN Blockchain .
على هذا النحو، هناك سؤال مشروع آخر وهو ما إذا كانت اللامركزية، باعتبارها المبدأ التأسيسي لسوق العملات المشفرة، لها تأثير حاسم على ظروف سوق العملات المشفرة وأسعار الأصول الرقمية الرئيسية. إذا كانت فضائل البلوكشين مجرد فلسفات شفافة تعمل كإطار لتحقيق الربح من تداول العملات المشفرة، فليس هناك أي معنى في النضال من أجل تطوير نظام لامركزي بالكامل يكون dent عن أطراف ثالثة.
"أعتقد أن الحالات المذكورة أعلاه لا تؤثر على ظروف سوق العملات المشفرة بنفس القدر الذي تؤثر به البورصات. هذا لأنه على الرغم من أن لدينا Ethereum أو Bitcoin ، فما هي القيمة إذا تمكنا من تحقيق فرص أعمالنا فقط في إطار التنظيم المركزي الذاتي لطرف ثالث. بمعنى آخر، ستتحول العملة المشفرة اللامركزية في نظام مركزي إلى نفس الأموال التي يستخدمها تشغيل النظام المصرفي أو أي جهات تنظيمية أخرى. من الواضح أن جوهر النهج اللامركزي سيكون القضاء التام على إمكانية تأثير طرف ثالث في العمليات. إن التحديات التي قد تصاحب القيام بذلك هي سؤال مختلف، ولا يمكن إلا للحلول المبتكرة للتكنولوجيا أن تقدم إجابات مطمئنة، كما يخلص نوربرت جوفا
