Blockchain ثورة في طريقة تخزين البيانات ونقلها. التكنولوجيا عبارة عن دفتر أستاذ آمن وموزع يمكّن المستخدمين من إنشاء تطبيقات غير موثوقة بدون وسطاء. من خلال استخدام تقنيات التشفير ، توفر blockchain سجلاً ثابتًا ومقاومًا للتلاعب بالمعاملات التي يمكن لأي شخص لديه إمكانية الوصول إلى الشبكة عرضها. ومع ذلك ، على الرغم من مزاياها العديدة ، يجب مراعاة بعض القيود المفروضة على تقنية blockchain قبل تنفيذها في أي تطبيق أو نظام.
نظرة عامة على تقنية Blockchain
أصبحت تقنية Blockchain شائعة بشكل متزايد في السنوات الأخيرة. بكل بساطة ، فإن blockchain عبارة عن دفتر أستاذ غير قابل للتغيير للمعلومات الرقمية التي تستخدم غالبًا لتوفير السجلات المالية والمعاملات الآمنة عبر الإنترنت. تستخدم تقنية Blockchain التشفير ودفاتر الأستاذ الموزعة لحفظ البيانات في مواقع متعددة ، مما يجعل من المستحيل تقريبًا على المتسللين الوصول إلى البيانات أو العبث بها ، مما يجعلها أكثر أمانًا من النظام المصرفي التقليدي.
تجعل اللامركزية البيانات سريعة وسهلة وشفافة للغاية trac k وتنفيذ المعاملات المعقدة ، بما في ذلك trac ونقل الأصول بين الأشخاص أو الكيانات الأخرى. مع صعود العملات المشفرة مثل Bitcoin ، تم تبني تقنية blockchain من قبل أكبر المؤسسات المالية كمعيار جديد لكيفية قيام المستهلكين والشركات والبنوك وغيرهم بتحويل الأموال بأمان trac عمليات التبادل.
نظرًا لأن الشركات تستفيد من هذه التقنية القوية على نطاق أوسع في السنوات القادمة ، فسيتم الكشف عن فوائدها العديدة بشكل أكبر - من تدابير الأمان المتزايدة إلى زيادة توفير التكاليف إلى أقصى حد.
حدود blockchain
على الرغم من مزاياها العديدة ، تواجه تقنية blockchain بعض القيود المتأصلة.
قابلية التوسع
تعد قابلية التوسع أحد أهم قيود تقنية blockchain. تم بناء بنية blockchain الحالية على شبكات لامركزية وتواجه صعوبة في معالجة كميات كبيرة من المعاملات في فترة زمنية قصيرة. يمكن أن يكون هذا matic للتطبيقات أو الاستخدامات التجارية التي تتطلب سرعات عالية وإنتاجية عالية. على سبيل المثال ، تمتلك blockchain الخاصة بـ Bitcoin حاليًا إنتاجية قصوى تبلغ حوالي 7 معاملات في الثانية ، وهي أقل بكثير من معاملات الصناعة المصرفية التقليدية التي تبلغ 1700 معاملة في الثانية ، وذروة TPS تبلغ حوالي 24000. بالإضافة إلى ذلك ، تتطلب سلاسل مجموعات إثبات العمل (PoW) موارد طاقة كبيرة لتأمين والتحقق من صحة دفتر الأستاذ الموزع نظرًا لطبيعتها اللامركزية. يمكن أن يكون هذا عبئًا كبيرًا على تكاليف البنية التحتية والأثر البيئي.
اقترحت منصات blockchain الأخرى ، مثل Hyperledger و Ethereum ومع ذلك ، فإن هذه الحلول المحتملة لم يتم اختبارها أو تنفيذها على نطاق واسع في شبكات الإنتاج. لذلك ، لا تزال قابلية التوسع في تقنية blockchain تمثل تحديًا يجب معالجته لتحقيق التبني السائد.
يكلف
مع نمو شعبية blockchain ، تزداد التكلفة المرتبطة بتشغيله - بشكل أساسي من خلال استهلاك الطاقة بسبب قوة الحوسبة المكثفة اللازمة للحفاظ على أمانها وعملها بشكل صحيح.
لضمان الموثوقية والأمان ، يجب تشغيل بعض شبكات blockchain (PoW) بواسطة أجهزة كمبيوتر باهظة الثمن تستهلك كميات كبيرة من الكهرباء. يمكن أن يؤدي هذا إلى تكاليف عامة كبيرة للشركات أو الأفراد الذين يتطلعون إلى تطبيق هذه التكنولوجيا في عملياتهم. على سبيل المثال ، تتطلب شبكة Bitcoin حاليًا معدل تجزئة إجمالي يبلغ حوالي 115 Exahash / ثانية للحفاظ على دفتر الأستاذ الخاص بها. بالأسعار الحالية ، يُترجم هذا إلى استهلاك الطاقة لأكثر من 40 تيراواط / ساعة في السنة - طاقة كافية لتزويد أمة الدنمارك بأكملها بالطاقة. هناك أيضًا تكلفة إضافية للأجهزة والبرامج اللازمة لإعداد شبكة blockchain وصيانتها.
أيضًا ، يمكن أن تكون رسوم المعاملات المرتبطة بشبكات blockchain مرتفعة جدًا نظرًا لطبيعتها اللامركزية. مع انضمام المزيد من المستخدمين إلى الشبكة ، هناك نشاط متزايد للشبكة والطلب على الموارد مما يؤدي إلى زيادة التكاليف بسبب الازدحام. كانت هذه إحدى المشكلات التي واجهتها Ethereum ، والتي أدت إلى انتقال الشبكة من PoW إلى آلية إجماع Proof-of-Stake. لذلك ، في حين أن هناك وفورات محتملة في التكلفة من استخدام تقنية blockchain في تطبيقات معينة ، فقد لا يكون الحل الأكثر فعالية من حيث التكلفة لجميع حالات الاستخدام.
الخصوصية و أمن
على الرغم من أن تقنية blockchain آمنة وغير قابلة للتغيير ، إلا أنها ليست آمنة تمامًا من الهجوم. مع التطورات الأخيرة في الحوسبة الكمومية ، أصبح من الممكن بشكل متزايد للجهات الفاعلة الخبيثة تحطيم خوارزميات التشفير التي تستخدمها سلاسل الكتل والوصول إلى البيانات الحساسة
على سبيل المثال ، يمكن أن يسمح هجوم 51٪ سيئ السمعة للمهاجمين بالسيطرة على شبكة blockchain وإنفاق العملات المعدنية مرتين. علاوة على ذلك ، نظرًا لطبيعته العامة ، يمكن لأي شخص لديه اتصال بالإنترنت الوصول إلى دفتر الأستاذ ، مما يجعله عرضة للأنشطة الضارة المحتملة للبيانات.
من المهم أيضًا ملاحظة أنه على الرغم من أن تقنية blockchain يمكنها زيادة الشفافية والثقة بين الأطراف ، إلا أنها قد تؤدي أيضًا إلى مخاوف تتعلق بالخصوصية. نظرًا لأن جميع المعاملات مرئية في دفتر الأستاذ الموزع ، فقد يحجم المستخدمون عن مشاركة المعلومات الحساسة على منصة عامة أو جعل الأشخاص يتجسسون على معاملاتهم ورصيد المحفظة دون موافقة مسبقة.
مخاطر التنظيم والامتثال
تعتبر مخاطر التنظيم والامتثال من القيود الرئيسية لتكنولوجيا blockchain. نظرًا لأن التكنولوجيا غير منظمة وغير مركزية إلى حد كبير ، فلا توجد سلطة مركزية لفرض سلوك المستخدم أو التحقق من معلومات dent . هذا يعني أنه يمكن للمستخدمين البقاء مجهولين عند التفاعل مع شبكات blockchain ، مما يجعل من الصعب على الحكومات مراقبة الأنشطة على النظام الأساسي والتأكد من امتثال المستخدمين للوائح المحلية.
علاوة على ذلك ، لدى الولايات القضائية المختلفة قوانين ولوائح مختلفة يجب اتباعها عند استخدام تقنية blockchain. على سبيل المثال ، تتطلب اللائحة العامة لحماية البيانات في الاتحاد الأوروبي (GDPR) من جميع المؤسسات حماية البيانات الشخصية لمواطنيها. ومع ذلك ، نظرًا لأن جميع المعاملات على blockchain العامة مرئية للعامة ، فقد يتعارض ذلك مع الناتج المحلي الإجمالي لأنه سيكون من الصعب ضمان خصوصية بيانات المستخدمين.
علاوة على ذلك ، لم يتم اعتماد تقنية blockchain من قبل المؤسسات المالية الكبيرة مثل البنوك والهيئات التنظيمية الأخرى بسبب افتقارها إلى الرقابة والامتثال للقوانين المعمول بها. يمكن أن يخلق هذا حاجزًا للشركات التي تستخدم الحلول المستندة إلى blockchain في الصناعات الخاضعة للتنظيم.
ومع ذلك ، هناك احتمال لزيادة التنظيم في المستقبل حيث تصبح الحكومات أكثر وعيًا بفوائد وقيود تقنية blockchain. على سبيل المثال ، بدأت العديد من الدول بالفعل في صياغة قوانين تنظم العملات المشفرة وتطبيقات تقنية blockchain الأخرى. قد يؤدي ذلك إلى مزيد من الشفافية والثقة بين المستخدمين والمزيد من الفرص للشركات لاستخدام تقنية blockchain في الصناعات الخاضعة للتنظيم.
عدم وجود قابلية التشغيل البيني
تحتوي سلاسل الكتل المختلفة على بروتوكولات وخوارزميات وهياكل بيانات مختلفة ، مما يجعل من الصعب نقل المعلومات بينها ويحد من فعاليتها كمنصة عالمية للمعاملات. لا تستطيع Blockchains ، مثل Bitcoin و Ethereum ، التواصل مع بعضها البعض أو تبادل البيانات بطريقة مفيدة. يمكن أن تكون عدم القدرة على نقل البيانات بسهولة بين الشبكات عقبة كبيرة لأي شركة أو مؤسسة تتطلع إلى استخدام تقنية blockchain للتطبيقات المعقدة.
تستخدم Bitcoin و Ethereum لغات برمجة مختلفة تمامًا trac الذكي الخاص بكل منهما. هذا يعني أنه يجب على المطورين إتقان اللغتين لإنشاء تطبيقات متوافقة مع كلتا الشبكتين.
بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن يؤدي الافتقار إلى إمكانية التشغيل البيني بين سلاسل الكتل إلى رسوم معاملات عالية حيث يتعين على المستخدمين دفع ثمن الموارد اللازمة لنقل البيانات من شبكة إلى أخرى. هذا يجعل من الصعب والمكلف للشركات إنشاء تطبيقات تمتد عبر شبكات متعددة ، مما يحد من النجاح المحتمل لتقنية blockchain.
لمعالجة هذا القيد ، كانت هناك العديد من المبادرات في السنوات الأخيرة لإنشاء بروتوكولات تمكن من نقل البيانات بين سلاسل الكتل المختلفة. هذه المبادرات لا تزال في مراحلها الأولى. ومع ذلك ، لا تزال قابلية التشغيل البيني واحدة من أكبر التحديات التي تواجه تقنية blockchain اليوم.
خاتمة
بشكل عام ، تتمتع تقنية blockchain بالعديد من الفوائد والتطبيقات المحتملة. ومع ذلك ، فهي لا تخلو من قيودها. من قضايا قابلية التوسع إلى نقص قابلية التشغيل البيني بين الشبكات ، يجب معالجة هذه التحديات حتى تصل التكنولوجيا إلى إمكاناتها الكاملة.
على الرغم من هذه التحديات ، لا تزال العديد من المبادرات تسعى إلى تحسين قدرات منصات blockchain وجعلها أكثر سهولة بالنسبة للشركات التي تتطلع إلى استخدامها كجزء من عملياتها. مع استمرار البحث والتطوير ، قد نرى يومًا ما مستقبلًا حيث يمكن للحلول القائمة على blockchain أن تحدث ثورة في كيفية عمل المنظمات عبر الصناعات في جميع أنحاء العالم.
