Sam Bankman-Fried (SBF) ، المؤسس والرئيس التنفيذي السابق لشركة FTX ، طلبًا لرفض ما يصل إلى 10 تهم جنائية ضده قبل محاكمته الجنائية المقررة في أكتوبر. يسعى الفريق القانوني لشركة SBF إلى إسقاط جميع التهم باستثناء ثلاث تهم تتعلق بالتآمر لارتكاب عمليات احتيال في السلع ، والتآمر لارتكاب الاحتيال في الأوراق المالية ، والتآمر لارتكاب عمليات غسيل أموال.
وتأتي هذه الخطوة لرفض التهم بعد إضافة تهم إضافية بعد إبرام اتفاقية تسليم المجرمين الخاصة بشركة SBF ، مما دفع فريقه القانوني إلى القول بأن هذه الاتهامات تنتهك "قاعدة المعاهدة الخاصة بشرط التخصص". يُلزم هذا الحكم عمومًا الدولة الطالبة (الولايات المتحدة) بمحاكمة الجاني الذي تم تسليمه (SBF) فقط على الجريمة التي تم تسليمهم من أجلها.
تم تسليم SBF في البداية من جزر البهاما إلى الولايات المتحدة لمواجهة ثماني تهم جنائية بالاحتيال المزعوم وغسيل الأموال. ومع ذلك ، فإن فريقه القانوني يجادل الآن بأن أربعة من التهم الخمس الإضافية المضافة منذ فبراير تنتهك قاعدة توفير التخصص. تشمل هذه التهم الأربع التآمر لارتكاب احتيال مصرفي وغيرها من تهم الاحتيال عبر الأسلاك الفردية المتعلقة بأفعاله المزعومة في FTX و Alameda. آخر تهمة ، تمت إضافتها في 28 مارس ، تتعلق بالرشوة المزعومة 40 مليون دولار لمسؤول حكومي صيني.
اقترحت باحثة التشفير مولي وايت أن جزءًا على الأقل من طلب الرفض قد يكون بسبب الرسوم الإضافية التي تمت إضافتها بعد إبرام اتفاقية تسليم المجرمين الخاصة بـ SBF. قد تؤدي حجة فريق الدفاع بأن هذه الاتهامات تنتهك أحكام قاعدة التخصص المنصوص عليها في المعاهدة إلى إسقاط بعض التهم.
يدعي فريق الدفاع عن الرئيس التنفيذي السابق لشركة FTX
بالإضافة إلى هذه الحجج ، يسعى محامو SBF أيضًا إلى إسقاط التهم الأخرى المتعلقة "بالتآمر للاحتيال على الولايات المتحدة" والتهم المتعلقة بالاحتيال والتآمر لارتكاب عمليات احتيال عبر الإنترنت. يجادلون بأنه كان هناك فشل في ذكر جريمة مناسبة في هذه التهم.
يدعي فريق الدفاع أيضًا أن لائحة الاتهام الأولية المرسلة عبر matic أخفقت في "تحديد الانتهاك" المتعلق بقوانين تمويل الحملات بشكل صحيح ، كما أنها لا "تشير إلى أي حسابات بنكية أمريكية ، بما في ذلك أي حسابات مصرفية تابعة لـ FTX أو Alameda ”المتعلقة بتهم الاحتيال الإلكتروني.
من المقرر أن يستمع قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية لويس كابلان إلى المرافعات في 15 يونيو بشأن طلب الفصل ، وسيكون أمام المدعين حتى 29 مايو للرد. على الرغم من أن بقية الدائرة المقربة من SBF جميعهم اعترفوا بالذنب ووافقوا على التعاون مع المدعين العامين ، إلا أن SBF نفسه دفع بأنه غير مذنب في التهم الموجهة إليه.
SBF قيد الإقامة الجبرية في منزل والديه في بالو ألتو منذ ديسمبر / كانون الأول. في الآونة الأخيرة ، وافق القاضي كابلان على التنصت على هواتف والدي SBF كوسيلة للوفاء بشروط الكفالة ، على الرغم من طلب الفريق القانوني لـ SBF المراجعة.
نتائج طلب الرفض سيكون لها آثار كبيرة على SBF و FTX ، مع مصير SBF والعواقب القانونية المحتملة معلقة في الميزان.
