ينفجر مجتمع الكريبتو بالغضب عندما يتبادلون خلاطات العملات المعدنية. لكن لماذا؟ كانت العملات المشفرة دائمًا تتعلق بالخصوصية المالية. في سعيهم لتحقيق قدر أكبر من عدم الكشف عن هويتهم أثناء معاملة العملات المشفرة، غالبًا ما يلجأ المستخدمون إلى خلاطات العملات. تعد هذه الأدوات الموجهة نحو الخصوصية بتعزيز بيانات اعتماد عدم الكشف عن dent من خلال دمج العديد من Bitcoin من مختلف المنفقين وإنشاء معاملة واحدة. تقوم البورصات بمعالجتها كمعاملة واحدة. وبالتالي، فإن معاملة واحدة تخفي العديد من المستخدمين وعمليات تحويل BTC المتعددة.
اكتسبت التكنولوجيا trac في الأيام الأولى Bitcoin . ومع ذلك، مع تسلل اللوائح التنظيمية وأصبحت بورصات العملات المشفرة متوافقة مع إرشادات "اعرف عميلك" المحلية، تم النظر إلى هذه الأدوات في ضوء سلبي. تقوم معظم بورصات العملات المشفرة الآن بوضع علامة على خلاطات العملات وتعتبرها مشبوهة. ومع ذلك، لا يوجد دليل قوي يربط بين خلاطات العملات والأنشطة الضارة.
إن الإشارة إلى خلاطات العملات المعدنية تعني الإشارة إلى مفهوم الخصوصية
ينبع اتجاه مستخدمي خلاطات العملات المعدنية من علم النفس "الأفضل أمانًا من الأسف". ولسوء الحظ، فإن تورط العملات المشفرة في أنشطة غير مشروعة يعطي وزنًا لهذا السلوك التفكيري.
تم استخدام العملات المشفرة في تجارة الأسلحة غير المشروعة، وأموال المخدرات، وجرائم ذوي الياقات البيضاء، والأنشطة الإجرامية المماثلة. ولا عجب أن السلطات على حافة الهاوية. وبالتالي، في معركتها ضد العناصر الإجرامية، تنكر البورصات مساحة للتنفس أمام تكنولوجيا العملات المشفرة المعقولة.
ويبقى السؤال – هل يجب أن يتم وضع علامة على مستخدمي خلاطات العملات من خلال بورصات العملات المشفرة؟ رافائيل ياكوبي من "The Crypto Lawyers" أن بورصات العملات المشفرة يجب أن تحترم الأداة التي تركز على الخصوصية. ويضيف أنه لا ينبغي وضع علامة على مستخدمي CoinJoin ضمن فئة الأنشطة المشبوهة.
إن فصل المعاملة لمجرد أنها صادرة عن CoinJoin ليس أمرًا عادلاً. يجب أن تكون هناك أسباب معقولة لتصنيف هذه المدفوعات على أنها مشبوهة وخلط العملات المعدنية.
تقع الخصوصية وعدم الكشف عن هويته في قلب صناعة العملات المشفرة
Binance Singapore الكثير من الانتقادات مؤخرًا عندما منعت انسحاب المستخدم. وذكرت البورصة أنه تم تعليق المعاملة لأنها نشأت من CoinJoin، وهي مصنفة ضمن فئة "إدارة المخاطر". ومع ذلك، لاحظ المجتمع هذه الظاهرة، وتسبب رد الفعل العام العنيف في إثارة ضجة كبيرة عبر الإنترنت.
وهذا النقاش حول الخصوصية يتجاوز CoinJoin. كما خضعت العملات المعدنية مثل ZCash في الآونة الأخيرة، تم حذف Monero من قبل Huobi Korea، بسبب انخفاض حجم التداول. لكن المشاركين في السوق قالوا إن تورط Monero مؤخرًا في المعاملات المشبوهة هو الذي دفع Huobi إلى شطب Monero.
المبادرات التي تركز على الخصوصية لا تردعها مثل هذه الصحافة السلبية. سيستمر الطلب على خلاطات العملات والمحافظ وعملات الخصوصية هذه الابتكارات مدفوعة بالروح الأساسية لعالم التشفير - الخصوصية والاستقلالية وعدم الكشف عن هويته.
