TL ؛ انهيار DR
• Ethereum Max شكوى عبر محكمة في ولاية كاليفورنيا بشأن إعلانات تشفير مشبوهة.
• تم فرض رسوم على كيم كارداشيان للمرة الثانية بسبب الدعاية الكاذبة مع Ethereum Max.
بدأت كيم كارداشيان عام 2022 ، بشكل مثير للجدل ، ليس بسبب الصور trac على إنستغرام ولكن بسبب الدعوى القضائية التي تم رفعها ضدها. لقد تم اتهامها بالإعلان الكاذب عن العملات المشفرة. إلى جانب كيم ، يوجد فلويد مايويذر جونيور ، الذي يبرز كملاكم محترف وهو الآن لاعب رئيسي في سوق العملات المشفرة. استشهدت المحكمة المركزية في كاليفورنيا بكلا المشاهير لتقديم إعلانات كاذبة حول العملات المشفرة التي يُفترض أنها عملية احتيال.
كانت كيم كارداشيان قد أعارت وجهها سابقًا لتعزيز تداول شركات التشفير مثل Ethereum Max.
رفع مشاهير دعوى قضائية ضد إعلانات مزيفة عن العملات المشفرة
وفقًا للتقارير ، تملي دعوى كيم كارداشيان أن مدير شركة Ethereum Max ضلل الأشخاص بإعلانات كاذبة على وسائل التواصل الاجتماعي. تشير بعض التفاصيل إلى أن الشركة أنشأت حزمًا إعلانية تم فيها إخفاء القيمة الحقيقية للرمز الأصلي ، EMAX.
يتوافق Ethereum Max مع اسم شركة تشفير لها رموز مع شبكة ERC-20 التي تقدم معاملات آمنة. تمتلك الشركة رمزًا أصليًا ، EMAX ، بقيمة 0.00000001716 دولارًا بعد أن خسرت أكثر من 2 في المائة ، وفقًا لـ CoinMarketCap.
فلويد مايويذر جونيور مناسبًا أيضًا لأنه قام بترقية Ethereum Max إلى الشركة في معركة عقدت في عام 2021. بحلول ذلك الوقت ، اعترف الملاكم بأنه حصل على حوالي 30 مليون دولار مقابل الحملة الإعلانية.
أعلنت كيم عن شركة التشفير في يونيو 2021. وتشير التقارير إلى أن كيم استخدمت تفاعلها على Instagram لإخبار متابعيها باستخدام رمز EMAX المميز.
قضايا كيم كارداشيان القانونية مع Ethereum Max
عارضة الأزياء كيم كارداشيان تواجه مشاكل قانونية مع Ethereum Max. تظهر الشكوى أنها كانت دعاية غير لائقة حيث تم خداع المشاركين في مقابل حصول المدير التنفيذي للشركة على مكافآت عالية. حتى الآن ، لم يتحدث أي من ممثلي كيم أو مايويذر عن هذه المسألة.
إذا كانت الشكوى ضد Kim Kardashian صحيحة ، فلن يؤدي ذلك إلى إشراك النموذج في مشكلة أكبر نظرًا لأنها لم تتلق سوى الدفع من Ethereum Max . ومع ذلك ، قد يتسبب هذا في مشاكل في صورة كيم ، مما قد يولد موجة من الكراهية إذا حاولت المشاركة في أي نوع من الإعلانات المشفرة الجديدة.
ليست هذه هي المرة الأولى التي يُتهم فيها كيم بتقديم إعلانات كاذبة بعملات مشفرة ، متذكراً أنه في عام 2021 فتحت هيئة السلوك المالي (FCA) قضية ضدها وعلاقتها بـ Ethereum Max. يعتقد العديد من خبراء العملات المشفرة أن هذه الدعاوى القضائية هي جزء من لوائح التشفير التي تسعى السلطة المركزية في الولايات المتحدة وسابقًا في المملكة المتحدة إلى الامتثال لها. حتى الآن ، لم يتم استدعاء شركة التشفير للإدلاء بشهادتها أمام المحكمة في كاليفورنيا.
