أثار انهيار FTX أسئلة مهمة حول مصداقية بورصات التشفير المركزية (CEX). كانت FTX بالفعل واحدة من أكثر البورصات شيوعًا في مجال العملات المشفرة ، وقد ترك انهيارها علامة مؤلمة على سوق العملات المشفرة بالكامل.
يتساءل مجتمع التشفير بأكمله الآن ، كيف يمكن للمستخدمين ضمان سلامة بورصاتهم ومحاسبتهم على اتخاذ ممارسات أفضل. هذا أيضًا مصدر قلق لعمليات تبادل التشفير المشروعة الأخرى. مثل هذه المنصات لا تعمل مثل البنوك ولا يجب أن تعمل ، وبالتالي لا يمكنها الاعتماد فقط على الأساليب المنظمة مثل التراخيص الحكومية وعمليات تدقيق الحوكمة لإثبات مصداقيتها.
شارك Vitalik Buterin ، الشريك المؤسس لشركة Ethereum كيفية قيام CEXs بمتابعة الممارسات الآمنة وبناء المصداقية باستخدام أساليب التشفير على السلسلة. فيما يلي بعض النقاط الرئيسية من مدونة بوتيرين الأخيرة:
طرق إثبات الملاءة القديمة التي ما زالت تعمل
الميزانيات العمومية هي أقدم تقنية في الدفاتر لإثبات ملاءة البورصة بالتشفير. يمكن أن تظهر البورصات المركزية بشكل فعال أن لديها أموالاً كافية لتغطية التزامات العملاء ، من خلال الإفراج العلني عن تقارير المعاملات الخاصة بأصولها المقفلة. تم إجراء ذلك بواسطة MTGox ، وهي واحدة من أوائل بورصات Bitcoin في عام 2011. وأظهرت الشركة إثباتها للملاءة المالية من خلال نقل 424242 BTC إلى عنوان مُعلن مسبقًا.
على الرغم من فعاليته ، إلا أن نهج الميزانية العمومية يخلق مشكلة فيما يتعلق بتحديد المبلغ الإجمالي لودائع المستخدمين. على سبيل المثال ، في حالة MTGox ، كيف يمكن للمرء أن يؤكد أن ودائع مستخدم النظام الأساسي لا تتجاوز إجمالي أمواله في الميزانية العمومية؟
وفقًا للمؤسس المشارك Ethereum ، فإن أبسط طريقة لمعالجة هذا القلق هي نشر قائمة كاملة من أزواج (اسم المستخدم ، الرصيد). هذا يحل مشكلة إثبات الملاءة ولكنه يخلق مشكلة جديدة تتعلق بالخصوصية.
تقنية شجرة Merkle للحفاظ على خصوصية المستخدم
وفقًا لبوترين ، يمكن لتقنية شجرة ماركل أن تجلب "إثبات الملاءة" وخصوصية المستخدم في نموذج واحد موحد. تتضمن هذه التقنية إنشاء جدول رصيد العميل في شجرة مجموع Markle ، حيث تكون كل عقدة زوجًا (توازن ، تجزئة).
تمثل عُقد الطبقة السفلية أرصدة المستخدم وتجزئة اسم المستخدم لكل عميل على حدة. يتضمن الرصيد في العقد العليا مجموع الرصيدين أدناه. يمكن للمستخدمين حساب أرصدةهم بشكل هرمي من العقدة السفلية إلى أعلى عقدة ، وإذا كان المجموع صحيحًا ، فهذا يعني أن رصيدهم مضمّن بشكل صحيح في المبلغ الإجمالي.
بينما يوفر نهج شجرة Markle مستوى معينًا من الخصوصية ، بينما يوضح أيضًا إثبات المسؤولية ، إلا أنه لا يزال لا يضمن أقصى درجات الأمان لمعلومات المستخدم.
ZK-SNARKs - نموذج قوي للتبادلات المركزية
وفقًا لـ Buterin ، فإن أقوى طريقة لضمان إثبات المسؤولية والحفاظ على خصوصية المستخدم هي تقنية ZN-SNARKs. إنها تعني حجة المعرفة المختصرة غير التفاعلية الصفرية.
ZN-SNARKs هي طريقة لجعل المعاملات خاصة ومشفرة بالكامل على blockchain مع استمرار التحقق من صحتها باستخدام قواعد الإجماع الخاصة بالشبكة. يمكن أن يُظهر هذا النهج أن المرسل لديه مقدار الأموال التي يريد تحويلها دون نشر هذه المعلومات. على سبيل المثال ، بالنظر إلى تجزئة الرقم العشوائي ، يمكن أن يقنع التبادل المستخدم بوجود رقم بالفعل مع قيمة التجزئة هذه ، دون الكشف عن ماهيتها.
يمكن العثور على مزيد من المعلومات التفصيلية حول هذه التقنية في الوثائق التأسيسية Ethereum .
نصائح أخرى حول CEXs من Vitalik Buterin
اقترح الشريك المؤسس لشركة Ethereum كذلك أن على CEXs الاحتفاظ ببعض عناوين الاستخدام طويلة الأجل العامة كدليل على الأصول. يمكن للتبادلات إما إنشاء عدد قليل من العناوين العامة وإثبات ملكيتها مرة واحدة ، أو أن يكون لها العديد من العناوين وتثبت الملكية بشكل عشوائي من وقت لآخر.
يجب عليهم أيضًا تبني خيارات إثبات عدم المعرفة الصفرية الأكثر تعقيدًا. على سبيل المثال ، قام التبادل بتعيين جميع عناوينه ليكون 1 من 2 multisigs ، حيث سيكون أحد المفاتيح مختلفًا لكل عنوان.
للمضي قدمًا ، يمكن أن تساعد هذه الممارسات التبادلات المركزية لإثبات إثبات مسؤوليتها بشكل فعال ، وزيادة مصداقيتها بين المستخدمين. الأهم من ذلك ، يمكن أن تساعد هذه التدابير في منع حدث كارثي آخر مثل FTX.
