كريس بورنيسك ، أحد blockchain ، في آخر اجتماع ومناقشة صاحب المركز المالي VC ، المبلغ الذي يدفعه الأشخاص مقابل استخدام أبرز تقنيات blockchain.
سلط الضوء على الفجوة الهائلة في الرسوم المدفوعة لمنصات التعدين المختلفة. توجد فجوة هائلة في رسوم التعدين بنسبة 15000٪ بين Etheriun (ETH) و Tzos (XTZ) و Waves (WAWES) و Lisk (LSK). من تحليله ، أشار إلى أن ثلاثة Ethereum (ETH) لم يجمعوا 0.5 مليون دولار من الرسوم بينما جمعت ETH وحدها 76.4 مليون دولار.
كيف تتفوق ETH على الأنظمة الأساسية الأخرى
في الرسم البياني ، شارك Chris Burniske مع محللين آخرين رفيعي المستوى أداء ETH مقارنة بمنصات trac الذكية الأخرى. جاءت البيانات المقدمة في الاجتماع من منصات trac الذكية وأدائها بين الربع الثالث من عام 2018 إلى الربع الأول من عام 2020. وقد اعترف بأن البيانات بحاجة إلى بعض التحديث ، حيث كانت معلومات النظام الأساسي ذات مغزى مفقودة من النموذج.
كانت إحدى ملاحظاته أن البيانات لم تحسب EOS الناتجة عن الاختلافات في طريقة تحصيل الرسوم. ومع ذلك ، فإن البيانات المفقودة لا تتعارض مع تفوق ETH بين منصات trac الذكية .
في ضوء ذلك ، يصر Chris Burniske على أن مفهوم `` قاتلي Ethereum '' (شعار التسويق الذي يسيء استخدامه الغالبية العظمى من مضيفي dApps) هو مجرد تكهنات للمحللين وليس هناك ما يثق به.
يرى كريس بورنيسك أن البيتكوين هي المنافس الوحيد
Bitcoin (BTC) هي الشبكة الوحيدة التي أقر السيد Burniske بأنها تتنافس مع Ethereum من حيث رسوم التحصيل ، أو عندما تفكر في مدى استعداد الأشخاص لاستخدامها والدفع مقابل استخدام Bitcoin s .
على الرغم من اعترافه بارتفاع الطلب على blockchain الأكثر قبولًا ، إلا أن Chris Burniske تجنب تسمية أي بطل ، موضحًا بوضوح أنه لم يقترح بأي حال من الأحوال Bitcoin أو Ethereum كان أفضل من الآخر.
لكن معظم محللي السوق الكبار يقرون بأنه لا عملة أن تتنافس مع Bitcoin (BTC) من حيث الاستخدام والاعتماد ، على الرغم من أن Chris Burniske لم يرغب في قول ذلك.
