الذكاء الاصطناعي على مفترق طرق الصراع والسلام: الحاجة الملحة إلى تنظيم دولي ديناميكي

سيكون الذكاء الاصطناعي في وضع فريد لتحويل العالم إلى عالم يتمتع بأفضل عمليات الحكم وإدارة الموارد من خلال تغيير قواعد اللعبة. ومع ذلك، على العكس من ذلك، فإن تطوير تقنيات الذكاء الاصطناعي، بالإضافة إلى ذلك، يطرح بعض التحديات الاستراتيجية والتشغيلية الكبيرة التي قد يكون التعامل معها مرهقًا ويمكن أن يؤدي حتى إلى تعزيز اندلاع الصراعات في حالة عدم تقييم المخاطر أو إدارتها بشكل صحيح. من المهم حقًا أن يتم وضع مثل هذه اللوائح مسبقًا وأن يكون لديها القدرة على الحد من جميع المخاطر في الصناعة بشكل فعال.

تسخير الذكاء الاصطناعي للجهود الإنسانية وحل النزاعات

يمكن لتقنيات الذكاء الاصطناعي تقصير الطرق وتقديم طرق جديدة لحل الصراعات القديمة من خلال تسريع البيانات ونماذج التنبؤ التي تقلل الأخطاء البشرية والتحيزات. على سبيل المثال، يمكن للذكاء الاصطناعي المساعدة في الأنشطة الإنسانية من خلال اكتشاف أفضل طريقة لاستخدام الموارد في مناطق النزاع أو الكوارث الطبيعية، فضلاً عن المساعي البشرية. وبخلاف ذلك، ستتمكن عمليات محاكاة الذكاء الاصطناعي والنماذج من خلق رؤى جديدة حول طرق حل النزاعات بناءً على التنبؤات بنتائج السيناريوهات المختلفة. ومع ذلك، مع وجود الكثير من الإمكانات، فإنه يفتح بعدًا آخر قد يكون قادرًا على رؤية الذكاء الاصطناعي يتعارض مع جهود السلام عند استخدامه دون قيود. إن استخدام منصات التواصل الاجتماعي للذكاء الاصطناعي، والذي يؤثر على الرأي العام، يشكل تحديًا؛ لذلك، يجب مراقبة مثل هذه المشكلات الدقيقة عن كثب قبل نشر الآلات باستخدام الذكاء الاصطناعي.

وتتناقض ممارسات تنظيم الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة، ولكن كلا الجانبين يبحثان عن التوازن المثالي الذي من شأنه أن يعزز نمو الذكاء الاصطناعي في حين يخفف من مخاطره في وقت واحد. ويميل إطار الاتحاد الأوروبي إلى أن يكون أكثر توجيهية، مع التركيز على النماذج matic (مثل الضمانات الصارمة والعواقب الأخلاقية للذكاء الاصطناعي)، كما يتضح من قوانين حماية البيانات القوية. يتم تنفيذ هذا الأسلوب التنظيمي للنص على تقييمات dent للمخاطر والاتفاق المعياري مع القيم العامة ومتطلبات السلامة مسبقًا.

تحقيق التوازن بين الابتكار والأخلاق في حوكمة الذكاء الاصطناعي العالمية

تقدر الولايات المتحدة تطور الذكاء الاصطناعي من خلال رؤيته كعامل ابتكاري ومن خلال تعزيز الإنتاجية. تساعد هذه الإستراتيجية الحلول التكرارية وتسمح بتطويرها ونشر تطبيقات الذكاء الاصطناعي بسرعة، مع التركيز على الاستجابة بعد الضرر بدلاً من التدابير المتخذة لتوقع ظهور تلك الحلول التكنولوجية. ومن خلال الاعتماد على النهج الأمريكي، يتعين على المرء أن يتداول حول ما إذا كانت الآليات القائمة كافية للسيطرة على انتهاكات الذكاء الاصطناعي.

بالإضافة إلى ذلك، تخلق الأولويات المختلفة عبر الثقافية والسياسية التي يتناقض معها التنظيم عبر الأطلسي سيناريو مداولات عالمية حول كيفية تحقيق التوازن بين الابتكار والأخلاق في حوكمة الذكاء الاصطناعي.

يمثل ظهور المخاطر في التكنولوجيا التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي مزيجًا من التهديدات المعروفة والمتوقعة والتهديدات غير المتوقعة التي تظهر بسرعة ولها عواقب بعيدة المدى. على سبيل المثال، يمكن التعرف على كفاءة الذكاء الاصطناعي في تبسيط المهام والصدمات الاقتصادية المحتملة الناتجة. وتشمل الأمثلة على ذلك فقدان الوظائف في العديد من الصناعات، وهو ما قد يؤدي إلى تفاقم فجوة التفاوت الاجتماعي وإثارة السخط إذا لم يتم التعامل معه بشكل معقول.

صياغة اللوائح العسكرية العالمية للذكاء الاصطناعي

هناك نقطة أخرى يجب الإشارة إليها وهي أن دمج الذكاء الاصطناعي في الخطط العسكرية، وخاصة في أنظمة الأسلحة المستقلة، يأتي مع ظهور مشاكل أخلاقية وأمنية حيوية. من شأن هذه التقنيات أن تثير التساؤلات بشأن عدم القدرة على التنبؤ بها في البيئات التي تكون فيها المخاطر كبيرة، مما يجعل من الضروري إنشاء لوائح واتفاقيات دولية تتعلق باعتماد هذه التقنيات، وهو أمر بالغ الأهمية. ولمواجهة هذه المشاكل، يجب أن تكون هناك رؤية لإدارة مخاطر الذكاء الاصطناعي، والتي تختلف عن النهج الحالي. وينبغي أن يشمل هذا النهج ما يلي:

• يعد بناء نماذج تقييم المخاطر في معارض الذكاء الاصطناعي أمرًا ضروريًا لإعداد البيئة قبل النشر.
• بناء أطر تنظيمية يمكن أن تتغير بنفس الوتيرة الديناميكية مثل البحث والتطوير في مجال الذكاء الاصطناعي وتأثيراته عبر المجتمع.
• دعم تطوير إطار دولي للتنظيم والاتفاقيات المتعلقة باستخدام الذكاء الاصطناعي، خاصة فيما يتعلق بالاستراتيجيات العسكرية.

إن الازدواجية ذات الحدين للذكاء الاصطناعي، سواء في كونه يعزز السلام أو يؤدي إلى تفاقم الصراع الدولي، تحلل ضرورة وجود هياكل تنظيمية بارعة ومتكيفة. ويحاول الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة تنظيم بيئاتهما على النحو الذي يمكنهم من جني الفوائد الاقتصادية، والتقليل بسهولة من مخاطر الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، فإن التعاون المستمر والنهج المشترك الذي ينبغي لقادة الدول اتباعه سيساعد الذكاء الاصطناعي على تحقيق إمكاناته الكاملة، في حين سيتم تقليل العواقب السلبية. ولمراعاة التقدم الذي أحرزه الذكاء الاصطناعي في تطويره ونشره فقط، نحتاج إلى فهم كيفية التعامل مع هذه العمليات، والحفاظ على الذكاء الاصطناعي كحل للسلام بدلاً من كونه سبباً للصراع.

ظهرت هذه المقالة في الأصل في المخاطر الناشئة