Crypto في أعين العالم ، بسبب البيانات الصادرة عن كريس لانسر ، المؤسس المشارك للشركة. بالنسبة له ، ليس لدى الشركات في الولايات المتحدة إطار تنظيمي مناسب. لذا فإن نقل شركاتك إلى بلدان أخرى حيث توجد لوائح محددة قد يكون خيارًا أفضل.
براد جارلينجهاوس ، Ripple ، رأيه حيث أوضح أن الإجراءات التنظيمية ضرورية في أي بيئة. وعلى تويتر ، عبر خيط ، يشير أيضًا إلى أنه يريد نقل شركته من الولايات المتحدة.
يبدو أن الإطار التنظيمي في الولايات المتحدة غير فعال ، وهذا يترجم إلى عيوب كبيرة للشركات في ذلك البلد. المساواة من حيث الشروط ضرورية لابتكارات الشركة ولإيصال الثقة. الشركات التي تشعر بأنها محرومة من هذا العامل ستنتقل من الولايات المتحدة إذا لزم الأمر.
أصدر القسم المسؤول عن ضمان العدالة منشورًا للإطار التنظيمي الذي يؤطر Crypto من الولايات المتحدة. ومع ذلك ، بالنسبة للعديد من رواد الأعمال ، فإن اللوائح الواردة في وثيقة من 70 صفحة ليست دقيقة. والسبب هو أن Crypto غير defi للمطالبة بضمان إذا لزم الأمر.
إطار تنظيمي لـ Crypto
من Ripple ، تمت الإشارة إلى المكان الذي يمكنك فيه رؤية القلق بشأن عدم اهتمام الولايات المتحدة بـ Crypto. في المنتدى الاقتصادي الذي عقدته Ripple في جميع أنحاء العالم ، تمت دعوة العديد من المشرعين من الولايات المتحدة لإجراء دراسة متعمقة للقوانين.
Ripple القوانين الموضوعة ضد غسيل الأموال والسرية المصرفية. هناك قوانين مثل هذه مهمة جدًا ، لذا لا تمتلك الجهات الخبيثة حصة في لعبة Crypto. لا يمكن التحايل على اللوائح ، لكن اللوائح الأمريكية تفضل الصين.
الفكرة الرئيسية والتي من أجلها تعمل شركات مثل Ripple هي استخدام Crypto بكفاءة ، ولكن ضمن الإطار التنظيمي المناسب. ويجب أن تحابي هذه القوانين الشركات الأمريكية على الشركات الصينية.
