تم تقديم ميزانية من قبل وزير المالية لم تكن تقدمية فحسب ، بل كانت ثورية أيضًا. يسلط الضوء على تركيز الهند على التحول الرقمي وتعزيز blockchain . لقد تطرقت هذه الميزانية إلى النقاط الرئيسية التي ستساعد الصناعة في خلق tron ودعم. تفرض العديد من الدول حظرًا على العملات المشفرة بينما يقوم عدد قليل بإدراجها في اقتصاداتها. توضح الضريبة المقترحة على الأصول الرقمية أنها ستشمل NFTs والعملات المشفرة. ضريبة 30٪ باهظة للغاية.
يعتبر إدخال عملة رقمية للبنك المركزي وهي عملة رقمية للبنك المركزي خطوة كبيرة. إنها تبعث برسالة tron أن الهند حريصة على أن تصبح دولة رائدة رقمياً وفعالة وتحافظ على الشفافية.
تعتبر ضرائب العملة المشفرة خطوة في الاتجاه الصحيح. سيوفر وضوحًا مطلوبًا كثيرًا بصرف النظر عن الثقة في الصناعة. على الرغم من أنه قد يكون الأمر يتعلق بالتحرك خطوتين إلى الأمام والتراجع خطوة.
تأثير الضرائب على الأصول الرقمية
- تضيف الضرائب الشرعية إلى الصناعة ، لكن مثل هذا المعدل المرتفع للضرائب غير مشجع.
- وفقًا لوزير المالية ، سيتم فرض ضريبة على الدخل من أي معاملة تتعلق بالعملة المشفرة بنسبة 30٪ وفقًا لجميع الضرائب على الأرباح الناتجة عن أنشطة المضاربة المختلفة مثل المقامرة واليانصيب وما إلى ذلك.
- من المعروف أن Cryptocurrency هو أحد الأصول الرقمية وأيضًا منتج للاستثمار.
- يتطلب تداولها مهارات معينة ولا يمكن مقارنتها بالمقامرة.
- يجب أن يكون معدل الضريبة مشابهًا على الأقل لمعدل فئات الأصول الأخرى.
- قد تؤدي هذه الضريبة المقترحة بنسبة 30٪ على العملات المشفرة إلى إعاقة اعتمادها على نطاق أوسع.
- في حين أن أرباح تداول العملات المشفرة ستفرض ضرائب بنسبة 30 ٪ ، لا يمكن أبدًا تعيين الخسائر مقابل خسارة أخرى أو ترحيلها.
- على غرار الأصول الأخرى ، تواجه هذه الصناعة أيضًا هروبًا صعوديًا بعيدًا عن الأسواق الهابطة.
- قد يخسر أي متداول أمواله في السوق الهابطة ويأمل في استعادتها في وقت صعود الثيران.
- إذا تمكنوا من ترحيل الخسائر ، فسيؤدي ذلك إلى تقليل العبء الضريبي على المستثمرين.
- تسمح الحكومة للمستثمرين بترحيل خسائرهم إلى الأمام ، وبالتالي يجب أن يتم توفير معاملة مماثلة للتداول في العملات المشفرة.
- لجعل تقديم إقرار ضريبة الدخل إلزاميًا ، إذا كان أي فرد يتحمل مسؤولية ضريبية من دخل العملة المشفرة ، فإنه يحتاج إلى تقديم إقرار ضريبي بغض النظر عن دخله السنوي أقل من INR 5 lakh.
- سيؤدي ذلك إلى عمل غير ضروري ليس فقط للتقييمات ولكن أيضًا من قسم الضرائب.
- يجب أن يكون هناك مزيد من الوضوح حول كيفية تطبيق الضريبة المستقطعة من المنبع وخصمها في تداول العملات المشفرة إلى العملات المشفرة.
- تعتبر الميزانية إيجابية للغاية بالنسبة لصناعة العملات المشفرة.
- يجب أن نتذكر أنها مجرد بداية لعملية أوسع للقبول الجماعي.
- هناك حاجة إلى مناقشات مختلفة للوصول إلى عمليات أو أنظمة أفضل.
- من المأمول أن يتم تبني الإجراءات المثالية لمساعدة الهند على رسم إستراتيجية نمو تقوده الرقمنة من أجل أن يصبح اقتصادًا بقيمة 5 تريليون دولار أمريكي في غضون عام 2025.
خاتمة
يوجد في الهند عدد أكبر من مستخدمي العملات المشفرة مقارنة بالدول الأخرى في جميع أنحاء العالم. هذا ليس مفاجئًا بالنظر إلى عدد السكان الضخم في البلاد. لكن النسبة المئوية لمتبني التشفير مثيرة للدهشة. تحتل الهند المرتبة الخامسة عالميا بنسبة 7.3٪ بعد روسيا وأوكرانيا. إنها أخبار ضخمة. لست متأكدًا مما إذا كان سيضر أو يساعد في اعتماد التشفير في الهند. المنظمون يحدقون في اثنين من الإيرادات. أحدهما يفرض حظرًا تامًا على العملات المشفرة والآخر يجعله خاضعًا للضريبة ويدمج العملة المشفرة في النظام الاقتصادي للبلاد. عندما تم الإعلان عن الضرائب في الهند ، اعتقد الكثيرون أن الضريبة بنسبة 30٪ جنبًا إلى جنب مع CBDC قد تكون أخبارًا سلبية لهذا السوق. ومع ذلك ، قفز السوق على هذا النحو حيث كان يعتبر محوراً. تحدثت الهند في البداية بشأن حظر العملة المشفرة. يقول المستثمرون إن التنظيم أمر جيد لأنه قد يتم تجنب أي حظر تنظيمي الآن والحكومة مهتمة بدمج العملة المشفرة في اقتصاد الدولة بدلاً من الإفراط في التنظيم أو التنظيم. سيكون من المثير للاهتمام أيضًا أن نرى عددًا قليلاً من البلدان التي تنظر إلى الضرائب الهندية على العملات المشفرة باعتبارها عاملًا مميزًا لها أيضًا. قد يرون أنها وسيلة لتعزيز اقتصادهم في تصور رقمي. لمزيد من المعلومات ، تحتاج إلى زيارة https: // bitcoin -profit.cloud/
