على مدى عقود وفي كل مجتمع حديث ، كانت مسألة حرية التعبير نقطة نقاش مهمة. إنه لأمر ممتع بشكل عام أن تزدهر حرية التعبير في مجتمع ديمقراطي يدعمه الدستور. ومع ذلك ، هناك حدود ومنصات وسائل التواصل الاجتماعي التي تم استدعاؤها لضمان فحص أفضل للمعلومات التي يتم نشرها من خلال منصاتهم.
منذ بضعة أشهر ، تعرض فيسبوك وتويتر لانتقادات بسبب عدم وضع سياسات وتدابير من شأنها فرض رقابة على خطاب الكراهية والمعلومات المضللة. تعتبر شركات وسائل التواصل الاجتماعي قوية من حيث أنها تتحكم في ما نراه عبر الإنترنت على منصاتها.
دعوات متجددة لرعاية الإنترنت لحرية التعبير
أثار مستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي والوكالات الأمنية عدة نقاط لشركات التواصل الاجتماعي لاستخدام سيطرتها ضد خطاب الكراهية والعري والإرهاب. كرر مارك زوكربيرج ، الرئيس التنفيذي لشركة Facebook ، نهج شركته تجاه مسألة الرقابة على حرية التعبير. وقال إنه من الأهمية بمكان بالنسبة للمجتمع ومنصات التواصل الاجتماعي تشجيع التعبير عن حرية التعبير ولكن ليس على حساب تمزيق المجتمع.
موقع Facebook للضغط بعد الانتخابات الأمريكية لعام 2016 ، حيث استخدم بعض الممثلين الروس المتصورين المنصة للتدخل في الانتخابات ، باستخدام حسابات مزيفة وعرض إعلانات مضللة.
نهج متنوع للرقابة على حرية التعبير
على عكس Facebook الذي يعتمد على نهج المركزية ، تمامًا مثل العملة المشفرة المقترحة Libra ، في فرض حماية حرية التعبير على منصته ، تختلف فكرة Jack Dorsey اختلافًا حادًا استنادًا إلى اللامركزية. tron جاك دورسي ، الرئيس التنفيذي لشركة Twitter ، بدعم Bitcoin واللامركزية وهو في طليعة مشروع بروتوكول الوسائط الاجتماعية مفتوح المصدر.
لا يزال من غير الناضج استنتاج أيهما سينتج من نهج المركزية واللامركزية التي تستخدمها هاتان المنصتان للتواصل الاجتماعي بشأن حرية التعبير. ومع ذلك ، فإن أحد الأشياء الواضحة هو أن التقييد سوف يسيء إلى كثير من الناس ، بينما سيرحب به الآخرون أيضًا.
صورة مميزة من Pixabay .
