وجهت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) اتهامات خطيرة ضد Binance ، أكبر بورصة تشفير في العالم ، ورئيسها التنفيذي Changpeng Zhao .
وتشمل الاتهامات انتهاك قوانين الأوراق المالية الأمريكية، مما يلقي بظلال كبيرة على عمليات Binance المستقبلية.
تراكم الاتهامات: تقرير مفصل
ادعاءات هيئة الأوراق المالية والبورصات واسعة النطاق وترسم صورة مقلقة. اتهمت هيئة الرقابة Binance بتشغيل البورصات دون تسجيل مناسب ، وبيع الأوراق المالية غير المسجلة ، وتحريف ضوابط التداول الخاصة بها.
هذه التهم هي جزء من لائحة اتهام من 13 نقطة تشير إلى أن Zhao و Binance متورطان في نمط معقد من الخداع وتضارب المصالح وعدم الكشف ، من بين انتهاكات قانونية أخرى.
هذا التكثيف من المشاكل القانونية Binance يسلط الضوء على عين التدقيق المتزايدة التي تحولت بها لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) نحو عالم العملات المشفرة.
تأتي هذه المزاعم في أعقاب دعوى قضائية من لجنة تداول السلع الآجلة في الولايات المتحدة ، والتي اتهمت في وقت سابق Binance و Zhao بنمط مماثل من انتهاكات القواعد.
علاوة على ذلك ، كانت لجنة الأوراق المالية والبورصات تحقق Binance لاحتمال وجود مبيعات غير قانونية للعملات الرقمية ، وتحديداً رمزها الأصلي BNB . الآن واحدة من أكبر العملات الرقمية في العالم ، تم إطلاق BNB في عام 2017 حيث كانت Binance تؤسس لتوها موطئ قدم لها في السوق.
إن تحويل لجنة الأوراق المالية والبورصات على العملات الافتراضية أمر معقد ، حيث يتوقف على نية المستثمرين عند شراء العملة.
إذا تم شراء العملات المعدنية بقصد تمويل مشروع أو شركة ، ويتوقع المستثمرون الاستفادة من هذه المساعي ، فإن العملة الافتراضية تقع ضمن اختصاص هيئة الأوراق المالية والبورصات.
قد يؤدي هذا المبدأ ، الذي تم إنشاؤه بموجب قرار المحكمة العليا الأمريكية عام 1946 ، إلى عواقب وخيمة على Binance ورمز BNB الخاص بها.
موقف Binance : دحض ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات
رداً على اتهامات لجنة الأوراق المالية والبورصات ، وجهت Binance ملاحظة defi . أعربت الشركة عن خيبة أملها من أن لجنة الأوراق المالية والبورصات قد اختارت التقاضي بدلاً من مواصلة جهود التفاوض ، على الرغم من تعاون Binance مع التحقيقات ومحاولات الرد على استفسارات SEC.
أكدت الشركة التزامها "بالمشاركة المثمرة" مع المنظمين في جميع أنحاء العالم ، وادعت أن إجراءات لجنة الأوراق المالية والبورصات تمثل تجاوزًا.
انتقد رد مشاركة مدونة Binance أيضًا نهج SEC تجاه التنظيم ، ووصفه بأنه تطبيق بالقوة الفظة بدلاً من النظر المدروس في تعقيدات تقنية الأصول الرقمية.
وأكدوا أن مثل هذه الإجراءات تخاطر بتضييق الخناق على الابتكار في قطاع الأصول الرقمية. علاوة على ذلك ، فقد دحضوا تلميحات SEC إلى أن أصول المستخدم على منصات Binance يمكن أن تكون في خطر ، مؤكدين على سلامة وأمن جميع أصول المستخدم.
تضيف هذه الملحمة القانونية طبقة أخرى من التعقيد إلى الصراع المستمر في عالم التشفير مع الهيئات التنظيمية. مع اتهامات لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ضد Binance والرئيس التنفيذي لها ، Changpeng Zhao ، أصبحت خطوط المعركة واضحة بشكل متزايد.
يبدو أنه من المحتم أن يتشكل مستقبل تنظيم العملات المشفرة من خلال مثل هذه الحالات البارزة. مع تطور هذا الأمر ، ستتجه كل الأنظار إلى Binance وهي تسعى للدفاع عن نفسها ضد ادعاءات لجنة الأوراق المالية والبورصات ، مع تداعيات يمكن أن تشكل وجه عالم التشفير في السنوات القادمة.
خلاصة القول هي إجراء SEC ضد Binance يرسل كإشارة tron g إلى سوق التشفير. تم إرسال رسالة واضحة إلى بقية الصناعة - لا يُنصح بالامتثال للقواعد التنظيمية فحسب ؛ إنها ضرورة.
عندما تتكشف هذه الدراما التنظيمية ، فإن الكلمة الرئيسية هي "SEC Binance " ، وقد تؤدي نتيجتها إلى تغيير المسار المستقبلي للعملات الرقمية.
