TL ؛ انهيار DR
- تم بيع CryptoPunk # 9998 مقابل 124457 ETH.
- كانت NFT Trade مثالاً على تجارة الغسل.
- تعتبر أسواق العملات المشفرة وأسواق NFT أفضل حالًا بدون تداول جيد.
تعتبر الرموز غير القابلة للاستبدال ظاهرة معروفة في عالم العملات المشفرة والأصول الرقمية. في فترة قصيرة ، نجحوا في trac جمهور كبير لأنفسهم. مجتمع NFT بشكل أسرع ، ويشق المفهوم طريقه إلى العالم السائد. حصلت العديد من المشاريع على نصيبها من دائرة الضوء من المستثمرين في جميع أنحاء العالم. تم بيع العديد من NFTs ، بما في ذلك CryptoPunk # 9998 ، بالمزاد وبيعها بملايين الدولارات.
تأتي مشاريع مثل CryptoPunks لقد كان عاملاً مهمًا في الترويج لفكرة NFTs بين المستهلكين وعشاق الأصول الرقمية.
CryptoPunks هو مشروع NFT مشهور تم إطلاقه بواسطة Larva Labs . أجرى المشروع مؤخرًا بعض "مبيعات الغسيل" على Ethereum blockchain . كانت نتائج هذا البيع شيئًا صدم السوق بالكامل وتصدر عناوين الصحف على الفور. كما أنه يؤثر على اتجاهات السوق ، حيث كان يعتقد أنه يمثل مشكلة كبيرة في هذا القطاع.
تفاصيل معاملة CryptoPunk # 9998
قام أحد المستخدمين بنقل CryptoPunk # 9998 باستخدام العنوان الذي بدأ من 0xef76. بدأ عنوان جهاز الاستقبال من 0x8e39. ومع ذلك ، في وقت لاحق ، باع 0x8e39 هذا NFT إلى عنوان بدأ من 0x9b5a. تم بيع NFT مقابل 124457 ETH عملاقًا. تم استعارة جزء كبير من هذه ETH من المجمع. ومع ذلك ، جذبت العناوين الرئيسية لهذا البيع اهتمامًا فوريًا لأنه لا يوجد مثال على أي عمل فني أصبح باهظ الثمن عبر التاريخ.
عندما تعمقنا في تفاصيل المعاملة ، اكتشفنا أن ETH قد تم إرساله إلى trac ذكي ، والذي نقله لاحقًا إلى البائع . أرسل البائع أيضًا 124457 ETH أخرى إلى المشتري ، الذي قام بعد ذلك بسداد القروض. بعد ذلك ، تم إرجاع NFT إلى العنوان 0xef67. ثم تم عرضه مقابل 250.000 ETH.
على الرغم من أن هذه المعاملات صالحة من الناحية الفنية ، إلا أنها ليست دقيقة كما قد تبدو. لا يتم بيع NFT ؛ إنها ليست سوى مزيج من المعاملات بين عناوين مختلفة. حتى Larva Labs نفسها قالت إنها تنوي إزالة الإشعارات الخاصة بهذه الأنواع من المعاملات في المستقبل. قد تكون المعاملة صالحة لأسباب فنية ، ولكن لا يمكن لأحد المزايدة على الأصل. يتم عرض مبلغ ETH وإزالته من الشبكة ضمن معاملة واحدة. وبالتالي ، فإن سجل أغلى CryptoPunk قد لا يذهب إلى CryptoPunk # 9998.
أغلى NFT في مشروع CryptoPunk كان CryptoPunk # 7523 ، تم بيعه مقابل 11.8 مليون دولار. ثاني أكثر NFT تكلفة على الشبكة كان CryptoPunk # 7804 ، والذي كان 7.56 مليون دولار. ثم تبعها CryptoPunk # 3100 مقابل 7.52 مليون دولار. كانت أغلى NFT التي تم بيعها بشكل شرعي كل يوم: أول 5000 يوم بواسطة Mike Beeple. Wink إلمان. تم بيع NFT بواسطة Christie's مقابل 69.3 مليون دولار. يزداد سوق NFT مع استثمار المزيد من الأموال في مشاريع مختلفة ، وينفق المستثمرون بشكل كبير على مختلف NFT. لذلك ، قد ينكسر الرقم القياسي الذي حددته EVERYDAYS في النهاية ، لكن لم يكن من المفترض أن يتم ذلك بواسطة CryptoPunk # 9998.
كيف يتلاعب تداول NFT بالسوق؟
يعد نوع المعاملة التي تم اتباعها لبيع CryptoPunk # 9998 مثالًا واضحًا على كيفية غسل الأعمال التجارية في صناعة NFT الفنية. في الآونة الأخيرة ، تم ممارسته في القطاع الذي أثار قلق مجتمع NFT . من خلال عملية تداول الغسل ، يشتري المتداول ويبيع NFT لنشر معلومات خاطئة في السوق. نظرًا لأن السوق يتفاعل بشكل كبير مع مثل هذه الأخبار ، يستخدمه المتداولون لنشر FUD و FOMO في السوق. بكلمات أبسط ، يتصرف التاجر كمشتري وبائع في نفس الوقت لتنفيذ صفقة غسيل.
في فضاء NFT ، يمثل تداول الغسل أيضًا أي عملية بيع أو شراء تم إجراؤها ، وليس لغرض وحيد هو شراء أو بيع منتج. تؤثر تجارة الغسل بشكل كبير على إحصائيات السوق. صناعة الفن في NFT على إحصاءات السوق والتحليلات من أجل خطط استثمار أفضل ، وبالتالي ، تغسل تأثيرات التداول التي تمارس بشكل سلبي. يمكن لمثل هذه الأرقام الضخمة أن تشوه السوق الطبيعي ، ويمكن دفع الناس إلى اتخاذ خيارات استثمارية من خلال الشائعات المنتشرة في الصناعة.
نتيجة لذلك ، تضطر مشاريع NFT إلى التنظيف وتعيين سجلاتها بشكل صحيح. عليهم التفريق بين المعاملات الفعلية والمعاملات الملفقة. هذا هو السبب في أن تجارة الغسل تعقد العملية برمتها ، ويواجه أصحاب المصلحة المزيد من المشاكل أثناء اتخاذ القرار. يصعب عليهم القيام بذلك دون معرفة القيمة المطلقة للمنتج الذي يشترونه أو يبيعونه.
لاحظ العديد من خبراء التشفير أيضًا وعلقوا على دور وتأثير تجارة الغسل في السوق. يعتقدون أن هذه الممارسة أصبحت أكثر شيوعًا في الآونة الأخيرة ، ويستخدمها العديد من المتداولين والمستثمرين كأداة أو ثغرة للتلاعب بالسوق. وافقت شركة محلل blockchain ، Nansen ، أيضًا على الفكرة وعلقت أيضًا على أن NFTs "يتم رصدها من خلال البحث عن الربح ". أضافت الشركة أيضًا أنه عند فحص نمط المعاملات ، يمكن القول إن مؤسسي الرمز الجديد يشترون ويبيعون نفس NFT بأسعار منخفضة ، والتي تندرج أيضًا ضمن فئة تجارة الغسل.
خاتمة
في الختام ، يمكن القول أن سوق العملات المشفرة و NFT أفضل حالًا دون تداول. أيضًا ، بالنسبة لقطاع جديد مثير وناشئ ، مثل NFT ، فمن الأفضل التخلص من هذه الممارسات للحصول على بيئة أكثر شفافية وموثوقية. إذا فشلوا في القيام بذلك ، فقد تتلقى شعبية NFTs dent ، وسيتعين على العديد من المستثمرين ومشروعات NFT تحمل العواقب. علاوة على ذلك ، يجب أن تعترف مشاريع NFT ، مثل CryptoPunks ، بالتداول المغسول في شبكتها وأن تجد طرقًا للتعامل معها. يمكن أن يكون رفع مستوى الوعي حول هذه المعاملات الغامضة وتثقيف الناس عنها هو الطريقة الصحيحة للتعامل مع تجارة الغسل.
