TL ؛ انهيار DR
- تم رفع دعوى Ripple على YouTube في أعقاب أنباء عمليات الاحتيال المتعلقة برمز XRP الخاص بها.
- كشفت الأبحاث التي أجراها العديد من الخبراء أن عمليات الاحتيال هذه تمت باستخدام استراتيجية تُعرف باسم "التصيد بالرمح".
تم إلغاء دعوى Ripple على YouTube اتهم الرئيس التنفيذي ذات مرة أكبر منفذ لوسائل التواصل الاجتماعي بأكثر من ملياري مستخدم بالربح بشكل غير قانوني من رمزه الأصلي - XRP .
وفقًا للتقارير ، تورط موقع YouTube في سلسلة من الأنشطة الاحتيالية. تم رفع دعوى Ripple على YouTube في أعقاب أنباء عمليات الاحتيال المتعلقة برمز XRP الخاص بها. كان يعتقد أن منفذ وسائل التواصل الاجتماعي كان العقل وراء ما يسمى بـ "هدايا XRP ".
ومع ذلك ، فقد أنهى الرئيس التنفيذي القضية اعتبارًا من 9 فبراير 2021. تم رفع دعوى Ripple 's YouTube في أبريل العام الماضي. كشف حل المدفوعات العالمي أن YouTube حقق الكثير من الأرباح من هدايا XRP غير القانونية. مضيفا أن المنصة كانت تدعم عملية الاحتيال.
وأوضح دعوى Ripple على YouTube
في بيان صدر على تويتر أمس ، أوضح Garlinghouse بالتفصيل سبب تنفيذ دعوى Ripple قال: "لقد Ripple دعوى قضائية ضد منصة التواصل الاجتماعي في عام 2020 للموافقة على المحتالين. يجب أن يكون لديهم سياسات تتعارض مع الأنشطة الاحتيالية ، مثل ما يسمى بهدايا XRP . ومع ذلك ، في حالات أخرى لمنع حدوث عمليات الخداع هذه في وقت ما في المستقبل ، قررنا العمل مع YouTube ".
كشفت الأبحاث التي أجراها العديد من الخبراء أن عملية الاحتيال تمت باستخدام استراتيجية تُعرف باسم "التصيد بالرمح". باستخدام هذه الإستراتيجية ، يمكن اختراق حساب أي مستخدم على YouTube مع مسح جميع المحتويات. علاوة على ذلك ، تم استخدام الحساب المخترق لانتحال شخصية أي شخص من كبار العملات المشفرة. عند إنشاء مستخدم جديد من حساب سابق ، وعد هؤلاء المحتالون بتقديم هبة وهمية في XRP s. وفقًا للبحث ، طلب هؤلاء المحتالون XRP تتراوح من 5000 إلى 10000 بهدف مضاعفة الرقم لضحاياها.
دفع هذا العمل الاحتيالي الرئيس التنفيذي لشركة Ripple إلى صياغة أيديولوجية تدعم دعواه القضائية. كانت فكرته أن موقع YouTube الذي يعرف اهتمامات المستخدمين في مشاهدة مقاطع الفيديو المزيفة ، يريد جني المزيد من الأرباح من خلال تشغيل الإعلانات.
خلاصة القول هي أن الدعوى القضائية لشركة Ripple على YouTube قد انتهت ، وتم الحفاظ على سرية المعلومات المتعلقة بهذا القرار. وفقًا لـ Garlinghouse ، يجب أن تكون منصات الوسائط الاجتماعية مسؤولة عن كل عملية احتيال متعلقة بالتشفير متورطة فيها نظرًا لوجود زيادة ثابتة في ثورة العملة المشفرة الحكومية.
