- يقول تقرير Elliptic إن بروتوكولات DeFi خسرت 10.5 مليار دولار للقراصنة في عامين
- تصل قيمة بروتوكولات TVL of DeFi إلى 250 مليار دولار
- تفاصيل التقرير البيضاوي
على الرغم من أن معظم الناس يرون إمكانات في سوق التشفير ، يمكنهم أن يشهدوا على أن الصناعة تحتاج إلى التخلص من بعض العناصر. تعد عناصر مثل عمليات الاحتيال والقرصنة أحد الأسباب التي تجعل التجار يبتعدون عن السوق. على الرغم من أن سوق التمويل اللامركزي يوفر للمتداولين فرصًا هائلة للاستثمار والربح ، لا يزال بعض الأفراد يسرقون من المتداولين الآخرين. وفقًا لتقرير صادر عن شركة Elliptic المتخصصة في إدارة المخاطر ، التمويل اللامركزي أكثر من 10 مليارات دولار للمتسللين والمحتالين.
بروتوكولات DeFi تصل قيمة TVL إلى 250 مليار دولار
يسمح التمويل اللامركزي للمتداولين بممارسة أنشطة مثل التجارة والإقراض والاقتراض دون الحاجة إلى مؤسسة مالية. لتنفيذ أنشطتهم ، تزود البروتوكولات المتداولين بمخالفات ذكية trac التواصل معها. تقرير سابق صادر عن شركة التحليلات DeFi Llama أن حوالي 250 مليار دولار من الأصول الرقمية مقفلة في هذا القطاع. الحقيقة الأكثر إثارة للدهشة وراء هذا الرقم هي أنه أقل بقليل من مليار دولار في يونيو.
يُعزى الارتفاع في الرقم إلى الإغلاق الهائل للأموال في القطاع وارتفاع أسعار الرموز المميزة للبروتوكولات . سبب آخر هو أن DeFi قد تحول تدريجياً من موطنه على Ethereum إلى شبكات أخرى. مع ذلك ، توفر سلاسل الكتل مثل Solana و Binance Smart Chain للمتسللين إمكانية وصول أكبر إلى الأموال.
تفاصيل التقرير البيضاوي
يشير تقرير Elliptic إلى أن معظم البروتوكولات الناشئة لا تقوم بعملها الأساسي فيما يتعلق بالأمان قبل إنشاء البروتوكولات. وقال أيضًا إنه نظرًا لأنه لا يمكن عكس معاملات التشفير ، فلا يمكن للبروتوكولات الوصول إلى أموالهم إذا سُرقت. السببان أعلاه هما السببان الرئيسيان وراء ملاحقة المتسللين لهم بدلاً من إنشاء بروتوكولات.
وذكر التقرير أيضًا أنه يتم إلقاء اللوم في بعض الأحيان على مبتكري البروتوكولات لأنهم على دراية بالأبواب الخلفية التي يمكن للقراصنة الوصول إليها. ويشير إلى أنهم قرروا في معظم الأوقات تركه مفتوحًا لأخذ الأموال لأنفسهم. يقول تقرير Elliptic أن التطبيقات اللامركزية عانت من خسارة تراكمية قدرها 2 مليار دولار في العامين الماضيين. الخسارة الأخرى البالغة 10 مليارات دولار هي فقط الأداء الضعيف للرموز وأنشطة المتسللين في الصناعة. على الرغم من عدم تمكن المرء من تحديد سبب سوء الرموز ، قال التقرير إن السبب الرئيسي وراء ذلك هو مغادرة المتداولين للسوق.
تعد البروتوكولات الخاصة Ethereum مسؤولة عن خسارة 8.6 مليار دولار على مدار العامين الماضيين. المنصات التي ساهمت أكثر من غيرها في الخسارة هي MakerDAO، وUniswap، وSynthetix. أما الخسارة الأخرى التي بلغت 2.5 مليار دولار فقد نتجت عن البروتوكولات الخاصة بسلسلة Binance الذكية. وقال تقرير Elliptic أيضًا إن المتداولين يجب أن يكونوا حذرين من منصات الإقراض، التي تسمح للمتداولين بإقراض واقتراض الأصول. في الختام، تريد شركة Elliptic من المتداولين توخي الحذر وتتوقع أن تؤدي اللوائح في المستقبل إلى تقليل معدل عمليات الاختراق والاحتيال في هذا القطاع.
