لم يمر الاقتراح الأخير لإدخال رسوم بروتوكول لبورصة Uniswap اللامركزية في 1 يونيو ، مما أدى إلى استمرار فرصة مزودي السيولة (LPs) لكسب جميع الإيرادات من المقايضات. وفقًا لصفحة الويب الرسمية للاقتراح ، فاز معسكر "بدون رسوم" بفارق ضئيل بنسبة 45.32٪ من الأصوات ، بينما فضل 42.34٪ فرض رسوم على مزودي السيولة خمس الرسوم التي يتلقونها من المستخدمين. وصوت 12.3٪ آخرون على رسم رسم قدره العُشر ، ونسبة صغيرة 0.04٪ صوتوا مقابل رسم رسم قدره السدس.
فاز معسكر "بدون رسوم" بأصوات Uniswap DAO
على الرغم من أن المعسكر "بدون رسوم" كان سائدًا ، إلا أنه من الجدير بالذكر أن مؤيدي رسوم البروتوكول ربما كانوا ناجحين لو أنهم اتحدوا وراء نسبة رسوم محددة. كان التصويت بمثابة "فحص درجة الحرارة" وكان غير ملزم ، مع إمكانية إجراء مزيد من التحسينات والمناقشات في المستقبل.
تخضع Uniswap لمنظمتها المستقلة اللامركزية (DAO) ، والتي تتكون من حاملي الرمز المميز الخاص بها. حاليًا ، يفرض التبادل رسومًا على المتداولين تتراوح من 0.01٪ إلى 1٪ لكل مقايضة ، اعتمادًا على المجمع المحدد المستخدم. ومع ذلك ، يتم توجيه جميع هذه الرسوم إلى مزودي السيولة أو صناع السوق ، في حين أن حاملي رموز UNI ، الذين يمتلكون البروتوكول نظريًا ، لا يتلقون أيًا من هذه الرسوم.
جادل مؤيدو الاقتراح بأن البروتوكول قد وصل إلى مستوى من النضج كبورصة حيث لم يعد بحاجة إلى تقديم حسومات كاملة لمقدمي السيولة. وسلطوا الضوء على مقارنة الرسوم بين Uniswap والمنافسين Coinbase و Binance ، مشددين على أن دعم Uniswap للشركات المحدودة سيظل يجعلها المنصة المفضلة لممارسة الأعمال التجارية.
لا تزال المناقشات حول مستقبل الرسوم على المنصة قائمة
من ناحية أخرى ، أثار معارضو الاقتراح مخاوف بشأن المضاعفات الضريبية والتنظيمية المحتملة لحاملي UNI إذا تم تقديم الرسوم. اقترح البعض أنه لا ينبغي تطبيق الرسوم إلا بمجرد أن تصبح إدارة Uniswap كيانًا قانونيًا مدمجًا أو عندما يتم تطوير "تدفق الأموال" اللامركزي لتوزيع الإيرادات مباشرة على حاملي UNI . سيساعد هذا في ضمان أن يقع الالتزام الخاضع للضريبة على عاتق المستخدمين بدلاً من DAO.
مثل معظم المنظمات المستقلة اللامركزية (DAOs) ، فإن Uniswap DAO لديها أعضاء عبر ولايات قضائية متعددة في جميع أنحاء العالم وغير مسجلة كشركة تجارية في أي بلد. على الرغم من أن التبادل نشأ على Ethereum ، إلا أنه كان يستكشف التوسع في شبكات إضافية. على سبيل المثال ، صوت DAO لنشر Uniswap في Ethereum الافتراضية (zkEVM) غير المعرفة من Polygon في 14 أبريل. بالإضافة إلى ذلك ، في 17 مايو ، وافق الناخبون على إطلاق إصدار Moonbeam Polkadot parachain.
بينما لم ينجح اقتراح تنفيذ البروتوكول لـ Uniswap في التصويت الأخير ، فإن النتيجة توفر رؤى قيمة حول معنويات المجتمع وتسلط الضوء على المناقشات الجارية حول موازنة توليد الإيرادات ومصالح مزودي السيولة داخل نظام التبادل اللامركزي.
