يصف أحد علماء الاجتماع "الأخبار الكاذبة" أو "الشائعات" بأنها "أخبار مرتجلة" تميل إلى الانتشار عندما يتجاوز الطلب على المعلومات العرض. غالبًا ما defi مثل هذه المعلومات أثناء الحروب والأزمات الأخرى ، مما قد يفسر سبب وجود مثل هذه النتائج matic لبعض الشائعات.
قبل يوم واحد فقط ، استيقظنا بوقاحة من الضجيج في وسائل التواصل الاجتماعي من "الهلاك الوشيك لأولئك في الهند المنخرطين في المعاملات الرقمية باستخدام bitcoin أو أي شكل من أشكال العملة المشفرة" .
أين نحن الآن في هذه الدراما التي تتكشف عن " Bitcoin "؟ بينما نذهب للضغط ، يسخن الفضاء مع المضاربات. في الوقت نفسه ، يُزعم أن بنك الاحتياطي الهندي وشركائه اقترحوا أيضًا إنشاء "روبية رقمية" لملء الفراغ الذي خلفه الحظر على Bitcoin .
يُزعم أن هذه الاستراتيجية الدقيقة "أوصت بها لجنة برئاسة وزير الشؤون الاقتصادية سوبهاش تشاندرا جارج" ، وقد تم دعمها من قبل مجموعة من الوكالات الأخرى التي تحظى بالاحترام في حكومة إسرائيل.
ذكر البعض أن مشروع القانون - إذا تم وضعه - قد يكون له بعض العواقب غير المقصودة على الحكومة الهندية. في الواقع ، قد يأتي هذا القانون بنتائج عكسية.
ماذا حدث بالتحديد؟ حدث تطور الأحداث سريعًا منذ الوقت الذي أعطى فيه المخبر في بلومبرج السبق الصحفي: "الرجاء الاطلاع على الصفحات التي نشرها محرر بلومبيرج Nikunj_Ohri ". التقطت وسائل الإعلام الأخرى هذا لاحقًا على أنه مجرد "لقطة شاشة لمسودة القانون الرسمية".
أعتقد أن الخبر قد يكون صحيحًا ...
الرجاء الاطلاع على الصفحات التي نشرها محرر بلومبيرج Nikunj_Ohri
تنظيم غريب جدًا وغير مقبول!
يجب على الهنود الوقوف ضدها من أجل مستقبل لامركزي عظيم! MustafaHosny اللهم امين- Global Reformer (@ GlobalReformr) ٧ يونيو ٢٠١٩
الآن لدينا لقطة شاشة مع عرض النافذة "المخيف" هذا:
"تقترح الهند عقوبة السجن لمدة 10 سنوات لمن يقومون بالتعدين أو الاحتفاظ بالعملات المشفرة أو التعامل معها" ، هذا هو جوهر "حظر العملة المشفرة وتنظيم قانون العملة الرقمية الرسمي لعام 2019".
قبل أن ننتقل جميعًا إلى المعركة أو نبدأ في بيع أصولنا المشفرة بخسارة خوفًا من الحجز أو "عقوبة السجن" ، فكر في هذا:
- لا توجد وثائق أو إعلان رسمي . قدم Varun Sethi ، المحامي المتخصص في blockchain ، التحقيق في تورط RBI في مشروع قانون حظر العملات المشفرة وتنظيم قانون العملات الرقمية الرسمي لعام 2019 ، بعد تقرير من صحيفة Economic Times. تنصل RBI من المعرفة.
- لم تأت لقطة الشاشة هذه أو الأخبار من مصادر رسمية حتى الآن ، ويمكن التقاط الصور أيضًا .
- الخبر تم نشره من قبل بلومبرج ونسخه جميع وسائل الإعلام دون بذل العناية الواجبة ، وجميع وسائل الإعلام المحلية والدولية .
- لا يمكن تفسير الأخبار التي قد تأتي من لقطة شاشة مزيفة. قالوا من 1 إلى 10 سنوات ، وليس 10 سنوات فقط وقالوا إنها لظروف معينة.
- تلك هي الشروط التي يتجاهلونها ، القسم 8 يمكن أن يتحدث عن الإرهاب وغسيل الأموال وأن شروط السجن هذه يمكن أن تكون لتلك الأنشطة.
بعض الأسئلة:
- كيف ستعثر الحكومة على حاملي العملات المشفرة؟ نعم ، تبادل البيانات المشتركة مع الحكومة وكذا. يريدون من الناس الكشف في غضون 90 يومًا والتخلص منها وفقًا للفاتورة. لذا ، فإنهم يتوقعون من الناس أن يخرجوا بها ، و / أو يستخدمون تاريخهم في التبادلات لعمل قائمة. لقد حاولوا استخدامه في الماضي لإرسال إخطارات لكبار المتداولين ولكنه لم ينجح.
- الآن ، حتى لو أعلن شخص ما وقال إنه تم التخلص منه ، كيف ستتحقق الحكومة من أن المحفظة التي أرسلوها هي بالفعل محفظة يمتلكها شخص آخر؟ إذا قال أحدهم إنه أرسلها إلى شخص ما في الخارج ، فكيف سيتحقق منها؟
- كيف يمكن التحقق من صحة أي شيء؟ أو كيف يمكن العثور على أي شخص على أنه محتال إذا لم يعد يقوم بمعاملات من البورصات إلى بنوكهم بعد الآن؟ بغض النظر عما فعلوه في الماضي ، من المهم معرفة كيف ستتحقق الحكومة من صحة المقتنيات.
- هل تمتلك الحكومة القوة البشرية اللازمة لمعالجة الفحص والتقييد لملايين المدنيين وربما حتى عدد أكبر ممن لمسوا العملات المشفرة في وقت أو آخر ؟ لا ، من المحتمل أن يتطرقوا إلى أعلى الأرقام فقط أو أولئك الذين يريدون استهدافهم. ما مدى جدوى نشرها؟
- لا تستطيع حكومة إسرائيل إجبار الأفراد على القيام بأعمال تجارية انتقائية بأموالهم أو ثرواتهم. هذا مخالف للدستور. نعم ، إذا كان الأمر يتعلق بمكافحة غسل الأموال ، الإرهاب ، بالتأكيد ، ولكن بخلاف ذلك ، كلا. لذا ، حتى تثبت إدانته ، لا أحد بريء .
الآن ، إليك العواقب المحتملة:
- في وقت سابق ، كان الجميع على استعداد لدفع ضرائب بنسبة 30 ٪ على معاملات التشفير مثل الأسهم. ثم منع بنك الاحتياطي الهندي البنوك من استخدام العملات المشفرة. أدى ذلك إلى ظهور حالة ارتفعت فيها معاملات P2P. الآن الحكومة لا تعرف أو لا تستطيع أن تعرف المعاملات الفردية أيضًا ، لفرض ضرائب عليها.
- الآن إذا فعلوا هذا الحظر ، فستزداد الأمور سوءًا مع مكافحة غسل الأموال وتجنب الضرائب. لذلك إذا كان هذا صحيحًا ، فلن يذهب التشفير إلى أي مكان ، فسيتم فقد الكثير من أموال الضرائب بالكامل.
- لا يزال أمام هذه المسودة طريق طويل للوصول إلى حيز التنفيذ كقانون ، إذا تم التحقق على الإطلاق من هذه الأخبار من المصدر في الأيام القادمة وليست نسخة معدلة من الصور لأهداف وسائل الإعلام والطباعة المالية.
- يمكن أن تزداد الأوضاع سوءًا بالنسبة لجزء من جباية الضرائب من الحكومة. سيؤدي هذا إلى منع الهند من أن تكون لاعباً رئيسياً في التكنولوجيا الناشئة التي ترى دول مثل دبي والعديد من الدول الأخرى بسرور أن الالتباس حول "الحظر" يمثل فرصة للنمو.
- FOMO من المستخدمين بسبب الأخبار المبالغ فيها في خسارة مستخدمي العملات المشفرة للمال.
هؤلاء في شبكتي لديهم ردود فعل متغيرة. باعت بعض صلاتي بعضًا من عملاتهم المعدنية خوفًا من "القبض عليهم مع البضائع" والسجن. ويستفيد آخرون من المضاربات بالشراء من البائعين.
هناك أيضًا من يشككون بشدة في أن يتم تمرير هذا القانون من قبل المجلسين ، ولكن إذا حدث ذلك ، فأنا أعتقد أنه سيكون له تأثير معاكس وسيؤدي في الواقع إلى التبني. "الناس لا يحبون أن يقال لهم ماذا يفعلون بثرواتهم."
نصيحة أخيرة ، لا تصدق كل ما تقرأه - أو كل ما تسمعه. كانت الشائعات التي لم يتم التحقق منها ولكن تبدو معقولة أساسًا للموت العنيف والدمار عبر التاريخ ، سواء كان للقصص أي علاقة بالحقيقة أم لا.
أولئك الذين يخشون لديهم الكثير ليخفوه ، لكن أولئك الذين ليس لديهم ما يخفيه يستفيدون من الارتباك. في أي جانب أنت؟
