فيتاليك بوتيرين، العقل المدبر وراء Ethereum ، قنبلة فكرية على مجتمع العملات المشفرة، متحديًا إياها بإعادة التفكير فيما نعرفه عن اللامركزية. إنه ليس من الأشخاص الذين يخجلون من تناول المواضيع الصعبة، وهذه المرة، الأمر ليس مختلفًا. يلقي بوتيرين التحدي، مشيرًا إلى أننا ربما ننفذ عملية اللامركزية بشكل خاطئ. إنه يقترح فكرة جامحة: جعل عالم العملات المشفرة مكانًا أكثر عدلاً من خلال فرض عقوبات أكبر على أولئك الذين يخطئون بطريقة تصرخ: "أنا أتلاعب بالنظام".
إعادة النظر في العقوبات: تغيير قواعد اللعبة نحو اللامركزية
بوتيرين لا يتحدث فقط من قبعته هنا. لديه خطة، والأمر كله يتعلق بجعل اللاعبين الكبار يتعرقون قليلاً عندما يفشلون. في الوقت الحالي، في أرض Ethereum ، إذا أخطأت، فستتلقى صفعة على معصمك، وعقوبة. ولكن هنا يقلب بوتيرين الطاولة: ماذا لو كلما أخطأت أنت وجيشك المستنسخ معًا، كلما دفعت أكثر؟
إنه مثل القول: "أوه، هل اعتقدت أنك تستطيع التفوق على النظام من خلال التواجد في كل مكان في وقت واحد؟ فكر مرة اخرى." هذه الفكرة ليست جديدة على Ethereum ، حيث لديهم بالفعل بعض من هذا التفكير الذكي في آليات القطع والتسريب وعدم النشاط. لكن بوتيرين يقول أن هذا ليس كافياً. نحن بحاجة إلى التصدي للأخطاء اليومية أيضًا، وليس فقط الفشل الضخم الذي يحدث مرة واحدة في الشهر الأزرق.
لديه أرقام لدعم ذلك. بوتيرين وشركاه. لقد قمنا بتحليل البيانات، والنظر في الوقت الذي من المفترض أن يقوم فيه المدققون بعملهم ومتى يقومون بذلك بالفعل. كما أنهم يلقون نظرة خاطفة على الأشخاص الموجودين في حديقة حيوان Ethereum ، ويربطون معرفات المدقق بالأسماء الكبيرة مثل Lido وCoinbase ونعم، حتى Buterin نفسه. النتائج؟ عندما يُفترض أن يقوم المدققون في نفس الطاقم بالتصديق في نفس الوقت ولا يفعلون ذلك، فإن ذلك يحدث أكثر مما ينبغي عن طريق الصدفة البحتة. هذا ليس مجرد سوء الحظ. إنه نمط.
إن الغوص العميق الذي قام به بوتيرين في البيانات يبين لنا أن مجموعات التحقق الكبيرة هذه تعبث معًا في كثير من الأحيان أكثر مما ينبغي. يبدو الأمر كما لو أنهم جميعًا يتعثرون على نفس الكابل. لو كانت الأمور لا مركزية حقًا، لما كانت هذه الإخفاقات مريحة إلى هذا الحد. سيكونون في كل مكان، غير متجمعين معًا، وهمسًا: "عفوًا، لقد فعلنا ذلك مرة أخرى".
طحن الأرقام: طريقة بوتيرين
دعونا ندخل في التفاصيل الجوهرية لكيفية اقتراح بوتيرين لإصلاح هذا الأمر. تخيل كل فتحة في Ethereum تقنية blockchain بمثابة مسابقة صغيرة، وإذا فاتتك فتحات أكثر من المتوسط، فستبدأ في فرض عقوبات. ولكن هنا تكمن المشكلة: تزداد هذه العقوبات كلما أخطأت أنت وأصدقاؤك معًا. إنها طريقة لقول "العب بشكل عادل، أو ادفع". وهذا ليس مجرد نظري. أجرى بوتيرين الأرقام، وكانت النتائج معبرة جدًا. كلما زاد تطبيق نظام العقوبات هذا، قلت المزايا التي يتمتع بها الكبار. فجأة، لا يبدو أن كونك عملاقًا مع عدد كبير من المدققين أمرًا مثيرًا للاهتمام.
ولكن ما الذي يحدث حقا هنا؟ حسنًا، في المخطط الكبير للأشياء، إجمالي عدد الأخطاء صغير جدًا. لكن بالنسبة للاعب كبير، فحتى بعض الأخطاء يمكن أن تؤدي إلى تحريف الأرقام لأن لديهم الكثير من أدوات التحقق من الصحة. وهذا يعني أنهم يستطيعون بمفردهم زيادة معدل الفشل في إحدى الفتحات، الأمر الذي يؤدي بدوره إلى زيادة العقوبات المفروضة عليهم. إنها ذات أبعاد أسطورية.
لذا، هل يمكن للجهات الكبرى أن تنشر أدوات التحقق الخاصة بها لتجنب هذه العقوبات؟ بالتأكيد، لكنهم يفقدون بعد ذلك وفورات الحجم، وهي طريقة رائعة للقول: "سوف يكلفك ذلك". وهذا هو جمال اقتراح بوتيرين. إنها إشارة خفية للاعبين الكبار، قائلة: "ربما لا تضع كل بيضك في سلة واحدة".
