قدمت Gemini ، وهي بورصة عملات مشفرة بارزة ، و Genesis Global Capital ، مقرض تشفير مُفلس ، طلبًا مشتركًا لرفض الدعوى القضائية التي رفعتها لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ضد منتج "كسب". تزعم الدعوى أن Gemini Earn ، وهي خدمة سمحت للعملاء بكسب عوائد على ودائعهم المشفرة ، انتهكت لوائح الأوراق المالية من خلال تقديم أوراق مالية غير مسجلة.
جادل كل من Gemini و Genesis بأنه لا ينبغي تصنيف Gemini Earn على أنه ضمان ، مؤكدين أن المعاملات كانت في الأساس قروضًا. في الإيداعات القانونية الخاصة بهم ، تسعى الشركات إلى رفض الشكوى أو ، بدلاً من ذلك ، إزالة طلبات هيئة الأوراق المالية والبورصات للحصول على أمر قضائي دائم وإلغاء الرفض.
تحدي تصنيف الجوزاء كسب
كل من Gemini و Genesis موقفًا حازمًا ، معتبرين أن تبادل العملات المشفرة Earn لا يندرج تحت فئة الأمان. تؤكد الشركات أن المعاملات التي تم تسهيلها من خلال الخدمة كانت بمثابة قروض ، مما زاد من تعزيز قضيتهم للفصل. في ملفات المحكمة الخاصة بهما ، دعا كلا الكيانين إلى رفض الشكوى تمامًا أو إلغاء بعض طلبات SEC. تثير هذه المعركة القانونية أسئلة أساسية حول تصنيف الأصول الرقمية والإطار التنظيمي المحيط بها.
في معالجة المزاعم ، أكدت Gemini أنها كانت مسؤولة عن الجوانب التي تواجه العملاء في برنامج Earn ، بينما لعبت Genesis دورًا مميزًا كمقرض للعملات المشفرة. انتقدت البورصة علنًا الدعوى القضائية للجنة الأوراق المالية والبورصات ، ووصفتها بأنها "غير مدروسة" في تحديث مدونة موجه خصيصًا لمستخدمي Earn.
كانت بورصة العملات المشفرة استباقية في جهودها لحماية مصالح مستخدمي Earn ، الذين واجهوا قيودًا على السحب منذ منتصف نوفمبر 2022 بسبب تقديم Genesis للإفلاس. قدمت البورصة مطالبة شاملة نيابة عن مستخدمي Earn ، بهدف استرداد أكثر من 1.1 مليار دولار من الأصول لحوالي 232000 فرد متضرر.
مفاوضات التوسط وإعادة الهيكلة التعاونية
تشارك شركة Digital Currency Group على الرغم من اقتراح اتفاق مبدئي في فبراير ، إلا أنه لم يتم الانتهاء منه بعد. ومما زاد الأمور تعقيدًا أن DCG تخلفت مؤخرًا عن سداد قرض بقيمة 630 مليون دولار لشركة Genesis ، مما زاد من التحديات التي يواجهها المستخدمون في استرداد أصولهم.
بالتوازي مع ذلك ، يتعاون الجوزاء والدائنون الآخرون على "خطة معدلة لإعادة التنظيم" يمكن متابعتها بشكل dent إذا فشلت عملية الوساطة. الهدف النهائي هو ضمان أفضل نتيجة ممكنة لكسب المستخدمين ، كما عبرت عنها Gemini في منشور المدونة الخاص بها.
البحث عن حل لكسب المستخدمين
انتقل جاك بوغمان ، الشريك المؤسس لـ JFB Legal الذي يمثل Gemini ، إلى Twitter للتعبير عن قلقه بشأن تأثير دعوى SEC على استرداد الأصول من إفلاس Genesis. صرح بوغمان أن الدعوى القضائية تعيق عملية جعل المستخدمين يكسبون كاملًا عن طريق إضافة تعقيدات وتأخيرات غير ضرورية. بدلاً من ذلك ، يعتقد أنه يجب أن يكون التركيز على التعجيل بالإفراج عن الأصول لإعادتها إلى المستخدمين المتأثرين.
خاتمة
قدّمت شركة Gemini و Genesis طلبًا لرفض الدعوى القضائية التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصات ، متحديةً تصنيف شركة Gemini Earn كضمان ، وتجادلان بأن المعاملات التي أجريت من خلال الخدمة كانت قروضًا. تثير المعركة القانونية المستمرة أسئلة مهمة حول المشهد التنظيمي للأصول الرقمية . وفي الوقت نفسه ، تُبذل الجهود لاستعادة الأصول للمستخدمين ، حيث يتعاون Gemini والدائنون الآخرون في خطة إعادة الهيكلة.
