أعاد البيت الأبيض، تحت إدارة dent الديمقراطي جو بايدن، إشعال المناقشات مع النائب الجمهوري البارز في الكونجرس كيفن مكارثي حول قضية سقف الديون الضاغطة للولايات المتحدة. ولابد من رفع الحد الأقصى الحالي البالغ 31.4 تريليون دولار لتجنب التخلف المالي الكارثي.
العد التنازلي لسقف الديون
ومع اقتراب الساعة من التخلف عن السداد المحتمل، أطلقت وزارة الخزانة أجراس الإنذار من أنه بدون التدخل التشريعي اللازم، قد تتعثر الحكومة الفيدرالية في الوفاء بالتزاماتها المالية بحلول الأول من يونيو.
وهذا لا يترك مجالاً للتنفس، لأن تمرير مثل هذا التشريع من خلال الكونجرس المتوازن بشكل دقيق سيستغرق عدة أيام.
الأمريكية خطورة هذه القضية ، مشيرة إلى أنه من أجل الوفاء بالموعد النهائي الذي يلوح في الأفق، من المفترض أن يتم التوصل إلى اتفاق بحلول منتصف الأسبوع.
ومع ذلك، فإن الطريق إلى مثل هذا الاتفاق لا يخلو من العقبات. يجد مكارثي وبايدن، رئيس مجلس النواب، نفسيهما على خلاف حول كيفية التغلب على هذا التحدي.
ويدعو مكارثي إلى التوصل إلى اتفاق يستلزم خفض الإنفاق التقديري بدلاً من إبقائه عند المستويات الحالية، كما اقترح dent ، ويستبعد خيار زيادة الضرائب.
هدفه المعلن هو إنفاق مبلغ أقل من العام السابق، وهي مهمة يعتقد أنها ليست معقدة للغاية. وعلى الرغم من الخلافات، أعرب مكارثي عن تفاؤله بشأن التوصل إلى اتفاق وتجنب التخلف عن السداد.
إن المخاطر التي قد تترتب على التوصل إلى الإجماع عالية، حيث أن هامش المرور عبر الكونجرس المنقسم ضيق. ومع حيازة الجمهوريين لأغلبية طفيفة في مجلس النواب وسيطرة الديمقراطيين على مجلس الشيوخ، فإن أي اتفاق سيتطلب تنازلات قد تؤدي إلى فقدان الدعم من الأعضاء الأكثر حزبية في كلا الحزبين.
إن التداعيات المحتملة الناجمة عن مثل هذا التخلف عن السداد قد تؤدي إلى كارثة، وتدفع الولايات المتحدة نحو الركود وتتسبب في إحداث موجات صادمة في القطاع المالي. وقد يكون مقدمو الخدمات الطبية، وخاصة أولئك الذين يعتمدون بشكل كبير على المدفوعات الحكومية، من بين أول من يتحمل وطأة مثل هذه الأزمة.
ويهدف البيت الأبيض إلى إيجاد طريق نحو الحل
وتستمر لعبة شد الحبل مع مطالبة الجمهوريين بخفض ما يقرب من 8٪ في الإنفاق التقديري للسنة المالية التي تبدأ في أكتوبر 2024، في حين يجادل الديمقراطيون لصالح الحفاظ على المعدل الحالي.
وحثت كارين جان بيير، المتحدثة باسم البيت الأبيض، على التفاهم بين الجانبين، مشيرة إلى أنه لا يمكن تلبية جميع المطالب.
بالإضافة إلى ذلك، لا تزال هناك خلافات حول مقترحات الجمهوريين لفرض متطلبات عمل جديدة على برامج المزايا للأميركيين ذوي الدخل المنخفض وتخفيف قواعد السماح بالطاقة.
وفي حين اقترح البيت الأبيض الحد من الإنفاق التقديري على مدى العامين المقبلين، اقترح الجمهوريون وضع حدود قصوى للإنفاق لمدة ست سنوات.
إن رفع حد الدين المفروض ذاتياً ليس ممارسة جديدة؛ فهو إجراء أساسي لتغطية تكاليف الإنفاق المعتمد مسبقًا والتخفيضات الضريبية. وفي فترة ولاية دونالد ترامب التي استمرت أربع سنوات، تم رفع الحد الأقصى ثلاث مرات دون مواجهات كبيرة.
ومع ذلك، فإن آخر عملية تقليص للعجز عن السداد في عام 2011 تعكس السيناريو الحالي مع هيكل سلطة مماثل في واشنطن.
وما يزيد من تعقيد المفاوضات أن كلا الحزبين يواجهان معارضة داخلية، حيث يدعو الجمهوريون المتشددون إلى تخفيضات حادة في الإنفاق ويعارض الديمقراطيون التقدميون تخفيضات الإنفاق أو متطلبات العمل الجديدة.
