أسقط ساتوشي ناكاموتو، الذي نصب نفسه، كريج رايت، الدعوى القانونية التشهيرية التي رفعها ضد المؤسس المشارك Ethereum وفقًا للمجموعتين . يعد هذا الإجراء القانوني من بين الدعاوى القضائية الخمس التي رفعها كريج رايت ضد العديد من أعضاء مجتمع العملات الرقمية، الذين شككوا في ادعاءاته بصفته ساتوشي ناكاموتو، المنشئ المجهول لعملة bitcoin .
وفقًا للمؤسس المشارك لشركة Ethereum ، فقد تساءل: "لماذا يُسمح لهذا الاحتيال بالتحدث في هذا المؤتمر؟" بينما كان إيان رايت على منصة التتويج خلال Deconomy 2018 في سيول، كوريا الجنوبية. بالإضافة إلى ذلك، قام بوتيرين بجمع سلسلة من الروابط على GitHub لمقالات واقتباسات من العديد من المتخصصين في العملات المشفرة الذين شككوا في ادعاءات كريج رايت.
للمضي قدمًا، في أبريل 2018، أرسل محامي رايت خطابًا إلى فيتاليك بوتيرين، يطالبه بالتراجع عن كلماته وتقديم اعتذار علني إلى كريج رايت. ومع ذلك، تجاهل المؤسس المشارك Ethereum خطاب رايت. قرر رايت رفع دعوى رسمية ضد بوتيرين في المملكة المتحدة.
يكشف بوتيرين عن أبعد نقطة وصل إليها الإجراء القانوني التشهيري
ووفقاً لبوتيرين، فهذه هي النقطة الأبعد التي وصلت إليها الدعوى القضائية. هو قال:
قال بوتيرين: "لقد رفع بالفعل قضية"، مضيفًا: "في قضيتي/قضيتنا، على ما أذكر، لم يتابعوا الدعوى وفي النهاية انتهى الموعد النهائي".
ومع ذلك، نفى معسكر رايت هذه المزاعم وقدم نسخة مختلفة إلى حد ما من القصة. لقد ألقوا اللوم على بوتيرين لأنه لم يقرر تقديمه للمحاكمة. وقال متحدث باسم معسكر رايت إنهم استدعوا بوتيرين لجلسة استماع في المملكة المتحدة لتصحيح بيانه التشهيري، لكنه تجاهل الاستدعاء.
"لقد قمنا بدعوة فيتاليك للمشاركة في قضية في المملكة المتحدة للحصول على تعويض عن تعليقاته التشهيرية. قال ممثل عن معسكر رايت: " لقد وقف على حقوقه ورفض الرد على رسالتنا إليه
قوانين المملكة المتحدة تمنح رايت ميزة على بوتيرين
تركز المادة 9 من قانون التشهير لعام 2013 على تجنب السياحة التشهيرية. defi الصارم والسريع للتشهير.
في هذه الحالة، تفضل قوانين المملكة المتحدة قضية كريج رايت على قضية فيتاليك بوتيرين. فبدلاً من أن يضطر كريج رايت إلى تقديم دليل على ساتوشي ناكاموتو ، كان سيتعين على بوتيرين أن يثبت قضيته بأن رايت ليس منشئ عملة bitcoin .
