هل سيؤثر بيتكوين على أسعار الفائدة السلبية المتوقعة لصندوق النقد الدولي؟

وثقت صندوق النقد الدولي مؤخراً الآمال التي يحملها قطاع العملات المشفرة. وقد أثارت اقتراحات منظمة صندوق النقد الدولي الاقتصاديين التقليديين ومجتمع العملات المشفرة.

جادل الاقتراح بتطبيق استراتيجية لفرض ضرائب على ائتمانات البنوك بدلاً من السماح لها بتحصيل الفوائد. كما أشار إلى أن إدخال أسعار الفائدة السلبية لم يكن أمراً غير مألوف خلال الأزمات المالية. نظرياً، سيشجع ذلك الجماهير على الإنفاق بدلاً من الادخار.

لم تحظَ هذه الفكرة بتقدير من قبل مجتمع العملات المشفرة. أشار الغالبية إلى أنه من خلال زيادة الإنفاق، يمكن تأجيل آثار الانكماش. النموذج قابل للتطبيق فقط على مجتمع خالٍ من النقد.

عوائد سندات الحكومة أقل بنسبة عشرة في المئة (10٪) مما كانت عليه في الثمانينيات، لتصل إلى حوالي اثنين ونصف في المئة (2.5٪) في عام 2019. إذا تم اتباع المسار باستمرار، فمن المتوقع أن تشهد الولايات المتحدة فوائد قريبة من الصفر. قد يكون هذا مرتبطاً بأسعار فائدة صفرية أو سلبية على الائتمانات القابلة للتداول والادخار الآخر.

من خلال إجبار الجمهور على الإنفاق بشكل فعال، ستضمن البنوك الرئيسية تدفقاً مؤقتاً لرأس المال في السوق. لكن، يوافق عدد من خبراء الاقتصاد والمالية على أن هذا سيكون ضاراً بالاقتصاد.

عبر مجتمع العملات المشفرة أيضاً عن مخاوفه بشأن فقدان الحرية المالية واقترح بديلاً — البيتكوين.

أوصى آخرون بموارد بديلة قديمة مثل الذهب، والفن، والعقارات، إلخ. ومع ذلك، لا يقدمون فوائد مماثلة لتلك الخاصة بالعملات المشفرة. فهي توفر التنقل، والسرعة، والفعالية من حيث التكلفة، وتخزين القيمة، واستبدال النقد.

على عكس النقد، يُعتبر البيتكوين دافعاً للتضخم (deflationary). يمكن أن يكون العدد الإجمالي للعملات المشفرة المتداولة 21 مليون BTC ويمكن تعدينها كل أربع سنوات.

يمكن للبيتكوين أن يمنع الحكومات المحلية من إقناع الجمهور بالامتثال للإرشادات المالية التي لا تخدم مصالح الفرد. إذا بدأت البنوك في فرض فوائد سلبية على الودائع، فإن المواطنين سيفقدون فعلياً نسبة من مدخراتهم كل عام.

يمكن أن يمنع الاحتفاظ بالبيتكوين والعملات المشفرة الأخرى في مثل هذا السيناريو الناس من أن يكونوا ضحايا لأسعار الفائدة السلبية. توفر الأنشطة مثل هذه دافعاً أكبر لاعتماد العملات المشفرة والاستمتاع بالحرية.