لماذا تلاحق هيئة الأوراق المالية والبورصات شركة بلاك روك الآن؟

لم تستقر الأمور بعد حيث وجدت شركة BlackRock Advisors، LLC نفسها في مرمى نيران لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بسبب تجاهلها المزعوم لاستثمارات كبيرة.

الاستثمارات المعنية مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بقطاع الترفيه. دعونا نحلل توقيت وأسباب هذه الخطوة الجديدة من هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ضد عملاق مالي.

جوهر المسألة: الأوصاف المضللة

بين عامي 2015 و2019، قام صندوق الدخل متعدد القطاعات التابع لشركة بلاك روك بدخول عميق في عالم إعلانات السينما، حيث قام باستثمارات ضخمة عبر تسهيلات الإقراض في شركة Aviron Group، LLC.

بالنسبة لأولئك الذين لا يعرفون، فإن شركة Aviron، بمحفظتها المتخصصة، متخصصة في إعداد مخططات الطباعة والإعلان لعدد محدد من الأفلام سنويًا.

إليكم المفاجأة: التقارير العامة المرتبطة بـ BIT، والتي كان للمستثمرين حرية الوصول إليها، قدّمت Aviron بشكل مضلل. فبدلاً من تسليط الضوء على الوظيفة الأساسية للشركة، صنّفت BlackRock Aviron بشكل مُناسب كشركة "خدمات مالية متنوعة".

أثار هذا التغيير، الذي يبدو بسيطًا، استياء هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، التي تؤمن بأهمية الإفصاحات الدقيقة. وتُحدث هذه التصريحات المغلوطة، سواءً عنdent أو عن قصد، ضجةً في عالم الاستثمار، إذ يُمكن لمصطلح مُضلِّل واحد أن يُشوّه الصورة الكاملة لمحفظة استثمارية.

مواجهة الموسيقى: التسويات والعقوبات

ردّ بلاك روك على هذه الادعاءات؟ 2.5 مليون دولار، سعيًا لتجاوز هذه الكارثة.

هذه العقوبة الباهظة هي طريقتهم لتسوية هذه التهم دون الاعتراف بالذنب أو إنكار استنتاجات هيئة الأوراق المالية والبورصات. ومع ذلك، إلى جانب العقوبات المالية، فقد صدرت بحقهم أيضًا أوامر وقف وكفّ وتوبيخ.

لم يستطع أندرو دين، الذي يعمل كرئيس مشارك لوحدة إدارة الأصول التابعة لقسم التنفيذ، التأكيد بما فيه الكفاية على خطورة الإفصاحات الدقيقة.

يرى دين أن المستثمرين الأفراد والمؤسسات يعتمدون بشدة على هذه الإفصاحات عند النظر في الاستثمارات في صناديق الاستثمار المغلقة أو المشتركة. ويُظهر ضعف أفيرون، في كتابه، تقصير بلاك روك في الوفاء بمسؤولياتها الاستشارية.

ومن المثير للاهتمام أنه مع تطور كل هذه الدراما، حافظت شركة بلاك روك، التي لا تخجل عادة من إقامة المحكمة، على صمتmatic بشأن هذه المسألة.

نمط بلاك روك أم خطأ فادح لمرة واحدة؟

ورغم أن التعاملات الأخيرة لشركة بلاك روك جذبت الانتباه بلا شك، فمن الأهمية بمكان أن نتراجع قليلاً ونقيم الوضع من منظور أوسع.

يرى الكثيرون أن ارتباط العملاق المالي بشركة أفيرونdent معزولة في سجله tracالنظيف. فهل يمكن أن يكون مجرد زلة غير مقصودة في شبكة استثماراته الواسعة والمعقدة؟

تجدر الإشارة إلى أن هذه ليست المرة الأولى التي تتصدر فيها شركة بلاك روك عناوين الأخبار. فإزالة صندوق iShares Bitcoin Trust التابع لها، إلى جانب شائعات عن وجود خلل في موقع DTCC الإلكتروني، أمرٌ مثيرٌ للدهشة.

ربما لا تكون هذه الحالات مرتبطة بشكل مباشر، ولكنها تشير إلى التحديات الهائلة التي تواجهها حتى الشركات العملاقة مثل بلاك روك في الساحة المالية المتطورة باستمرار.

لكن دعونا لا نتسرع. بدأت الاستثمارات في أفيرون عام ٢٠١٥، ولا يسع المرء إلا أن يتساءل: لماذا أبطأت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) من تحديد خطأ بلاك روك المزعوم؟

فهل هذه التدقيقات المفاجئة هي محاولة من جانب لجنة الأوراق المالية والبورصات لاستعراض عضلاتها التنظيمية أم أنها محاولة لتسوية قواعد اللعبة من خلال وضع قادة الصناعة تحت المجهر؟

بغض النظر عن السبب، هناك شيء واحد واضح: ستستمر هيئة الأوراق المالية والبورصات في مهاجمة بلاك روك، لأنه دعونا نواجه الأمر، غاري جينسلر يكره صناعة العملات المشفرة.