حسنًا، باتت لامركزية تويتر على وشك أن تصبح حقيقة واقعة، وذلك بفضل فريق "بلو سكاي" الجديد الذي أعلن عنه جاك دورسي، مؤسس تويتر ورئيسها التنفيذي. وقد نُشر هذا الخبر في ديسمبر 2019. يهدف هذا الفريق إلى العمل على معايير لامركزية لوسائل التواصل الاجتماعي، وقد لفت انتباه مجتمعي العملات الرقمية وغير الرقمية على حد سواء.
دورسي أعرب عن تأييده للبروتوكولات اللامركزية. وبينما أشاد قادة الرأي والمدافعون عن الجيل الثالث من الإنترنت (WEB 3.0)، مثل فيتاليك بوتيرين وفريد ويلسون وبرايان أرمسترونغtronبهذا القرار لأنه سيسمح بقبول البروتوكولات المفتوحة، قد يكون من السابق لأوانه التنبؤ بمستقبل بلوسكاي، ولكن هناك فئة واحدة قد تجد هذا الاقتراح غريبًا بعض الشيء، ألا وهم مساهمو تويتر.
العيوب التي تؤدي إلى لامركزية تويتر
يقوم نشاط تويتر الرئيسي على تحقيق الربح، وقد أثبت فائدته الكبيرة للمستخدمين الذين enjبشبكات سهلة وآمنة. لكن دورسي نفسه أشار إلى عيوبه:
- من غير المرجح أن ينجح تطبيق نظام مركزي لإلقاء محاضرات تتضمن معلومات مربكة ومهينة على نطاق واسع.
- بعض أساليب توجيه الانتباه حصرية، وفي كثير من الأحيان لا يتوفر بديل لها.
- في الوقت الحاضر، يتم توجيه كل الاهتمام فوراً إلى المحتوى الذي قد يثير الجدل.
يمكن استخدام الأساليب اللامركزية للتعامل مع هذه المواقف الصعبة من خلال تشجيع المشاركين على وضع قواعد عادلة وإعطاء الأولوية لاستقرار الشبكة بالإضافة إلى إدارة المشاركة.
هذا هو السبب الرئيسي وراء ازدياد شعبية Bitcoin Ethereum بين الناس. وكما هو الحال مع معظم منصات التواصل الاجتماعي، يقوم نموذج عمل تويتر على فكرة أن نموذج الأعمال المركزي والتحكم اللامركزي لا يمكن أن يجتمعا.
الأنشطة المزيفة عبر الحسابات الآلية، وانتحالdent، ومزارع النقرات شائعة جدًا في الوقت الحاضر. ويبدو أن تويتر لا يُعالج هذه المشكلة بفعالية. علاوة على ذلك، أوحت الأساليب الحالية للمستخدمين بأن المنصة تُعطي الأولوية لكمية التفاعل على حساب جودة المحتوى. في حين يُعتقد أن لامركزية تويتر ستوفر حلًا أفضل لمثل هذه المشكلات.
بدون إعادة هيكلة شاملة، لا يمكن تحقيق فكرة دورسي بشأن لامركزية تويتر. ومن الواضح أن الفشل قد يُكبّد تويتر خسارة فادحة لا يمكن تعويضها. ويوضح دورسي أن السياسة الجديدة ستشجع على حوارات بنّاءة.
قد يُوحي مخطط دورسي لإلغاء نموذج أعمال تويتر الحالي بأن تويتر مجرد عميل لشركة بلو سكاي، التي لا تملك فرص نجاح تُذكر. في حين أن مساهمي تويتر ليسوا من المساهمين الفعليين، فهم لا ينشرون الصور الساخرة أو يُنشئون الوسوم الرائجة، بل هم ببساطة مستثمرون.
باستثناء المساهمين، يبدو أن الجميع متحمسون. لقد لاقت هذه الطريقة استحسان غالبية الجمهور، إذ تُصوَّر على أنها أفضل للبشرية، على عكس منصات التواصل الاجتماعي الأخرى التي لم تعد تُعتبر جديرة بالثقة. مع ذلك، سيكون من الصعب على دورسي إقناع المساهمين بالاستثمار في هذه السياسة الجديدة.
مقارنة بين مشروع BlueSky اللامركزي لتويتر ومشروع Libra لفيسبوك
فيسبوك سعت عندما دخلت هذا المجال في أوائل عام 2019 مع مشروع ليبرا. ويحاول دورسي تحقيق الهدف نفسه من خلال عملة سكوير الرقمية، وقد حقق نجاحًا ملحوظًا في ذلك. مع ذلك، لا تُولي ليبرا أي اهتمام للامركزية في فيسبوك، بينما يعتقد دورسي أن لامركزية تويتر هي الخطوة الكبيرة التالية.
إن النقاش حول مدى ربحية اللامركزية في تويتر بالنسبة للشبكة ككل ينطوي أيضاً على أن أسلوب وسائل التواصل الاجتماعي الحالي المدعوم بالإعلانات لا يحظى بشعبية كبيرة.
يُثير الغضب الانتباه، مما يدفع الصحف المركزية إلى نشر عناوين مروعة. لكن لهذا الأمر بعض السلبيات، فهو السبب في عدم وجود منصات مماثلة اليوم. خطة دورسي جديرة بالثناء، لكنها ستتطلب تضحيات كبيرة.
على الرغم من صعوبة التنبؤ بالشكل النهائي لشركة بلو سكاي، إلا أن إعلان دورسي يمثل فرصةً رائدةً لتقنية الويب 3.0، وقد يكون له تأثيرٌ كبير. سيواجه تطبيق هذا النظام العديد من العقبات، مثل الصعوبات التي قد يواجهها المستخدمون، وغياب تأثيرات الشبكة، ولكن يمكن حل هاتين المشكلتين، مع أن مساهمي الشركة قد يرغبون في دراسة الأمر بشكلٍ أوسع.
الصورة الرئيسية من تصميم KDM
